Решение по делу № 2-1018/2019 от 23.05.2019

Дело №...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Васевчик Е.П.,

при секретаре ФИО4

с участием помощника прокурора ФИО5,

рассмотрев в судебном заседании в городе Печоре 08 июля 2019 года гражданское дело по исковому заявлению ФГКУ «8 отряд Федеральной противопожарной службы по **********» к ФИО1, ФИО2 о выселении из служебного помещения,

У С Т А Н О В И Л:

ФГКУ «8 отряд ФПС по РК» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о выселении из служебного помещения, в обоснование исковых требований указывая, что согласно ордеру №... от **.**.** ФИО6 было предоставлено служебное жилое помещение расположенное по адресу: **********, на состав семьи три человека, включая супругу ФИО7 и дочь ФИО1 **.**.** по указанному адресу также был зарегистрирован сын нанимателя ФИО2 **.**.** г.р. **.**.** ФИО6, **.**.** г.р., умер, о чем **.**.** составлена актовая запись о смерти №.... Согласно поквартирной карточке по спорному жилому помещению сохраняют регистрацию ФИО1 и ФИО2 **.**.** ФГКУ было направлено в адрес ответчиков уведомление о необходимости освободить служебное жилое помещение в связи с отсутствием трудовых отношений непосредственно с ФИО1 и ФИО2 и прекращением трудовых отношений с предыдущим нанимателем ФИО6 В настоящее время ответчики сохраняют регистрацию по адресу: **********, что и послужило основанием для обращения в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО8, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 исковые требования не признали. ФИО1 заявила ходатайство о приостановлении производства по делу, суду пояснила, что в производстве Печорского городского суда находится гражданское дело по ее иску к администрации МР «Печора» о признании незаконным распоряжения администрации МО МР «Печора» от **.**.** №...-р.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, заключение помощника Печорского межрайонного прокурора, полагавшего необходимым приостановления производства по делу, считает необходимым производство по настоящему гражданскому делу приостановить.

Судом установлено, что в производстве Печорского городского суда находится гражданское дело №... по исковому заявлению ФИО1 к администрации МР «Печора» о признании незаконным распоряжения №...-р от **.**.**, которым ФИО1 отказано в постановке на учет в очереди граждан, желающих выехать из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, в связи со смертью отца, с датой первичной постановки на учет ФИО6

    В соответствии с абз. 5 ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

Поскольку в настоящее время право ответчика ФИО1 на постановку на учет граждан имеющих право на получение субсидии для приобретения жилых помещений в связи переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, является предметом рассмотрения по гражданскому делу №..., а указанное право ответчик ФИО1 заявляет как один из аргументов подтверждающих ее право дальнейшего проживания в спорном жилом помещении по гражданскому делу №... по иску ФГКУ «8 отряд ФПС по РК» о выселении, рассмотрение настоящего дела невозможно до разрешения гражданского дела №... по существу.

Руководствуясь абз. 5 ст. 215 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФГКУ «8 отряд Федеральной противопожарной службы по **********» к ФИО1, ФИО2 о выселении из служебного помещения, - приостановить до рассмотрения по существу гражданского дела №... по иску ФИО1 к администрации МР «Печора» о признании незаконным распоряжения №...-р от **.**.**.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 дней.

    Судья                                Е.П. Васевчик