Решение по делу № 2-1559/2022 от 09.03.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2022 г.                                                                                     <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Мункуевой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК "Макро" к Ерофеевой Е. С. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66000 рублей, государственную пошлину в размере 2180 рублей.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК « Макро» и Ерофеевой Е.С. был заключен договор микрозайма . По условиям договора заемщик получил от займодавца денежные средства в размере 30 000 рублей, сроком на 30 дней под 365 % годовых, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ Заемщик свои обязательства не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 66000 рублей, из которых 30 000 рублей –основной долг, 9000 рублей – проценты по договору, 25473,87 рублей – просроченные проценты, 1526,13 руб. – пени. Определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ Просит иск удовлетворить.

Представитель истца ООО МКК «Макро» Копелевич А.И. в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Ерофеева Е.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Макро» и Ерофеева Е.С. был заключен договор микрозайма на сумму 30 000 рублей, срок действия договора до полного выполнения заемщиком своих обязанностей по договору или до даты расторжения договора микрозайма. Срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка 365 % годовых.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора потребительского займа в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.

Займодавец исполнил свои обязательства, а заемщик обязательства не исполняет, погашение кредита производил несвоевременно и не в полном объеме.

Задолженность по договору займа составила по основному долгу – 30000 руб.; процентам за пользование займом - 9000 руб., просроченные проценты – 25473,87 руб., штраф - 1526,13 руб., которая и подлежит взысканию с ответчика.

Представленные истцом расчеты проверены судом и признаны верными.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2180 рублей.

Выслушать доводы ответчика не представилось возможным, ввиду его неявки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МКК "Макро" удовлетворить.

Взыскать с Ерофеевой Е. С. в пользу ООО МКК "Макро" задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66000 рублей, из которых 30000 руб.- сумма основного долга, 9000 руб. - проценты за пользование займом, 25473,87 руб. - просроченные проценты, 1526,13 руб. – неустойка, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2180 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                              Болотова Ж.Т.

2-1559/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО МКК "МАКРО"
Ответчики
Ерофеева Екатерина Сергеевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Болотова Ж.Т.
Дело на странице суда
oktiabrsky.bur.sudrf.ru
09.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.03.2022Передача материалов судье
10.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2022Подготовка дела (собеседование)
28.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2022Судебное заседание
28.04.2022Судебное заседание
05.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
03.08.2022Дело оформлено
15.08.2022Дело передано в архив
28.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее