Решение по делу № 2-225/2021 от 16.06.2021

43RS0013-01-2021-000433-26

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля2021 года г.Зуевка Кировской области

Зуевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Ляминой М.В.,

при секретаре Назаровой И.А.,

с участием истца Шиляевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиляевой С. А. к Шиляеву А. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Шиляева С.А. (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к Шиляеву А.С. (далее по тексту - ответчик) о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Свои требования мотивировала тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С 2019 г. ответчик в доме не проживает, обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не исполняет, брак с ответчиком прекращен 21.02.2020 г. В добровольном порядке ответчик сняться с регистрационного учета не желает без объяснения причин. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчику никто и никогда не чинил, выехал на новое место жительства добровольно. В связи с изложенным просила признать Шиляева А.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании Шиляева С.А. исковые требования поддержала, пояснила, что семейные отношения с Шиляевым А.С. прекращены, ответчик выехал на другое место жительства в январе 2019 году, общего хозяйства с истцом не ведет, коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей в доме не имеет, приобрел право пользования жильем по новому месту жительства, на требования сняться с регистрационного учета не реагирует, намерения вернуться в дом по месту регистрации с момента выезда не высказывал, препятствий в проживании ответчику по месту регистрации никто не чинил. Брак с ответчиком расторгнут в феврале 2020 года, он перестал быть членом ее семьи, дом приобретен в период брака в 2009 году на личные средства истца, был оформлен на истца с согласия ответчика.

Ответчик Шиляев А.С. судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица – отделения по вопросам миграции МО МВД России «Зуевский» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Согласно статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и одним из процессуальных прав стороны.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) счел возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы иска, выслушав пояснения истца, принимая во внимание позицию по иску ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник в соответствии со ст. 304 ГК РФ может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

Согласно п. 2 ст. 31 ГК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Статья 31 ЖК РФ относит к членам семьи собственника жилого помещения проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1). Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (ч. 7).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.13 постановления пленума Верховного Суда Россисйской Федерации от 02.07.2009 г.№14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу чч.1 и 4 ст.31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами для разрешения данного спора являются обстоятельства, свидетельствующие о том, что семейные отношения между Шиляевой С.А. и Шиляевым А.С. прекращены, ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, в силу закона после прекращения брака право пользования жилым помещением за ним не сохраняется, соглашения между собственником спорной квартиры и ответчиком о праве пользования спорной квартирой не имеется. На чьи средства было приобретено спорное жилое помещение правового значения для разрешения возникшего спора не имеет.

В судебном заседании установлено, что жилой дом <адрес> находится в собственности истца, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18.08.2009 г. на основании договора от 23.07.2009 года.

В спорном жилом помещении ответчик был зарегистрирован с 07.09.2009 г. как член семьи собственника согласно адресной справке ОВМ МО МВД России Зуевский от 25.06.2021 г. Тем не менее, в 2019 году ответчик добровольно, забрав свои вещи, выехал из жилого дома на иное постоянное место жительства. Препятствий в проживании ему никто не чинил, намерений вселиться в жилое помещение он с момента выезда не высказывал, бремя содержания жилого помещения не нес. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета не желает без объяснения каких-либо причин.

Из материалов дела следует, что Шиляевы вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ. Брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №12 Зуевского судебного района Кировской области от 20.01.2020 г., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении барка №. Соглашение между собственником спорной квартиры и ответчиком о праве пользования спорной квартирой не заключалось после расторжения брака, ответчиком данный факт не опровергнут.

В период брака истцом по договору купли-продажи от 23.07.2009 г. приобретен жилой дом, площадью 46,8 кв.м. по адресу: <адрес>, сделка совершена с согласия ответчика, право собственности зарегистрировано за Шиляевой С.А., брачный договор между супругами не заключался о разделе совместно нажитого имущества, что подтверждается информацией нотариуса Кировской областной нотариальной палаты Зуевского нотариального округа №488 от 24.06.2021 г.

Согласно информации МО МВД России «Зуевский» от 07.07.2021 №4549 ответчик фактически в спорном жилом помещении не проживает, место его жительства установить не представляется возможным.

По информации отделения судебных приставов по Зуевскому и Фаленскому районам УФССП России по Кировской области фактический адрес проживания Шиляева А.С. установлен по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В статье 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 28.11.2015 N 358-ФЗ).

Ответчик имеет иное постоянное место жительства, по месту регистрации фактически не проживает длительное время, что подтверждается информацией МО МВД России «Зуевский» от 07.07.2021 г., информацией ОСП по Зуевскому и Фаленскому районам УФССП России по Кировской области, общего хозяйства с собственником дома не ведет, за период отсутствия прав на жилое помещение не предъявлял, своих вещей в доме не имеет, мер к оплате коммунальных услуг не предпринимал, бремя содержания жилого помещения не несет. На предложение истца самостоятельно сняться с регистрационного учета не реагирует.

Доказательств того, что отсутствие ответчика в спорном жилом помещении носит временный либо вынужденный характер, чинении ему препятствий в проживании в жилом доме, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, как и сведений о наличии уважительных причин не проживания ответчика по месту регистрации.

Факт неоплаты коммунальных платежей, отсутствие несения бремени содержания жилья, добровольность выселения ответчика из жилого помещения материалами дела не опровергнуты, доказательств обратного в судебном заседании не добыто. Материалами дела установлено, что Шиляев А.С., имея реальную возможность проживать в спорном жилом помещении, своим правом не воспользовался, сохранил лишь регистрацию в доме бывшей супруги, прекратил быть членом семьи собственника жилого помещения.

Поскольку какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между сторонами заключено не было, членом семьи собственника в контексте жилищного кодекса ответчик не является, то право пользования спорным жилым помещением на основании части 4 статьи 31 ЖК РФ подлежит прекращению. О возможности сохранения за ответчиком право пользования жилым помещение на определенный срок последним заявлено не было.

Согласно ч.1 ст. 35ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением он обязан освободить жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению на основании решения суда.

В соответствии со статьей 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пунктами 4, 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту своего пребывании и жительств в пределах РФ. При этом регистрация граждан по месту пребывания и жительства носит не разрешительный, а уведомительный характер, поскольку в соответствии с названным Законом РФ от 25.06.1993, статьей 27 Конституции РФ гражданин вправе выбирать сам место своего жительства, регистрация является лишь предусмотренным Федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства (п. 2 Постановления Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 № 4-П).

В этой связи факт регистрации ответчика по месту жительства автоматически не порождает у него возникновение самостоятельного права на жилплощадь.

С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

В силу подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, вступившее в законную силу решение суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.

Принимая во внимание, что регистрирующим органом на территории Зуевского района является отделение по вопросам миграции МО МВД России «Зуевский» обязанность по снятию ответчика с регистрационного учета по указанному месту жительства суд возлагает на данный орган.

На возврате госпошлины истец не настаивает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Шиляевой С. А. к Шиляеву А. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Шиляева А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Шиляева А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путем принесения апелляционной жалобы через Зуевский районный суд Кировской области.

СудьяМ.В.Лямина