Решение от 20.08.2019 по делу № 02-3934/2019 от 21.06.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2019 года г. Матлина

Кузьминский районный суд города Москвы в составе судьи Матлиной Г.А., при секретаре Мелиховой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3934/19 по иску Отдела социальной защиты населения района Выхино-Жулебино Юго-Восточного административного округа г. Москвы к Тарасовой И.П. о взыскании неосновательно полученной региональной социальной доплаты к пенсии,

руководствуясь ст. 193 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Тарасовой И.П. в пользу Отдела социальной защиты населения района Выхино-Жулебино Юго-Восточного административного округа
г. Москвы неосновательно полученную региональную социальную доплату к пенсии в размере ** копеек.

Взыскать с Тарасовой И.П. государственную пошлину в бюджет города Москвы в размере *** копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца, путём подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд города Москвы.

Судья Г.А. Матлина

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2019 года г. Матлина

Кузьминский районный суд города Москвы в составе судьи Матлиной Г.А., при секретаре Мелиховой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3934/19 по иску Отдела социальной защиты населения района Выхино-Жулебино Юго-Восточного административного округа г. Москвы к Тарасовой И.П. о взыскании неосновательно полученной региональной социальной доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОСЗН района Выхино-Жулебино ЮВАО г. Москвы обратился в суд с настоящим иском к ответчику Тарасовой И.П. и просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательно полученные средства региональной социальной доплаты к пенсии в размере **** коп., мотивируя свои требования тем, что в период с 14 марта 2012 года по 31 октября 2016 года ответчик получала из средств городского бюджета региональную социальную доплату к пенсии как неработающий пенсионер. 18 ноября 2013 года Тарасова И.П. представила в Отдел трудовую книжку, согласно которой с 14 марта 2013 года по 31 октября 2013 года она работала в ООО «Сервис-Юг» в должности приемщика заказов. Своевременно о своем трудоустройстве ответчик в Отдел не сообщила, в связи с чем, за указанный период ею неосновательно получены денежные средства в размере *** руб. 96 коп. В период с января 2014 года по сентябрь 2016 года из полагающихся к выплате сумм региональной социальной доплаты к пенсии у Тарасовой И.П. удержано *** коп. С 01 октября 2016 года выплата указанной доплаты ответчику балы прекращена, остаток непогашенной задолженности составляет *** коп.

В рамках межведомственного информационного взаимодействия истцом получены сведения о страховых периодах, начисленных на индивидуальный лицевой счет Тарасовой И.П. страхователем ООО «Золушка» за период с октября 2015 года по сентябрь 2016 года.

Тарасова И.П. добровольно погашала образовавшуюся переплату в период с января 2017 года по октябрь 2017 года и внесла на расчетный счет Отдела ****рублей, в последующем денежные средства от ответчика не поступали, в связи с чем, истец просит взыскать остаток непогашенной задолженности в размере *** коп.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить, поскольку своевременно о своем трудоустройстве ответчик в Отдел не сообщила, в связи с чем, ею неосновательно получены денежные средства в размере *** коп.

Ответчик Тарасова И.П. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, доказательств, опровергающих заявленные требования, не представила.

Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 55, 56 ГПК РФ установлено, что Тарасова И.П. с 14 марта 2012 года по 31 октября 2016 года являлась получателем региональной социальной доплаты к пенсии, назначенной ей в соответствии с постановлением Правительства Москвы № 1268-ПП от 17.11.2009 г. «О региональной социальной доплате к пенсии», и осуществляемой за счет средств бюджета г. Москвы.

За период с 01 апреля 2013 года по 31 октября 2013 года и с 01 ноября 2015 года по 30 сентября 2016 года ответчиком неосновательно получено *** коп., что подтверждается расчетом переплаты, который судом проверен и сомнений не вызывает.

Указанные обстоятельства дела полностью подтверждаются представленными суду письменными доказательствами.

Согласно п. 5 постановления Правительства Москвы № 1268-ПП от 17.11.2009 г.
«О региональной социальной доплате к пенсии» право на получение региональной социальной доплаты к пенсии (далее по тексту - региональная социальная доплата) имеют неработающие пенсионеры, получающие пенсию или пожизненное содержание (далее по тексту - пенсия) в городе Москве (независимо от вида получаемой пенсии и органа, которым она выплачивается) и зарегистрированные в городе Москве по месту жительства или по месту пребывания.

К неработающим пенсионерам относятся пенсионеры, не осуществляющие работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», а также получающие пенсию дети, не достигшие возраста 18 лет.

В соответствии с п. 13 указанного Постановления, в заявлении о назначении региональной социальной доплаты пенсионер дает согласие на проверку сведений, содержащихся в документах, представляемых им для назначения региональной социальной доплаты, и в обязательном порядке подписывает обязательство о своевременном (в течение 10 календарных дней) сообщении в управление социальной защиты населения г. Москвы, выплачивающее региональную социальную доплату, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера региональной социальной доплаты или прекращение ее выплаты. Форма заявления утверждается Департаментом труда и социальной защиты населения г. Москвы.

Управления социальной защиты населения г. Москвы вправе запрашивать, в том числе в рамках межведомственного информационного взаимодействия, в соответствующих органах и организациях сведения, позволяющие проверить достоверность представленных пенсионерами сведений.

В период с 14 марта 2013 года по 31 октября 2013 года и в период с октября 2015 года по сентябрь 2016 года Тарасова И.П. осуществляла трудовую деятельность, что подтверждается копией трудовой книжки и сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования. Своевременно ответчик данные сведения в Отдел социальной защиты населения района Выхино-Жулебино ЮВАО г. Москвы не сообщила.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что региональная социальная доплата к пенсии в период с 01 апреля 2013 года по 31 октября 2013 года и с 01 ноября 2015 года по 30 сентября 2016 года получена ответчиком необоснованно.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом излишне выплаченных сумм региональной социальной доплаты к пенсии, ответчиком данный расчет не оспаривался.

Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК, ОСЗН района Выхино-Жулебино ЮВАО
г. Москвы как орган, выступающий в защиту интересов государства, освобожден от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика Тарасовой И.П., не освобожденной от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере *** коп., которая в соответствии со ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ подлежит зачислению в бюджет города Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Тарасовой И.П. в пользу Отдела социальной защиты населения района Выхино-Жулебино Юго-Восточного административного округа
г. Москвы неосновательно полученную региональную социальную доплату к пенсии в размере **** копеек.

Взыскать с Тарасовой И. П. государственную пошлину в бюджет города Москвы в размере **** копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца, путём подачи ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░