Решение по делу № 2-6831/2021 от 28.09.2021

50RS0039-01-2021-011158-54

ЗОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2021 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Арекаевой Е.В.

при секретаре Ефимовой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, -

установил:

Истец - ООО «Дублий» обратился в суд с иском, которым просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме 515.813,81 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 414.425,87 рублей; просроченные проценты за пользование кредитом – 101.287,94 рублей; комиссии -100 рублей, а также Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8.358 рублей.

В обоснование требований в заявлении указывает, что на основании заявления от <дата> года о предоставление нецелевого потребительского кредита «просто деньги» ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставил ФИО2 кредитные средства в размере 491803,28 рублей на срок 60 месяцев под 18,9 % годовых. В свою очередь Банк акцептировал оферту Ответчика, перечислив кредитные средства на расчетный счет Ответчика. Согласно п.3 заявления, Ответчик обязался согласно условиям по предоставлению кредита, погашать предоставленный в соответствии с заявлением кредит и уплачивать начисленные на него проценты путем ежемесячной уплаты Банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» вышеназванного заявления. После наступления сроков возврата кредита, и/или уплаты процентов, начисляемых в пределах сроков возврата кредита по графику или в срок, определяемый в соответствии с условиями предоставления кредита, на сумму невозвращенного кредита, и /или не уплаченных процентов, начисляется неустойка (пени) в размере 0,5 % за каждый день просрочки. В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. <дата> между ПАО АКБ «РОСБАНК» и ООО «ДУБЛИЙ» заключен Договор цессии (переуступки права требования) № <номер>, в соответствии с условиями которого ПАО АКБ «РОСБАНК» уступает право требования образовавшейся задолженности его правопреемнику - ООО «ДУБЛИЙ». В адрес Ответчика было направлено уведомление о цессии с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору, однако, Ответчик не погасил задолженность в досудебном порядке, в связи с этим, вынужден обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, письменно просит рассматривать дело в отсутствие представителя.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен по месту регистрации. Направленная судом в адрес ответчика судебная повестка возращена без вручения, с отметкой отделения связи «истек срок хранения».

    В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

     Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчиков являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших возможности ответчика явиться за судебными уведомлениями в отделение связи, ответчик не представил. При таких обстоятельствах, и на основании ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынес соответствующее определение.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что на основании заявления от <дата> года о предоставление нецелевого потребительского кредита «просто деньги» ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставило ФИО2 кредитные средства в размере 491.803,28 рублей на срок 60 месяцев под 18,9 % годовых. В свою очередь Банк акцептировал оферту Ответчика, перечислив кредитные средства на расчетный счет Ответчика.

Согласно п.3 заявления, ответчик обязался согласно условиям по предоставлению кредита, погашать предоставленный в соответствии с заявлением кредит и уплачивать начисленные на него проценты путем ежемесячной уплаты Банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» вышеназванного заявления.

Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал общие условия кредитования.

Банк неоднократно направлял в адрес Ответчика письма с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору с предупреждением о возможности досрочного взыскания задолженности в судебном порядке.

<дата> между ПЛО АКБ «РОСБАНК» и ООО «ДУБЛИЙ» заключен Договор цессии (переуступки права требования) № SG-CS/16/13, в соответствии с условиями которого ПАО АКБ «РОСБАНК» уступает право требования образовавшейся задолженности его правопреемнику - ООО «ДУБЛИЙ».

Согласно ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В адрес Ответчика было направлено уведомление о цессии с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено.

    Задолженность ответчика перед банком составляет сумму в размере 515813,81 рублей и состоит из: просроченного основного долга - 414425,87 рублей; просроченные проценты за пользование кредитом - 101287,94 рублей; комиссия -100 рублей.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств перед банком подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, из которого следует, что задолженность ответчика перед банком по состоянию на <дата>. составляет сумму в размере 515 813 руб. 81 коп. Представленный истцом расчет не оспорен; суд находит его правильным и обоснованным.

Таким образом, истцом надлежащими доказательствами подтвержден факт нарушения ответчиком условий кредитного договора, в связи с чем требования истца о взыскании с него суммы задолженности по кредитному договору суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные им при предъявлении иска в суд расходы в виде уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Дублий» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 515.813,81 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 414.425,87 рублей; просроченные проценты за пользование кредитом – 101.287,94 рублей; комиссии -100 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8.358 рублей, а всего: 524.171,81 рубль

    Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья            

                            

    Мотивированное решение изготовлено <дата>.

2-6831/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Дублий"
Ответчики
Пронюшкин Олег Юрьевич
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Арекаева Е.В.
Дело на странице суда
ramenskoe.mo.sudrf.ru
28.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.09.2021Передача материалов судье
28.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.09.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.10.2021Предварительное судебное заседание
16.11.2021Предварительное судебное заседание
02.12.2021Судебное заседание
30.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее