Решение от 18.09.2024 по делу № 2-1341/2024 от 02.07.2024

Дело № 2-1341/2024

УИД: 75RS0023-01-2024-001522-36

Категория: 2.117

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита                                                                 18 сентября 2024 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Андреевой Е.В., при секретаре Никитиной Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Черновского района г. Читы к Ноздриной Е. И. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Черновского района г. Читы Забайкальского края обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края ссылаясь на следующие обстоятельства. В соответствии с приговором Черновского районного суда г. Читы Забайкальского края от 10 июля 2023 года Ноздрина Е.И. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Гражданский иск по делу не заявлен. Как установлено приговором, 03.09.2022 года в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 53 минут, реализуя свой преступный умысел, Ноздрина Е.И., находясь в помещении <адрес>, действуя с прямым умыслом, взяла со стола нож, и, держа в руке, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, нанесла не менее двух ударов в область грудной клетки, два удара в брюшную полость, не менее 30 ударов в область шеи, правого плеча, грудной клетки, живота, поясничной области С. причинив ей тем самым множественные колото-резанные раны шеи, правого плеча, грудной клетки, живота, поясничной области, геморрагический шок 2 степени, постгеморрагическую анемию средней степени, которые являются опасными для жизни человека, создают непосредственную угрозу для жизни и по этому признаку квалифицируются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью. В результате преступных действий Ноздриной Е.И. потерпевшая С. обращалась за медицинской помощью в скорую помощь, стоимость лечения составила: в ГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» в сумме 2 052,90 рубля, а также медицинская помощь была оказана в ГУЗ «Краевая клиническая больница», где стоимость лечения составила 282 425,62 рублей, всего стоимость лечения составила 284 478,52 рублей. Данные денежные средства лечебному учреждению возмещены страховой организацией ГУП Забайкальского края «Государственная страховая медицинская компания «Забайкалмедстрах» за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края, что подтверждается сведениями о перечислении денежных средств страховой компанией на счет лечебного учреждения и справкой о перечислении Территориальным Фондом денежных средств страховой компании. В связи с оказанием медицинской помощи С. от преступных действий Ноздриной Е.И. затрачены федеральные государственные средства в размере 284 478,52 рублей, чем Российской Федерации причинен материальный ущерб. Просит суд взыскать с Ноздриной Е.И. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края денежные средства в размере 284 478,52 рублей.

Определением суда о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении судебного разбирательства от 03.07.2024 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ГУП Забайкальского края «Государственная страховая медицинская компания «Забайкалмедстрах», ГУЗ «Краевая клиническая больница».

Прокурор Тудупдоржиева Д.С. в судебном заседании требования поддержала.

Ответчик Ноздрина Е.И. исковые требования не признала, в заявленных исковых требованиях просила отказать, указывала, что столько ударов в область шеи и груди, как указано в приговоре она потерпевшей не наносила. В области грудной клетки Кашапова С.З. имела повреждения ещё до того, как у них произошел конфликт, в связи с этим, скорее всего той, и делали операцию. Кроме того, ссылалась на то, что она осуществляет уход за больной матерью, в связи с чем, не имеет возможности работать, в настоящий момент у неё тяжелое материальное положение.

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Забайкальского края в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте, своего представителя не направил, согласно представленному ходатайству просили о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ГУП Забайкальского края «Государственная страховая медицинская компания «Забайкалмедстрах», ГУЗ «Краевая клиническая больница», извещались судом надлежащим образом, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечили, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав прокурора Тудупдоржиеву Д.С., ответчика Ноздрину Е.И. приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В силу ст. 71 ГПК РФ судебные постановления отнесены к числу доказательств по гражданскому делу.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По смыслу указанной нормы закона, обязательными условиями возложения гражданско-правовой ответственности на причинителя вреда являются – наличие самого вреда, противоправность поведения лица, причинившего вред, причинная связь между вредом и поведением причинителя вреда, вина последнего.

Согласно ч. 2, п. 2 ч. 7 ст. 34 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, аккумулирует средства обязательного медицинского страхования и управляет ими, осуществляет финансовое обеспечение реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в субъектах Российской Федерации, формирует и использует резервы для обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования в порядке, установленном Федеральным фондом.

В силу ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ целевые средства страховой медицинской организации формируются за счет, в том числе средств, поступивших от территориального фонда на финансовое обеспечение обязательного медицинского страхования в соответствии с договором о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования.

Получение страховой медицинской организацией средств обязательного медицинского страхования не влечет за собой перехода этих средств в собственность страховой медицинской организации, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом (ч. 3).

Из анализа вышеприведенных норм следует, что территориальный фонд обязательного медицинского страхования, реализующий государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан как составной части государственного социального страхования, является самостоятельным государственным некоммерческим учреждением, финансовые средства которого являются федеральной (государственной) собственностью.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, Ноздрина Е.И. признана виновной и осуждена приговором Черновского районного суда г. Читы от 10 июля 2023 по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ 03.09.2022 года, за то, что в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 53 минут, реализуя свой преступный умысел, действуя с прямым умыслом, взяла со стола нож, и, держа в руке, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, нанесла не менее двух ударов в область грудной клетки, два удара в брюшную полость, не менее 30 ударов в область шеи, правого плеча, грудной клетки, живота, поясничной области С.., причинив ей тем самым множественные колото-резанные раны шеи, правого плеча, грудной клетки, живота, поясничной области, геморрагический шок 2 степени, постгеморрагическую анемию средней степени, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более трех недель и по этому признаку квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью; перелом заднего отрезка 7 ребра справа с неуточненным механизмом образования, который повлек за собой длительное расстройство здоровья на срок более трех недель и по этому признаку квалифицируются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью; множественные проникающие колото-резаные ранения (не менее двух) грудной клетки с повреждением ткани легких, двусторонний гемопневмоторакс, подкожную эмфизему грудной клетки, проникающие колото-резаные ранения брюшной полости (два проникающих ранения) с повреждением правой доли печени, правой почки, гемоперитонеум, которые являются опасными для жизни человека, создают непосредственную угрозу для жизни и по этому признаку квалифицируются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.

В связи с причинением вреда здоровью С. оказана медицинская помощь ГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» 03.09.2022, ГУЗ «Краевая клиническая больница» в период с 03.09.2022 по 19.09.2022. Стоимость лечения последней в ГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» составила 2 052,90 рубля, и в ГУЗ «Краевая клиническая больница» составила 282425,62 рублей, что подтверждается сообщениями учреждений.

В соответствии с сообщением ГУП Забайкальского края «Государственная страховая медицинская компания «Забайкалмедстрах» произведена оплата лечения С.. в ГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» на сумму 2 052,90 рубля, ГУЗ «Краевая клиническая больница» на сумму 282425,62 рублей.

Денежные средства в счет оплаты оказываемой медицинской помощи в рамках обязательного медицинского страхования перечислены Государственной страховой медицинской компанией «Забайкалмедстрах» в ГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» и ГУЗ «Краевая клиническая больница», что подтверждается платежными поручениями № 3832 от 18.10.2022 и № 3485 от 29.09.2022.

Доводы ответчика Ноздриной Е.И. с несогласием с заявленными исковыми требованиями, в связи с непризнанием вины в полном объеме по приговору суда, суд находит несостоятельными, поскольку её вина умышленном причинении различных телесных повреждений, в том числе в причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, установлена приговором Черновского районного суда г. Читы Забайкальского края от 10 июля 2023, которым Ноздрина Е.И. признана виновной и осуждена по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. Количество, локализация, механизм повреждений, их тяжесть установлена заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшей. Указанный приговор оставлен без изменения апелляционным определением Судебной коллегией по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 25.10.2023 г., приговор вступил в законную силу.

Наличие у Ноздриной Е.И. больной матери и отсутствие постоянного источника дохода не является основанием для отказа в заявленных исковых требованиях.

Принимая во внимание приведенные нормы и установленные обстоятельства, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению с взысканием с ответчика Ноздриной Е.И. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края в счет возмещения ущерба, причиненного в связи с несением расходов на лечение С.., в сумме 284478,52 рублей.

В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в сумме 9534 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ 1027501146518, ░░░ 7536009199) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 284478 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 52 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░ 9534 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.09.2024 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                     ░░░░░░░░ ░.░.