РЎСѓРґСЊСЏ: Захарова Р›.Рќ.      дело в„– 33-8906/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Хугаева А.Г.,

судей Клубничкиной А.В., Михайлова А.В.,

при секретаре Хановой Ю.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 18 марта 2019 года апелляционную жалобу Шумарикова В. В. на решение Одинцовского городского суда Московской области от 01 августа 2018 года по делу по иску Шумарикова В. В. к Курбатову А. Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

заслушав доклад судьи Клубничкиной А.В.,

объяснения Шумарикова В.В., представителя Курбатова А.Н. – Малиновской Н.В.,

                    РЈРЎРўРђРќРћР’ИЛА:

Шумариков В.В. обратился в суд с иском к Курбатову А.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указал, что 29 марта 2018 года на участке трассы по адресу <данные изъяты> водитель Котик А.П., управляя принадлежащим ответчику автомобилем марки Мерседес-Бенц AXOR г.н. К996МК150, с прицепом допустил наезд на транспортное средство КИА СОРЕНТО, с последующим наездом на автомобиль марки ХОНДА CR-V г.н. 0126АТ750, принадлежащим Шумарикову В.В. на праве собственности и под его управлением. Водитель Котик А.И. совершил нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, а именно при возникновении опасности не принял мер к остановке транспортного средства. В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю ХОНДА CR-V г.н. 0126АТ750 были причинены значительные механические повреждения. Согласно отчета экспертного учреждения ООО «Содействие» от 13.04.2018 г., рыночная стоимость затрат на восстановительный ремонт автомобиля истца, ХОНДА CR-V госномер 0126АТ750, возникших в результате наступления неблагоприятного события, с учетом износа транспортного средства составляет 1 025 919 рублей. Ответственность Шумарикова В.В. была застрахована в СПАО ИНГОССТРАХ. В соответствии с законом «Об ОСАГО» сумма страхового возмещения была выплачена страховщиком полностью в максимально предусмотренном законом размере 400 000 рублей. Таким образом, разница между фактическим размером причинённого ущерба и выплаченным страховым возмещением составила: 1 025 919 руб. (стоимость восстановительного ремонта с учётом износа) - 400 000 руб. = 625 919 руб. 12 мая 2018 г. в адрес Курбатова А.П. была направлена претензия с предложением добровольно оплатить причиненный ущерб, однако до настоящего времени Курбатов А.П., не возместил причиненный вред. В результате совершенного ДТП произошла утеря товарной стоимости автомобиля. На момент ДТП рыночная стоимость автомобиля ХОНДА CR-V составляла 1 200 000 руб., соответственно 10 % товарной стоимости автомобиля составляет 120 000 руб. После ДТП он был вынужден воспользоваться услугами эвакуатора, что составляет 5 000 руб. Затраты на проведение экспертизы автомобиля составили 4 300 руб. Затраты на проведение экспертизы в ООО «Содействие» составили 7 000 руб. Почтовые расходы на уведомление о проведении экспертизы составили 1 300 рублей. В результате обращения в суд, он был вынужден обратиться к юристам, и затраты на оказание юридических услуг составили 50 000 руб. В результате ДТП ему причинен моральный вред, который Шумариков В.В., оценивает в 100 000 руб. Уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика в его пользу ущерб, причиненный ДТП, в размере 625 919 руб., расходы на проведение экспертизы 11 300 руб., расходы на оплату эвакуатора 5 000 руб., компенсацию утери товарной стоимости автомобиля 139 000 руб., компенсацию морального и физического вреда 100 000 руб., в возмещение почтовых расходов 1 300 руб., в возмещение расходов на оплату юридических услуг 50 000 руб., расходов по оплате госпошлины - 10 836 руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований.

Решением Одинцовского городского суда Московской области от 01 августа 2018 года постановлено:

Взыскать с Курбатова А.Н. в пользу Шумарикова В.В. в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 318 823 руб., в счет возмещения расходов на оплату эвакуатора 5 000 руб., в счет возмещения почтовых расходов 1 300 руб., в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг 15 000 руб., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 6 438 руб. 23 коп.

В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба в большем размере, компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. – отказать.

Дополнительным решением Одинцовского городского суда от 21 декабря 2018 года исковые требования Шумарикова В.В. к Курбатову А.Н. о взыскании утраты товарной стоимости автомобиля в размере 139 000 руб., возмещении расходов по оплате услуг экспертного учреждения в размере 11 300 руб. – оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с постановленным решением, истец в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новое решение.

Выражает несогласие с результатами экспертного заключения ООО»Центроконсалт», считает, что определенная по результатам экспертизы стоимость занижена.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 данного Кодекса.

Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба (статья 1072 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 29 марта 2018 года на участке трассы по адресу: <данные изъяты> водитель Котик А.П., управляя принадлежащим ответчику автомобилем марки Мерседес-Бенц AXOR госномер К996МК150, с прицепом допустил наезд на транспортное средство КИА СОРЕНТО, с последующим наездом на автомобиль марки ХОНДА CR-V госномер 0126АТ750, принадлежащим Шумарикову В.В. на праве собственности и под его управлением.

Как следует из Определения от 29 марта 2018 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, водитель Котик А.И. совершил нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, а именно при возникновении опасности не принял мер к остановке транспортного средства.

В результате данного ДТП автомобилю ХОНДА CR-V госномер 0126АТ750 были причинены значительные механические повреждения.

Согласно отчета экспертного учреждения ООО «Содействие», рыночная стоимость затрат на восстановительный ремонт автомобиля истца, ХОНДА CR-V госномер 0126АТ750, возникших в результате наступления неблагоприятного события, с учетом износа транспортного средства составляет 1 025 919 рублей.

Ответственность Шумарикова В.В. была застрахована в СПАО «ИНГОССТРАХ», которым истцу была выплачен сумма страхового возмещения в размере 400 000 рублей.

В рамках рассматриваемого спора по ходатайству ответчика была назначена и проведена судебная автотехническая, транспортно-трасологическая экспертиза в ООО ЦНПЭ «ПетроЭксперт».

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ заключению эксперта РћРћРћ ЦНПЭ «ПетроЭксперт», проведение восстановительного ремонта транспортного средства «ХОНДА CR-VВ», государственный регистрационный знак Рћ126РђРў750, поврежденного РІ результате ДТП, имевшего место 29.03.2018 Рі., экономически нецелесообразно; стоимость годных остатков автомобиля «ХОНДА CR-VВ» РЅР° дату ДТП (округленно) составила 392 000 СЂСѓР±.; рыночная стоимость автомобиля РЅР° момент совершения ДТП составила (округленно) 1 276 000 СЂСѓР±.; определение РЈРўРЎ для данного автомобиля, РїСЂРё условии экономической нецелесообразности восстановительного ремонта методически некорректно.

Судом была назначена и проведена по делу повторная судебная экспертиза.

Согласно заключению эксперта ООО «Центроконсалт» №У-180712/1 от 19 июля 2018 г. рыночная стоимость ТС на дату оценки с учетом фактического технического состояния и состояния спроса на рынке Московского региона составляет 1 070 863 руб., стоимость годных остатков составляет 352 040 руб.

Установив, что реальный размер причиненного истцу ущерба превышает лимит автогражданской ответственности по договору обязательного страхования, а причинение вреда имуществу истца является следствием дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя Котик А.И., управлявшего принадлежащим ответчику автомобилем, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 1072 ГК РФ, пришел к правильному выводу о том, что разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба подлежит взысканию с ответчика.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом, поскольку он соответствует материалам дела и сделан при правильном применении норм права.

░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░Џ░Џ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░°, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░ѕ-░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░Ѓ░€░µ░Ѓ░‚░І░░░Џ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░░░» ░░░· ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ћ░ћ░ћ ░«░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░°░»░‚░», ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѕ░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░ѕ░‚░І░µ░‡░°░µ░‚ ░ї░Ђ░░░Ѕ░†░░░ї░°░ј ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѓ░ѕ░ј░Ѕ░µ░І░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░І ░µ░і░ѕ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░»░ѕ░Ѓ░Њ. ░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░░░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░░ ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ћ░ћ░ћ ░«░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░°░»░‚░» ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚.

░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ ░·░°░Ѕ░░░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░‹░Ѕ░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░░░Ѓ░‚░†░°, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░І ░ѕ░‚░‡░µ░‚░µ ░ћ░ћ░ћ ░«░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░°░»░‚░», ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░µ░№ ░ѕ░‚░є░»░ѕ░Ѕ░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░є░°░є ░Ѕ░µ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Ѕ░‹░ј░░ ░░ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░ј░‹░ј░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░‹. ░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░є░°░є░░░…-░»░░░±░ѕ ░„░°░є░‚░ѕ░І ░ѕ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ѕ░µ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░»░░░±░ѕ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚, ░° ░Ѓ░І░ѕ░ґ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░»░░░€░Њ ░є ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░Ћ ░Ѓ ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░°░ј░░ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ.

░”░ѕ░І░ѕ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ѕ░‚░є░°░·░°░» ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░░░Ѓ░‚░ѕ░»░є░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°.

░’ ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░ї░ѕ░І░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░№ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░±░‹░»░░ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░‹ ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░°░І░° ░░░Ѓ░‚░░░†░°, ░‡░‚░ѕ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 151 ░“░љ ░ ░¤ ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°.

░ќ░µ ░І░»░µ░є░ѓ░‚ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░ѓ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѓ░‚░Ђ░°░‚░‹ ░‚░ѕ░І░°░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ, ░є░°░є ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ ░ѓ░є░°░·░°░» ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░І ░ґ░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░, ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░Ѕ░‹░ј ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ћ░ћ░ћ ░¦░ќ░џ░­ ░«░џ░µ░‚░Ђ░ѕ░­░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░», ░Ѕ░°░░░±░ѕ░»░µ░µ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ ░ѕ░‚░Ђ░°░¶░°░Ћ░‰░µ░ј ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Ћ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░ѕ░І░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░±░‹░»░ѕ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ј░ў░Ў ░ґ░»░Џ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ, ░ї░Ђ░░ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░░ ░Ќ░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѕ░µ░†░µ░»░µ░Ѓ░ѕ░ѕ░±░Ђ░°░·░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚░°, ░ј░µ░‚░ѕ░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░Ѕ░µ░є░ѕ░Ђ░Ђ░µ░є░‚░Ѕ░ѕ.

░’ ░†░µ░»░ѕ░ј ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚ ░Ѕ░ѕ░І░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѕ░ј ░ѕ░±░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░░░»░░ ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░»░░ ░±░‹ ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░░░Ѕ░ѓ░Ћ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░░ ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 330 ░“░џ░љ ░ ░¤.

░ќ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░±░‹ ░ї░Ђ░░░І░µ░»░░ ░░░»░░ ░ј░ѕ░і░»░░ ░ї░Ђ░░░І░µ░Ѓ░‚░░ ░є ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░ѕ.

░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѓ░±░µ░ґ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░, ░І░»░µ░є░ѓ░‰░░░ј░░ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░ѓ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 193, 328 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ

░ћ░џ░ ░•░”░•░›░˜░›░ђ:

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ћ░ґ░░░Ѕ░†░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 01 ░°░І░і░ѓ░Ѓ░‚░° 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░░ ░ґ░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ћ░ґ░░░Ѕ░†░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 21 ░ґ░µ░є░°░±░Ђ░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№

░Ў░ѓ░ґ░Њ░░

33-8906/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Шумариков В.В.
Ответчики
Курбатов А.Н.
Другие
Котик А.П.
Суд
Московский областной суд
Судья
Клубничкина А.В.
Дело на сайте суда
oblsud.mo.sudrf.ru
18.03.2019Судебное заседание
12.03.2019[Гр.] Судебное заседание
29.03.2019[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2019[Гр.] Передано в экспедицию
18.03.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее