Решение по делу № 33-678/2022 (33-32360/2021;) от 22.10.2021

Судья Белова Е.В.                                                  Дело <данные изъяты>

УИД: 50RS0<данные изъяты>-39

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты>,

<данные изъяты> <данные изъяты>

    Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

    председательствующий судья: Гарнова Л.П.

судьи: Шмелев А.Л., Яковлев В.Н.,

ведение протокола - помощник судьи Осипян А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Торопову Ю. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

по апелляционной жалобе ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк на решение Можайского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, заслушав доклад судьи Шмелева А.Л., объяснения представителя ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк Забродина П.А., представителя Торопова Ю.А. - Валько Т.Н., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА :

Решением Можайского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отказано в удовлетворении иска ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Торопову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

ПАО Сбербанк в апелляционной жалобе просит отменить решение, как незаконное и необоснованное.

Возражая по доводам апелляционной жалобы, сторона ответчика указывает на погашение задолженности и неправильность расчётов, представленных стороной истца.

В судебном заседании при рассмотрении доводов апелляционной жалобы судебной коллегией определены юридически значимые по делу обстоятельства, как то, размер реальной задолженности ответчика, с учётом представленных документов (сберкнижек, выписок по счёту и т.д.).

Стороной Торопова Ю.А. заявлено о проведении по делу судебной бухгалтерской экспертизы.

Судебная коллегия, выслушав доводы, приведенные в обоснование ходатайства о назначении судебной экспертизы, полагает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно- экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Коллегия принимает во внимание то обстоятельство, что ответчик лишен возможности произвести контррасчет заявленной ко взысканию суммы задолженности ввиду отсутствия специальных познаний, судебная коллегия полагает, что в данном случае назначение судебной бухгалтерской экспертизы по делу является необходимым и правильным. При этом, судебная коллегия полагает возможным назначить проведение экспертизы экспертам ЗАО «Научно-исследовательский центр муниципальной экономики» (<данные изъяты>, стр. 1, пом. 10-2).

Расходы за проведение экспертизы надлежит возложить на Торопова Ю.А., как на сторону, заявившую соответствующее ходатайство.

Учитывая, что проведение экспертизы требует определённого времени, судебная коллегия полагает правильным производство по делу приостановить.

Руководствуясь ст.ст. 79-80, 87, 216 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Назначить по делу по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Торопову Ю. А. о взыскании задолженности по кредитному договору проведение судебно финансовой экспертизы, производство которой поручить экспертам ЗАО «Научно-исследовательский центр муниципальной экономики» (<данные изъяты>, стр. 1, пом. 10-2). Выбор экспертов, обладающих специальными познаниями, оставить на усмотрение руководителя экспертного учреждения.

    Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

    На разрешение экспертизы поставить следующие вопросы:

    1. с учётом условий договора, представленных документов, определить размер задолженности Торопова Ю. А. по банковскому кредитному договору <данные изъяты> заключенному с Среднерусским банком ПАО Сбербанк за юридически значимый период с <данные изъяты> по <данные изъяты>?

    Расходы по оплате экспертизы возложить на Торопова Ю. А..

    В распоряжение экспертов представить дело <данные изъяты>.

    Разрешить экспертам самостоятельно истребовать у сторон и компетентных органов дополнительную документацию, необходимую для проведения экспертизы, привлекать, при необходимости дополнительных специалистов.

    Разъяснить сторонам последствия уклонения от участия в экспертизе, препятствия работе эксперта.

    Срок проведения экспертизы установить в месячный срок, с момента поступления дела в экспертное учреждение.

    Производство по делу приостановить до окончания производства экспертизы и представления в суд экспертного заключения.

    Председательствующий:

    Судьи: