Решение по делу № 1-487/2021 от 01.07.2021

                                     Дело №1-487/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Липецк                                      19.07.2021г.

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе: председательствующего – судьи Злобиной Н.Е., при секретаре Бондаренко В.И., с участием государственных обвинителей Ермолаева А.А., Бессоновой Ж.В., защитника подсудимой ФИО1. – адвоката Иштунова Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

                 УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, с банковского счета и в отношении электронных денежных средств.

01.07.2021г. уголовное дело поступило в Октябрьский районный суд г.Липецка для рассмотрения по существу. 05.07.2021г. судом вынесено постановление о назначении судебного заседания на 11 час. 15.07.2021г.; мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимой оставлена без изменения.

Подсудимая, будучи надлежаще извещенной о рассмотрении дела, в судебные заседания не явилась; неоднократные постановления суда о ее приводе не исполнены.

Государственный обвинитель заявил ходатайство об изменении подсудимой меры пресечения на заключение под стражу, ссылаясь на то, что она скрылась от суда, также просил объявить ее розыск. Защитник возражал против ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.247 УПК РФ, судебное разбирательство проводится при обязатель-ном участии подсудимого.

В соответствии со ст.255 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

Согласно ч.1 ст.108 УПК РФ, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Согласно ст.110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более мягкую или более строгую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ.

В случае, если обвиняемый, не содержащийся под стражей, скрылся и место его пребывания неизвестно, суд приостанавливает производство по уголовному делу, избирает обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск (ч.ч.1,2 ст.238 УПК РФ).

Судом установлено, что подсудимая ФИО1 надлежаще извещена о судебном заседании, назначенном на 11 час. 15.07.2021г., однако, в процесс не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила. Судебное заседание отложено на 10 час. 16.07.2021г., в отношении подсудимой вынесено постановление о приводе. Согласно рапорту судебного пристава, осуществить привод не удалось, т.к. по указанным местам жительства, регистрации она не проживает. Судебное заседание отложено на 09 час. 19.07.2021г., вынесено постановление о приводе подсудимой, по результатам которого получен рапорт аналогичного содержания.

С учетом изложенного, суд полагает, что подсудимая скрылась от суда, место ее пребывания неизвестно, т.к. принятыми мерами установить место ее нахождения не представилось возможным. В связи с чем, суд считает необходимым объявить ее розыск.

Эти же факты свидетельствуют о создании ею препятствий производству по делу, и, учитывая тяжесть предъявленного обвинения, позволяют суду избрать в ее отношении меру пресечения в виде заключения под стражу.

При этом, судом также принимаются во внимание данные о личности подсу-димой, которая по месту жительства характеризуется посредственно; состоит на учете у нарколога (л.д.113-133). Сведений о наличии заболеваний, препятствующих нахождению под стражей, суду не представлено.

С учетом приведенных фактов, суд полагает изменить подсудимой меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Суд полагает, что иная мера пресечения не обеспечит ее правопослушное поведение, при этом, гарантирует своевременное разбирательство по уголовному делу.

Руководствуясь ст.ст.108, 238, 247, 253, 255 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

объявить розыск подсудимой ФИО1, родившейся <данные изъяты>

Изменить подсудимой ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу на срок два месяца; при задержании содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области. Срок содержания под стражей исчислять с момента задержания.

Возвратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, прокурору Октябрьского района г.Липецка для обеспечения розыска подсудимой.

Приостановить производство по уголовному делу до розыска подсудимой.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 3 суток в части меры пресечения, в остальном – в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: /подпись/      Н.Е.Злобина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Опарина