Решение от 13.06.2019 по делу № 2-2821/2019 от 31.01.2019

Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2019 года

Дело № 2-2821/2019                          13 июня 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                 Васильевой И.Ю.,

при секретаре                         Рыжковой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Храмцевой Ольги Васильевны, Храмцева Романа Руслановича к ООО «Страховое общество «Верна» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ

Храмцева О.В. и Храмцев Р.Р. обратились в суд с иском к ООО «Страховое общество «Верна», ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключили с ООО «СНВ Северо-Запад» договор долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома, по условиям которого истцы по окончании строительства должны были получить квартиру. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СНВ Северо-Запад» и ООО «Страховое общество «Верна» был заключен договор страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств перед дольщиком по договору долевого участия в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ. Истцы свои обязательства по оплате договора долевого участия в строительстве исполнили в полном объеме, однако ООО «СНВ Северо-Запад» в установленный в договоре срок – ДД.ММ.ГГГГ не передал квартиру истцам. Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СНВ Северо-Запад» признано банкротом, открыто конкурсное производство. ДД.ММ.ГГГГ истцы подали ответчику заявление о наступлении страхового случая, приложив документы, предусмотренные договором страхования, однако ответчик в установленный договором страхования срок не произвел полную выплату страхового возмещения, перечислив истцам часть страхового возмещения в сумме 1 200 000 руб. В связи с изложенным истцы просят взыскать с ответчика оставшуюся часть страхового возмещения в размере 1 199 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы, расходы по оплате государственной пошлины.

Истцы в судебное заседание не явились, их интересы представляла Крашонина Н.В., действующая на основании доверенности, которая исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Страховое общество «Верна» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в порядке ст. 113 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ООО «СНВ Северо-Запад» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истцов, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Храмцева О.В. и Храмцев Р.Р. заключили с ООО «СНВ Северо-Запад» договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома, №, по условиям которого застройщик обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ передать истцам квартиру площадью 56,9 кв.м., а истцы оплатить долевой взнос в размере 2 399 000 руб.

Истцы свои обязательства по оплате договора долевого участия в строительстве исполнили в полном объеме, однако ООО «СНВ Северо-Запад» в установленный в договоре срок – ДД.ММ.ГГГГ не передал квартиру истцам.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СНВ Северо-Запад» и ООО «Страховое общество «Верна» был заключен договор страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств перед дольщиком по договору участия в долевом строительстве.

Предметом данного договора является страхование гражданской ответственности ООО «СНВ Северо-Запад» по объекту долевого строительства – квартиры, площадью 56,9 кв.м. Выгодоприобретателями по договору являются Храмцева О.В. и Храмцев Р.Р.

Согласно условиям п. 2.2 договора страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору, подтвержденные одним из следующих документов:

- вступившим в законную силу решением суда об обращении взыскания на предмет залога в соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ;

- решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований.

В соответствии с п. 3.1.1 страховая сумма составляет 2 399 000 руб.

В силу п. 9.2 договора страховая выплата осуществляется в течение 20 рабочих дней со дня утверждения страхового акта (п. 8.3 договора).

В соответствии с п. 8.3 договора страховщик в течение 30-ти рабочих дней с момента получения документов, указанных в п. 8.1, п. 8.2 договора страхования, принимает решение о признании или непризнании события страховым случаем.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СНВ Северо-Запад» признано банкротом, открыто конкурсное производство.

ДД.ММ.ГГГГ истцы подали ответчику заявление о наступлении страхового случая, приложив документы, предусмотренные договором страхования.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Страховое общество «Верна» перечислило истцам часть страховой суммы в размере 1 200 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцы направили ответчику досудебную претензию о выплате оставшейся части страхового возмещения, которая была получена адресатом и оставшаяся сумма страхового возмещения по 599 500 рублей каждому из истцов была переведена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, в период нахождения настоящего гражданского дела в суде.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 15.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», действовавшей на момент заключения истцами с ООО «СНВ Северо-Запад» договора участия в долевом строительстве ДД.ММ.ГГГГ, исполнение обязательств застройщика по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору может обеспечиваться страхованием гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по передаче жилого помещения по договору путем, в том числе, заключения договора страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору (далее - договор страхования) со страховой организацией, имеющей лицензию на осуществление добровольного имущественного страхования, представившей в Центральный банк Российской Федерации принятые ею в рамках вида страхования "страхование гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору" правила страхования и удовлетворяющей следующим требованиям.

В соответствии с ч. 4 ст. 15.2 указанного закона условия страхования определяются правилами страхования, принятыми или утвержденными страховщиком с учетом требований, установленных настоящей статьей.

Согласно ч. 5 ст. 15.2 указанного закона страхование гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по передаче жилого помещения по договору осуществляется в пользу выгодоприобретателей - участников долевого строительства, указанных в части 6 настоящей статьи.

Выгодоприобретателями по договору страхования являются граждане или юридические лица (за исключением кредитных организаций), денежные средства которых привлекались в соответствии с настоящим Федеральным законом для строительства (создания) объекта долевого строительства по договору, предусматривающему передачу жилого помещения (ч. 6 ст. 15.2).

В соответствии с ч. 7 ст. 15.2 указанного закона объектом страхования являются имущественные интересы застройщика, связанные с риском наступления его ответственности перед участниками долевого строительства в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением им обязательств по передаче жилого помещения по договору.

Страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору, подтвержденные одним из следующих документов:

1) вступившим в законную силу решением суда об обращении взыскания на предмет залога в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона;

2) решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований.

Таким образом, на ответчика в соответствии с положениями ст. 15.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ и условиями заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СНВ Северо-Запад» и ООО «Страховое общество «Верна» договора страхования возложена обязанность по выплате участникам долевого строительства, в отношении которых застройщик не исполнил обязательства по договору долевого участия в строительстве, страхового возмещения в порядке и сроки установленные договором страхования.

Ответчик в установленный в п. 9.2 договора срок не исполнил свою обязанность по выплате страхового возмещения в полном объеме, и произвел указанную выплату по истечении установленного срока.

Вместе с тем, на момент вынесения решения по настоящему делу выплата произведена в полном объеме.

Учитывая, что истцы не отказались от исковых требований в части взыскания недоплаченной суммы страхового возмещения, суд считает возможным в данной части в удовлетворении исковых требований отказать в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истцов.

Договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ, правоотношения из которого возникли между Храмцевой О.В., Храмцевым Р.Р. как выгодоприобретателей и ООО «Страховое общество «Верна» как страховщика, был заключен страховщиком и застройщиком в соответствии с положениями ст. 15.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ с целью защиты прав граждан, заключивших договор долевого участия в строительстве.

В соответствии с ч. 9 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ к отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином - участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что к правоотношениям сторон также применяются положения Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», поскольку в данном случае граждане выступают в данных правоотношениях как потребители.

Согласно ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

С учетом длительности и объема нарушенных прав истцов, требований разумности и справедливости, суд взыскивает с ответчика в пользу каждого истца компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, полагая заявленный размер компенсации в 50 000 рублей завышенным.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку досудебная претензия ответчиком удовлетворена не была, оставшаяся часть страхового возмещения в размере 1 199 000 руб. была выплачена в период рассмотрения дела в суде, суд взыскивает с ответчика штраф в пользу каждого истца в размере (1 199 000/2 +5000) / 2 = 302 250    руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истцов понесенные ими расходы по оплате государственной пошлины в размере 497,50 руб. каждому.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С учетом размера удовлетворенных судом исковых требований государственная пошлина по настоящему делу составляет 14 195 + 300 + 300 = 14 795 руб.

Поскольку истцами при подаче иска оплачена пошлина в размере 497,50 + 497,50 = 995,00 руб., с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию госпошлина в сумме 14 795 – 995,00 = 13 800руб.

Руководствуясь ст.ст.12,56, 67, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 302 250 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 497,50 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 800 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░