Решение по делу № 2-991/2022 от 10.08.2022

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2022 г.

Дело № 2-991/2022

УИД 83RS0001-01-2022-001354-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар                                    10 октября 2022 г.

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при секретаре Майнусове П.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Федотенкову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Федотенкову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов.

    Требования мотивирует тем, что 12.09.2011 между Федотенковым С.А. и АО «Связной банк» был заключен кредитный договор №S_LN_3000_233638. В период с 10.12.2012 по 23.04.2015 у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору, которая до настоящего момента не погашена. Банк уступил ООО «Феникс» право требования к ответчику. С 23.04.2015 по 29.06.2022 должником внесены денежные средства в размере 10 552 рублей 92 копеек, в связи с чем в настоящее время задолженность составляет 143 315 рублей 24 копейки.

Просит взыскать с ответчика задолженность за период с 10.12.2012 по 23.04.2015 в размере 143 315 рублей 24 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4066 рублей 30 копеек.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 11.09.2011 Федотенковым С.А. подано в АО «Связной банк» заявление-анкета, акцептованное банком. В соответствии с согласованными сторонами условиями, ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 20 000 рублей под 36%годовых с минимальным платежом 3000 рублей.

Согласно общим условиям обслуживания физических лиц в Связной банк (ЗАО), в случае установления положительного лимита кредитования банк обязуется предоставить клиенту кредит в валюте СКС в размере и на условиях, предусмотренных договором, а клиент обязуется возвратить полученный кредит в полном объеме, уплатить начисленные проценты, а также другие комиссии (неустойки) в соответствии с тарифами (п.6.1).

Согласно п. 6.5 Договора, клиент обязан внести денежные средства в размере не менее установленной суммы минимального платежа не позднее наступления даты платежа.

За несвоевременное погашение задолженности Банк вправе взимать неустойку в соответствии с тарифами (п.6.9).

Банк со своей стороны обязательства исполнены в полном объеме, что подтверждается представленными доказательствами и сторонами не оспаривается.

В свою очередь Заемщик обязательства по договору исполнены ненадлежащим образом, нарушены сроки погашения задолженности по основному долгу и уплате процентов за пользование кредитом. Доказательств обратного суду не представлено.

    В соответствии с общими условиями банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае невыполнения/ненадлежащего выполнения обязательств заемщиком, при этом банк направляет заключительный счет, в котором информирует о сумме задолженности по договору.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы основного долга и процентов по кредитному договору, неустойки.

Расчет суммы основного долга, процентов, неустойки, представленный истцом судом проверен и признается правильным, поскольку суммы соответствуют условиям договора, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 143 315 рублей 24 копеек, в том числе: сумма задолженности по договору – 79 602 рублей 08 копеек; проценты – 61 263 рублей 16 копеек, штраф – 2450 рублей 00 копеек. Возражений относительно расчета задолженности, а равно ответный расчет ответчиком не представлены.

Доказательств исполнения обязательств полностью либо в части, отсутствия оснований для взыскания сумм, иного размера задолженности суду не представлено. О снижении размера неустойки на основании ст.333 ГК РФ ответчик не просил, доказательств явной несоразмерности размера неустойки последствиям нарушенного обязательства в материалы дела не представлено.

23 апреля 2015 г. между АО «Связной банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым право требования к Федотенкову С.А. по кредитному договору перешло к ООО «Феникс».

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

При таких обстоятельствах, требования ООО «Феникс» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4066 рублей 30 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН4413793524) к Федотенкову Сергею Александровичу (СНИЛС 066-247-146 66) о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Федотенкова Сергея Александровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору в размере 143 315 рублей 24 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4066 рублей 30 копеек, всего взыскать 147 381 рубль (Сто сорок семь тысяч триста восемьдесят один рубль) 54 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                  подпись                   В.В.Распопин