Решение по делу № 21-18/2021 от 21.12.2020

В суде первой инстанции дело

рассмотрено судьей Таранущенко Н.А.

Дело № 21-18/2021

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск                                                   19 января 2021 года

Судья Хабаровского краевого суда Волошина Е.В., рассмотрев жалобу Мацапура И.К. на постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску от 21 мая 2020 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 23 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.25 КоАП РФ, в отношении Мацапура И. К.,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску Турулина С.И. от 21 мая 2020 года Мацапура И.К. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 23 ноября 2020 года постановление должностного лица оставлено без изменения.

Мацапура И.К. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление и решение отменить как незаконные, необоснованные, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Мацапура И.К., его защитник Кульпин А.В., должностное лицо, вынесшее постановление, Турулин С.И., извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем возможно рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 12.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение законного требования сотрудника полиции, должностного лица таможенного органа или должностного лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере транспорта, об остановке транспортного средства.

Согласно п.6.11 Правил дорожного движения Российской Федерации требование об остановке транспортного средства подается с помощью громкоговорящего устройства или жестом руки, направленной на транспортное средство. Водитель должен остановиться в указанном ему месте.

Из материалов дела следует, что 18 мая 2020 года в 14 час. 50 мин. в районе дома №42 по проспекту 60-летия Октября в г.Хабаровске Мацапура И.К. управлял транспортным средством Toyota Mark II, государственный регистрационный знак №, не выполнил законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, чем нарушил п.6.11 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Мацапура И.К. к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.25 КоАП РФ.

Факт совершения Мацапура И.К. инкриминируемого административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 18 мая 2020 года, показаниями свидетеля ФИО1, данными ею при рассмотрении дела в суде первой инстанции, иными доказательствами.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, содержит данные, перечисленные в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.

Имеющиеся в материалах дела доказательства оценены судьей районного суда в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Выводы, по которым судьей районного суда при рассмотрении дела приняты одни доказательства и отвергнуты другие, мотивированы в судебном акте. Оснований не соглашаться с оценкой доказательств, данной судом первой инстанции, не имеется.

Совокупность допустимых и достоверных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и является достаточной для вывода о виновности Мацапура И.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.25 КоАП РФ.

Вопреки доводам автора жалобы в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств, равно как и несогласие с постановлением и судебным решением, не является основанием к отмене или изменению актов, постановленных с соблюдением требований КоАП РФ.

Какие-либо иные обстоятельства, касающиеся происшедшего, которые не являлись предметом рассмотрения и могут повлечь отмену или изменение постановления по делу об административном правонарушении и судебного решения, в жалобе не приведены, из материалов дела также не усматриваются.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, не допущено.

Срок давности и порядок привлечения Мацапура И.К. к административной ответственности соблюдены. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

Вопреки доводам автора жалобы, неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу Мацапура И.К., из материалов дела не усматривается.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не выявлено.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску от 21 мая 2020 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 23 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.25 КоАП РФ, в отношении Мацапура И. К. - оставить без изменения, жалобу Мацапура И.К. – без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда                                                        Е.В.Волошина