Решение по делу № 1-128/2021 от 14.05.2021

Уголовное дело №1-128/2021

ПРИГОВОР

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кяхта                                    28 мая 2021 года

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего – судьи Асташевой И.А., единолично, при помощнике судьи Жамбалтаровой Н.Т., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия Орловой Ю.В., защитника-адвоката Ивановой О.В., представившей удостоверение и ордер, подсудимого Бобыкина Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Бобыкина Дмитрия Иннокентьевича, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

17 марта 2021 года около 19 часов 00 минут у Бобыкина Д.И., находящегося по адресу: <адрес> Республики Бурятия <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), для последующего его употребления путем курения.

Реализуя свой прямой преступный умысел, Бобыкин Д.И. 17 марта 2021 года около 19 часов 20 минут пришел на участок местности, расположенный в 1 километре в северо-западном направлении от <адрес> Реепублики Бурятия, где действуя умышленно, с 19 часов 20 минут до 19 часов 25 минут 17 марта 2021 года, руками собрал в имеющийся при нем пакет <данные изъяты> части дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, произраставшего в вышеуказанной местности, в количестве достаточном для приобретения из них наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), в значительном размере, без цели сбыта.

После чего, продолжая свои преступные действия, Бобыкин Д.И. 17 марта 2021 года около 19 часов 45 минут пришел в гараж, расположенный во дворе его дома по адресу: <адрес> Республики Бурятия <адрес>, где из <данные изъяты> частей конопли, добавив табак, незаконно приобрел без цели сбыта вещество растительного происхождения, в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние, массой 1,143 г., являющееся смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло).

Продолжая свои преступные действия, Бобыкин Д.И., с целью незаконного хранения полученной смеси в значительном размере, без цели сбыта, умышленно, положил смесь в прозрачный целлофановый пакет, и спрятал в бардачок в салоне принадлежащего ему автомобиля марки «<данные изъяты>» c государственным региcтрационным знаком №, расположенного во дворе вышеуказанного дома, где незаконно хранил без цели сбыта с момента приобретения до 15 часов 25 минут 19 марта 2021 года.

19 марта 2021 года с 15 часов 25 минут до 16 часов 30 минут сотрудниками ОНК О МВД России по Кяхтинскому району в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Бобыкина Д.А. в принадлежавшем ему автомобиле марки «<данные изъяты>», расположенном во дворе его дома, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое Бобыкиным Д.А. без цели сбыта вещество растительного происхождения, в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние, массой 1,143 г., являющееся смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ Бобыкин Д.И. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем судом было назначено судебное разбирательство в особом порядке.

В судебном заседании Бобыкин Д.И. поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что с предъявленным обвинением по ст. 228 ч.1 УК РФ он полностью согласен, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке, а также пределы его обжалования.

    Защитник Иванова О.В. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора в особом порядке ею подзащитному Бобыкину Д.И. разъяснены.

    Государственный обвинитель Орлова Ю.В. также не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке в отношении Бобыкина Д.И.

Учитывая изложенное, и что преступление совершенное Бобыкиным Д.И. относится к преступлению небольшой тяжести, суд полагает, что условия применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены.

В судебном заседании установлено, что Бобыкин Д.И. осознал характер и последствия заявленного ходатайства, не возражал против постановления приговора в особом порядке, вину признал, раскаялся.

Учитывая, что соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 ч.1 и 2 УПК РФ, при которых возможно принятие судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Бобыкину Д.И. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Бобыкина Д.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При исследовании характеризующего материала в отношении подсудимого установлено, что Бобыкин Д.И. не судим, судимость погашена в установленном законом порядке, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания Бобыкину Д.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни его и его семьи, требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает полное признание вины подсудимым Бобыкиным Д.И., раскаяние в содеянном, дачу признательных показаний в ходе предварительного расследования, активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе расследования Бобыкин Д.И. добровольно сообщил дознанию сведения о месте и времени возникновения умысла, приобретения наркотических средств, подтвердил эти обстоятельства в ходе проверки показаний на месте, поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства, положительную характеристику по месту жительства, заболевания и состояние здоровья его и его родных, наличие семьи и на иждивении несовершеннолетнего ребенка, оказание помощи престарелой матери, занятие неофициальными заработками.

Отягчающих обстоятельств, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, относящегося согласно ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде штрафа. По мнению суда именно такое наказание является справедливым, соразмерным совершенному подсудимым преступлению, соответствует целям уголовного наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению указанного вида наказания, судом не установлено.

Судом рассматривался вопрос о назначении подсудимому альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, однако учитывая личность подсудимого, имеющего постоянный источник дохода в виде пенсии, суд считает нецелесообразным назначать ему иные виды наказания.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень и характер его общественной опасности, целенаправленность действий подсудимого, оснований для освобождения подсудимого от наказания, для прекращения уголовного дела, применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено. Оснований для применения правил ст. 82.1 УК РФ не имеется.

При назначении наказания в виде штрафа, не являющегося наиболее строгим видом наказания согласно санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ не применяются, между тем при определении размера штрафа учитывает материальное положение подсудимого, наличие иждивенца, размер дохода, поэтому полагает необходимым предоставить рассрочку уплаты штрафа.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания, предоставления отсрочки исполнения наказания судом не установлено.

Вещественные доказательства по делу – вещество 0,77 гр., содержащее наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса), находящееся в камере хранения Отдела МВД РФ по Кяхтинскому району, подлежит уничтожению после вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Ивановой О.В. в ходе предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бобыкина Дмитрия Иннокентьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ предоставить Бобыкину Дмитрию Иннокентьевичу рассрочку оплаты штрафа сроком на 5 (пять) месяцев – по 5 000 (пять тысяч) рублей в месяц.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: отделение Национального банка Республики Бурятия, г. Улан-Удэ, БИК 018142016, получатель: УФК по Республике Бурятия (МВД по РБ, л/с 04021086640, ИНН 0323055529, КПП 032601001, казначейский счет: 03100643000000010200, единый казначейский счет 40102810545370000068, КБК 188 1 16 03125 01 0000 140 – денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, зачисляемые в федеральный бюджет.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – вещество массой 0,77 гр., содержащее наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного Бобыкина Д.И. от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения в пределах ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденным подается ходатайство в письменном виде в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

Судья                                             И.А. Асташева