Решение по делу № 2-1737/2016 от 30.03.2016

Дело № 2-1737/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2016 года г.Владивосток,

Советский районный суд г.Владивостока, в составе председательствующего судьи Борщенко Т.А.,

при секретаре Иноземцевой А.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрофинанс-Владивосток» к Егорову В.Ю. о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрофинанс-Владивосток» обратилось в суд с иском к Егорову В.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата> между ООО «Глобал-Финанс» и Егоровым В.Ю. был заключен договор займа № <номер>. В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от <дата>. Согласно п.4 ст.1 договора, на сумму займа начисляются проценты за пользование из расчета 730% годовых. В соответствии с п. 3.1.1 договора, заемщик, принял на себя обязательство по истечении срока, на который выдан заем, полностью вернуть полученную сумму займа, уплатить заимодавцу проценты за пользование займом, в размере, указанном в п.4 ст.1 настоящего договора. Поскольку, обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в предусмотренный договором срок, заемщиком не были исполнены, и фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами, то, проценты продолжают начисляться до дня фактического возврата суммы займа. <дата> между заимодавцем по договору (ООО «Глобал-Финанс») и ООО «Микрофинанс- Владивосток» заключен договор уступки прав по договору займа, согласно которому взыскатель принял в полном объеме права требования, вытекающие из договора займа с должником. В соответствии с п. 1.1 договора цессии, Цедент передает, а Цессионарий принимает в полном объеме права (требования), принадлежащие Цеденту и вытекающие из договора займа, заключенного между Цедентом и должником, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа и другие права, связанные с правом требования. Таким образом, новый кредитор вправе обратиться с требованиями к должнику о выполнении обязательств по договору займа. По состоянию на <дата>, размер задолженности составил <данные изъяты> руб. Принятые обязательства заемщиком не выполняются. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб., взыскать проценты за пользование суммой займа, предусмотренные ст.809 ГК РФ, начисляемых от суммы задолженности по основному долгу – <данные изъяты> рублей по ставке 2% в день, начиная с даты вынесения судом решения и до момента фактической уплаты суммы основного долга, взыскать расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

    Представитель истца ООО «Микрофинанс-Владивосток» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, согласно иску ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Егоров В.Ю. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представил, о причинах неявки суду не сообщил. Судом направлялись ответчику извещение о слушании дела по месту жительства, которые было возвращено в суд с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения». Суд выполнил требования статьи 113 ГПК РФ и нежелание ответчика получать направленное ему извещение не может говорить о нарушении его процессуальных прав.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.ст. 233 - 234 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Глобал-Финанс» и Егоровым В.Ю. был заключен договор займа № <номер>, в соответствии с условиями договора, ООО «Глобал-Финанс» предоставил Егорову В.Ю. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а Егоров В.Ю. обязался вернуть полученные денежные средства в срок до <дата> и уплатить начисленные проценты на них в размере 730 % годовых (л.д.4-5).

В соответствии с п. 3.1.1 Договора, заемщик, принял на себя обязательство по истечении срока, на который выдан заем, полностью вернуть полученную сумму займа, уплатить заимодавцу проценты за пользование займом, в размере, указанном в п.4 ст.1 настоящего договора.

Согласно п.12 договора займа № <номер> от <дата>, в случае нарушения срока возврата суммы займа и начисленных процентов за пользование суммой займа, заемщик уплачивает займодавцу неустойку из расчета 20 % годовых от непогашенной суммы займа и начисленных процентов на сумму потребительского займа.

В случае принятия займодавцем решения о приостановке начисления процентов за пользование суммой займа, неустойка за нарушение сроков возврата займа и начисленных процентов за его пользование исчисляется в размере 0,1 % от непогашенной суммы займа и начисленных процентов на сумму потребительского кредита.

По всем существенным условиям договора займа между ООО «Глобал-Финанс» и Егоровым В.Ю. было достигнуто соглашение, в том числе сроки, порядок возврата полученных денежных средств, размеры и порядок уплаты процентов за пользование займом, а также неустойки по проценты и по основному долгу.

Согласно расходному кассовому ордеру № <номер> от <дата>, Егоров В.Ю. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы займа (л.д. 6 на обороте).

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Часть 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 819 и 807 ГК РФ, кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

    Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы займа. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по займу не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

<дата> между ООО «Глобал-Финанс» и ООО «Микрофинанс-Владивосток» был заключен договор об уступке прав требований (цессии)(л.д. 8).

Согласно п. 1.1 договора об уступке прав требований (цессии), Цедент (ООО «Глобал-Финанс») передает, а Цессионарий ООО «Микрофинанс-Владивосток» принимает в полном объеме права (требования), принадлежащие Цеденту и вытекающие из договора займа, заключенного между Цедентом и должником, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа и другие права, связанные с правом требования, в том числе, право на неоплаченную сумму займа (сумму основного долга), неоплаченные на момент заключения настоящего договора проценты за пользование суммой займа, а также подлежащие начислению на период пользования суммой займа до момента фактического возврата суммы займа в полном объеме, а также права на возмещение судебных расходов.

Согласно п.2.2.6 договора займа № <номер> от <дата>, займодавец вправе с разрешения заемщика осуществлять уступку прав (требований) по настоящему договору третьим лицам.

Согласно приложению № 1 к договору уступки права требования (цессии) от <дата> ООО «Микрофинанс-Владивосток» приняло на себя право требования по договору займа № <номер> от <дата>, заключенному между ООО «Глобал-Финанс» и Егоровым В.Ю. (л.д.9-10).

В материалы дела представлено уведомление об уступке прав (требований) по договору займа от <дата>, адресованное Егорову В.Ю., согласно которому размер права требования на дату заключения договора цессии от <дата> составляет <номер> руб., новым кредитором по договору займа является ООО «Микрофинанс-Владивосток» (л.д.7).

Сумма задолженности ответчика по договору займа № <номер> от <дата> по состоянию на <дата> составила <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата>.

Пунктом 4 ст.1 договора займа № <номер> от <дата>, предусмотрено, что в соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ начисляются проценты за пользование из расчета 730 % годовых. Заемщик признает такой размер процентов обоснованным, исходя из высокой степени риска выдачи займа без обеспечения.

Из материалов дела следует, что размер процентной ставки по договору в размере 730 % годовых, что составляет 2 % в день за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, сторонами согласован, договор подписан ответчиком, условие о размере процентной ставки не оспаривалось.

Поскольку основанием возникновения обязанности по уплате процентов за пользование займом являются согласованные сторонами в договоре условия предоставления займа, проценты за пользование займом не могут рассматриваться в качестве меры ответственности за нарушение обязательства. В связи с этим положения ст. 333 ГК РФ о возможности уменьшения неустойки не подлежат применению к правоотношениям по начислению процентов за пользование кредитом.

Таким образом, требования ООО «Микрофинанс-Владивосток» о взыскании с Егорова В.Ю. суммы долга по договору займа № <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> руб. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

ООО «Микрофинанс-Владивосток» также заявлены требования о взыскании с Егорова В.Ю. процентов за пользование суммой займа, начисляемых от суммы задолженности по основному долгу – <данные изъяты> рублей по ставке 2% в день, начиная с даты вынесения судом решения и до момента фактической уплаты суммы основного долга.

Суд считает, что данные требования истца подлежат удовлетворению в силу следующего.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как указано в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от <дата> «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

На основании изложенного, в связи с тем, что указанный договор займа не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов по договору займа <номер> от <дата> в размере 2 % процента в день с даты вынесения решения судом до дня его фактического исполнения.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в силу ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № <░░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░ 2 % ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ 26.05.2016 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02.06.2016.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░