№12-881/2023

                                                      23MS0013-01-2023-003300-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока

27 декабря 2023 года                                                                г. Нижневартовск

    Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного окру-га-Югры в составе судьи Коваленко Т.К.,

    рассмотрев ходатайство инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> Салюка О. А.,

о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №2 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях от <дата>, вынесенном в отношении Кондратьева А. С.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Нижневартов-ского судебного района города окружного значения Нижневартовска, исполня-ющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры      производство по делу об административном правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кондратьева А. С. было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

             Инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> Салюк О. А.      обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование вышеуказанного постановления. В ходатайстве указал, что постановление о прекращении производства по делу поступило в ГИБДД ОМВД России по <адрес> 13.11.2023 г., однако он был ознакомлен с ним только 21.11.2023 года.

            Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим обра-зом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

           Кондратьев А.С., защитник Кальчик А.В. судебное заседание не явили-сь, извещены надлежащим образом, телефонограммами, полученными ими лично, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

           Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что постановление мирового судьи от 13.09.2023 годы было направлено в ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, согласно входящему номеру на копии постановления, получено 13.11.2023 года.

Доказательств уважительной причины пропуска процессуального срока на обжалование постановления, в судебное заседание представлено не было. Какой –либо резолюции от руководителя на копии постановления нет, сведений об отсутствии заявителя на работе ( отпуск, командировка, болезнь) в период с 13.11.2023 по 28.11.2023 года так же не имеется.

Согласно ч. 4 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонаруше-ниях об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования поста-новления по делу об административном правонарушении выносится определе-ние.

             При таких обстоятельствах судья считает, что ходатайство    инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> Салюка О. А.,      о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №2 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 13 сентября 2023 года, вынесенном в отношении Кондратьева А. С., подлежит отклонению.

                      Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 Кодекса РФ об административных пра-вонарушениях, судья

                                                                          ОПРЕДЕЛИЛ:

         В удовлетворении ходатайства Салюка О. А.,      о вос-становлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №2 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 13 сентября 2023 года, вынесенном в отношении Кондратьева А. С.,, - отказать.

Определение вступает в силу немедленно, обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья                                                   Т.К. Коваленко

12-881/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
КОНДРАТЬЕВ АЛЕКСЕЙ СЕМЕНОВИЧ
Другие
Кальчик Андрей Васильевич
Суд
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Судья
Коваленко Т.К.
Статьи

12.26

Дело на сайте суда
vartovgor.hmao.sudrf.ru
19.12.2023Материалы переданы в производство судье
27.12.2023Судебное заседание
27.12.2023Вступило в законную силу
29.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2023Дело оформлено
27.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее