Решение по делу № 2-30/2021 от 30.11.2020

Дело №2-30/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 февраля 2021 года                                                                       п. Бреды

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Смирных И.Г.

При секретаре Бородиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного Управления лесами Челябинской области ГКУ «Управление лесничествами Челябинской области» к Евсееву С.Н. о взыскании ущерба, причиненного в результате нарушения лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Главное Управление лесами Челябинской областиГКУ «Управление лесничествами Челябинской области» обратилось в суд с иском о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара к Евсееву С.Н. в размере 181825 рублей 40 копеек, обосновав свои требования тем, что 14.07.2020 года был обнаружен лесной пожар в квартале № Брединского участкового лесничества, причиной которого являлось использование Евсеевым С.Н. траткора Т-16 с неисправной системой питания двигателя, вследствие которого при сенокошении произошло возгорание сухой травы на земельном участке, расположенном непосредственного с лесными угодьями, вследствие чего Евсеев С.Н. был    привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 8.32КоАП РФ к штрафу. Расчет суммы ущерба произведен на основании Постановления Правительства РФ от 29.12.2018 г. N 1730 " Об утверждении особенностей возмещения вреда, причинённоголесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства".

Представитель истца Главного Управления лесами Челябинской области ГКУ «Управление лесничествами Челябинской области» по доверенности Царевский Е.А. исковые требования поддержал, уточнив их, поскольку ответчиком частично возмещен ущерб в размере 20 000 рублей, в связи с чем просил взыскать с Евсеева С.Н. 161825 рублей 40 копеек.

    Ответчик Евсеев С.Н. в суд не явился, о дне слушания дела извещен, об уважительности причин неявки не сообщил.

     Третье лицо-владелец земельного участка, на котором производились сельскохозяйственные работы ответчиком, Евсеев П.Н. в судебном заседании исковые требования     посчитал обоснованными.

           Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, полагает иск удовлетворить в силу следующих обстоятельств:

Согласно ст.11 Лесного кодекса РФ граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, правила санитарной безопасности в лесах, правила лесовосстановления и правила ухода за лесами.

В силу п.8(д) Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 № 417 (ред. от 17.04.2019) в период со дня схода снежного покрова до установления устойчивой дождливой осенней погоды или образования снежного покрова в лесах запрещается: заправлять горючим топливные баки двигателей внутреннего сгорания при работе двигателя, использовать машины с неисправной системой питания двигателя, а также курить или пользоваться открытым огнем вблизи машин, заправляемых горючим.В соответствии с пунктом 1 статьи 77 Федерального закона от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", Юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Пунктом 3 статьи 77 вышеуказанного Федерального закона закреплено, что вред окружающей среде, причиненный юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды

В соответствии со ст.1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В судебном заседании установлено, что постановлением старшего государственного инспектора в лесничествах и лесопарках Главного управления лесами Челябинской области №235 от 24.08.2020 года, вступившим в законную силу,Евсеев Сергей Николаевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 8.32 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей за то, что 14 июля 2020 годав 17 часов 10 минут произошел лесной пожар на землях лесного фонда в выделе № Брединского участкового лесничества, причиной возникновения которого явился переход огня с прилегающего земельного участка с кадастровым номером №, на котором производил сельскохозяйственные работы Евсеев С.Н., используя для сенокошения трактор Т-16 гнз № с неисправной системой питания двигателя, что способствовало искрообразованию в выхлопной трубе трактора и вызвало возгорание. (л.д. 54-55).

Вышеуказанное постановление в отношении Евсеева С.Н. вступило в законную силу. Обстоятельства произошедшего пожара и уничтожения лесонасаждений подтверждаются    материалами дела об административном правонарушении в отношении Евсеева С.Н., его объяснениями, объяснениями Евсеева П.Н., протоколом осмотра места пожара.

В силу ст.99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

Согласно акта № 11 о лесном пожаре от 15.07.2020 года площадь возгорания леса ввыделе № Брединского участкового лесничества составила 7,2 га (л.д.7-8).

В соответствии со ст. 100 Лесного кодекса РФ - лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 года №1730" об утверждении особенностей возмещения вреда, причинённого лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства"» утверждены таксы для исчисления размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства лесным насаждениям, заготовка древесины.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 года № 1730 «Об утверждении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» расчет суммы ущерба за повреждение леса пожаром составил 181825 рублей 40 копеек, исходя из того что повреждено древесины березы не до степени прекращения роста 885 куб.м., в том числе 113,9 куб.м отходы(885-113,9=771,1), при стоимости 11,79 рублей средняя ставка платы за 1куб.м. дровяной древесины березы, коэффициент, применяемый за нарушение лесного законодательства при повреждении древесины не влекущее прекращение роста, 2-коэффициент, применяемый за нарушение лесного законодательства в защитных лесах, то есть    (11,79х771,1х10х2)=181825 рублей 40 копеек.

Указанный расчет не оспорен ответчиком, контрарасчет не представлен в судебное заседание ничем не опровергнут.(л.д.9).В адрес ответчика было направлено письмо с предложением добровольно возместить ущерб, ответчиком возмещено добровольно 20 000 рублей, что признано представителем истца в судебном заседании с приложением соответствующих подтверждающих документов.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при неосторожным обращением с огнем лесным насаждениям причинены повреждения, ущерб от которого составляет 181825 рублей 40 копеек, а с учетом внесенных ответчиком    денежных сумм в возмещение вреда, взысканию с него подлежит сумма ущерба в размере 161825 рублей 40 копеек. В абз 2 п. 22 ст.46 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что платежи по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, а также платежи, уплачиваемые при добровольном возмещении вреда, причиненного окружающей среде на особо охраняемых природных территориях федерального значения, подлежат зачислению в федеральный бюджет по нормативу 100 процентов.

          В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика следует взыскать госпошлину в доход местного бюджета в размере (161825,4х4836,51/181825,4)=4304 рубля 51 копейку пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного,руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

              Иск Главного Управления лесами Челябинской области ГКУ «Управление лесничествами Челябинской области» удовлетворить.

    Взыскать с Евсеева Сергея Николаевича в пользу Российской Федерации с зачислением в доход федерального бюджета РФ в возмещение ущерба, причиненного в результате нарушения лесного законодательства в сумме 161825 рублей 40 копеек.

Взыскать с Евсеева Сергея Николаевича государственную пошлину в доход бюджета Брединского муниципального района Челябинской области в сумме 4304 рубля 51 копейку

                Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Брединский районный суд в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

               Судья                                                         Смирных И.Г.