Решение по делу № 2-4146/2022 от 27.05.2022

Дело № 2-4146/2022

УИД 26RS0001-01-2022-006370-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2022 года                                                  <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Бирабасовой М.А.,

при секретаре судебного заседания Гогжаевой К.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по иску Буяновой Т. Н. к Козлову А. А.ичу о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, выделенное из материалов уголовного дела в отношении Козлова А.А., осужденного по ч.2 ст.210, ч.4 ст.159 УК РФ (22 эпизода),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Промышленного районного суда <адрес> от дата гражданский иск потерпевшей Буяновой Т.Н. к Козлову А.А. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением выделен из уголовного дела в отношении Козлова А.А., осужденного по ч.2 ст.210, ч.4 ст.159 УК РФ (22 эпизода), в отдельное производство для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

дата иск принят к производству суда, возбуждено гражданское дело.

В предварительное судебное заседание истец не явился, до начала судебного заседания в адрес суда поступило ходатайство Буяновой Т.Н. об отказе от иска, в котором она указала, что является гражданским истцом по уголовному делу в отношении Десятого Я., который осужден по приговору Промышленного районного суда <адрес>. Материальных претензий к Козлову А.А. не имеет, так как ущерб ей причинен другим членом преступного сообщества.

Ответчик в судебное заседание не явился, согласно материалам дела отбывает наказание ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по <адрес> по приговору суда от дата, каких-либо ходатайств не поступило.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив материалы дела, доводы письменного ходатайства истца, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Буяновой Т. Н. от иска к Козлову А. А.ичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления.

Производство по гражданскому делу по иску Буяновой Т. Н. к Козлову А. А.ичу о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, выделенное из материалов уголовного дела в отношении Козлова А.А., осужденного по ч.2 ст.210, ч.4 ст.159 УК РФ (22 эпизода) – прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд путем подачи частной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                   М.А. Бирабасова