Решение по делу № 2-335/2019 от 06.02.2019

Дело в„– 2-335/2019    

                         КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2019 РіРѕРґР°              Рі. Ревда Свердловской области

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Захаренкова А.А.,

при секретаре судебного заседания Галяутдиновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-335/2019 по исковому заявлению Шавалиева З.М. к ПАО «Сбербанк России» о взыскании незаконно удержанных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Шавалиев З.М. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» о взыскании незаконно удержанных денежных средств.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец Шавалиев З.М. дважды не явился в судебное заседание, при этом надлежащим образом был извещен: на 27.03.2019 в 14-10 часов путем вручения судебной повестки (л.д. 25) и на 05.04.2019 в 09-00 часов - телефонограммой (л.д. 68). Доказательств уважительности причин неявки истец суду не представил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела не обращался.

Представители ответчика ПАО «Сбербанк России» и третьего лица ООО «Ремстройкомплекс» в судебное заседание также не явились. О времени и месте рассмотрения гражданского дела представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» уведомлен путем вручения судебной повестки представителю (л.д. 62), а представитель третьего лица – телефонограммой (л.д. 68), с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращались.В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 93, 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Шавалиева З.М. к ПАО «Сбербанк России» о взыскании незаконно удержанных денежных средств.

Данное определение может быть обжаловано ответчиком, третьим лицом в течение 15 дней с момента вынесения может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Ревдинский городской суд Свердловской области.

Истцом данное определение обжалованию не подлежит.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд, через Ревдинский городской суд.

Судья: подпись А.А. Захаренков

Копия верна:

Судья: А.А. Захаренков