Решение по делу № 22-1460/2023 от 30.03.2023

Судья 1 инстанции – Семенова О.В.              № 22-1460/2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 апреля 2023 года г.Иркутск

Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Шовкомуда А.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ванькаевой Т.Э., с участием:

прокурора Калининой Л.В.,

осуждённого Маркова В.В. посредством видеоконференц-связи,

рассмотрел в открытом судебном заседании судебный материал по апелляционной жалобе осуждённого Маркова В.В. на постановление Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 6 сентября 2022 года, которым удовлетворено представление врио начальника ФКУ (данные изъяты) ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области о переводе осуждённого

Маркова В.В., родившегося Дата изъята в (данные изъяты), гражданина Российской Федерации, из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.

Заслушав: осуждённого Маркова В.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы; прокурора Калинину Л.В., возражавшую удовлетворению доводов апелляционной жалобы, просившую постановление суда оставить без изменения, как законное, обоснованное и мотивированное, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Иркутского областного суда от 14 февраля 2011 года Марков В.В. осуждён за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «д,ж,з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 15 лет без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 2 года.

Постановлением Саянского городского суда Иркутской области от 13 мая 2020 года Марков В.В. переведён для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Врио начальника ФКУ (данные изъяты) ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области обратился в суд с представлением об изменении осуждённому Маркову В.В. вида исправительного учреждения, в связи с нарушением последним установленного порядка отбывания наказания и признанием злостным нарушителем.

Постановлением Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 6 сентября 2022 года вышеуказанное представление удовлетворено, осуждённый Марков В.В. переведён для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.

В апелляционной жалобе осуждённый Марков В.В., не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что администрацией (данные изъяты) представлена не соответствующая действительности характеристика, не взят во внимание факт его работы на подсобном хозяйстве и на центральной котельной. Конфликтов с осуждёнными и администрацией с его стороны допущено не было.

Не соглашаясь с постановлением о признании его злостным нарушителем, указывает, что во время его задержания в 12 часов 30 минут как о том указано в постановлении, он находился в дежурной части, что должна зафиксировать камера видеонаблюдения.

Просит отменить постановление о признании его злостным нарушителем.

В судебном заседании суд апелляционной инстанции осуждённый подтвердил, что он был согласен с представлением администрации об изменении вида исправительного учреждения, так как не хотел находиться в колонии-поселении, так как на него оказывалось давление. При этом осуждённый не пояснил, каким образом, кем и в связи с чем, оказывалось давление.

В возражениях на апелляционную жалобу старший помощник прокурора Казачинско-Ленского района Ярославцева А.В. просит постановление суда оставить без изменений, как законное и обоснованное, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на неё, суд апелляционной инстанции не находит оснований для их удовлетворения.

Согласно п. «а» ч. 4 ст. 78 УИК РФ, осуждённые, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 116 УИК РФ, злостным может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.

Осуждённый признаётся злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.

Как следует из представленных в суд материалов, с 27 июня 2021 года Марков В.В. отбывает наказание в ФКУ (данные изъяты) ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области, был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, а также с правами и обязанностями, установленными Правилами внутреннего распорядка исправительного учреждения.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, Марков В.В. за весь период отбывания наказания имеет одиннадцать поощрений за добросовестный труд и примерное поведение в 2011, 2017, 2018, 2019, 2020 и 2022 гг., наряду с этим, пятьдесят раз подвергался взысканиям, десять из которых на момент рассмотрения представления являлись действующими.

Так, судом первой инстанции установлено, что 9 декабря 2021 года Марков В.В. водворялся в ШИЗО за курение в неотведенном месте; 3 июня 2022 года водворялся в ШИЗО за нарушение санитарных норм и требований гигиены; 17 июня 2022 года был водворен в ШИЗО за прекращение работы.

Постановлением Врио начальника ФКУ (данные изъяты) от 17 июня 2022 года Марков В.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, от подписания которого отказался, в связи чем был составлен соответствующий акт.

Постановление от 17 июня 2022 года о признании Маркова В.В. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, вынесено врио начальника исправительного учреждения в пределах его полномочий. Нарушений условий и процедуры признания лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания судом первой инстанции установлено не было.

Решая вопрос об изменении вида режима содержания осуждённого, судом обоснованно были учтены сведения, характеризующие его поведение за весь период отбывания наказания в совокупности с другими характеризующими его данными. Так, согласно характеристике администрации исправительного учреждения от 5 сентября 2022 года, в настоящее время трудовая деятельность Маркова В.В. приостановлена, к работе относится неудовлетворительно, за его работой нужен постоянный контроль. В общественной жизни, культурно-массовых и спортивных мероприятиях участия не принимает. Негативно влияет на других осужденных, с представителями администрации не всегда вежлив. На меры воспитательного характера реагирует не всегда, из воспитательных бесед не делает должных выводов. Спальное место, прикроватную тумбу, место в комнате хранения продуктов питания содержит в чистоте и порядке. Характеризуется отрицательно.

Согласно характеристикам: от 19 декабря 2021 года, от 3, 17 и 20 июня 2022 года, осуждённый Марков В.В. характеризуется отрицательно.

Как следует из представленных в суд материалов из личного дела, осуждённый за весь период отбывания наказания многократно подвергался дисциплинарным взысканиям, часть из которых не снята и не была погашена на день рассмотрения представления администрации.

Обстоятельства для признания Маркова В.В. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и как по факту нарушений и водворения в штрафной изолятор, имели место быть и подтверждаются письменными материалами.

Согласно протоколу судебного заседания суда первой инстанции осуждённый не оспаривал факты допущенных им нарушений условий отбывания наказания и не возражал удовлетворению представления администрации исправительного учреждения о переводе его в исправительную колонию, вид которой был ему определён приговором суда.

Доводы жалобы о несогласии осужденного с представленной характеристикой суд апелляционной инстанции признаёт несостоятельным. Оснований сомневаться в достоверности изложенных в ней сведений у суда апелляционной инстанции не имеется, поскольку она заверена надлежащим образом, уполномоченным на то должностным лицом.

Несогласие осуждённого с указанными в ней сведениями не влияют на выводы суда о законности постановления.

Разрешая вопрос об изменении вида исправительного учреждения, суд не проверяет законность взысканий, наложенных на осуждённого, поскольку действия должностных лиц исправительного учреждения, связанные с привлечением осуждённых к дисциплинарной ответственности, в том числе о признании их злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, обжалуются в ином порядке, в порядке административного судопроизводства.

По смыслу закона, суду при рассмотрении представления органа, исполняющего наказание, об изменении вида исправительного учреждения надлежит проверить соблюдение предусмотренных ст.116 УИК РФ условий и процедуры признания лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В настоящее время сведений, ставящих под сомнение объективность данных, представленных администрацией исправительного учреждения, характеризующих осуждённого Маркова В.В., как злостного нарушителя установленного порядка отбывания наказания, не представлено.

Вопреки доводам жалобы, судом установлены все значимые для правильного разрешения представления обстоятельства, а представленные и исследованные в судебном заседании материалы были достаточны для вывода о необходимости перевода осуждённого в исправительную колонию строгого режима.

Судебное решение об удовлетворении представления администрации об изменении Маркову В.В. вида исправительного учреждения мотивировано и обоснованно, принято судом с соблюдением норм уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, регламентирующих разрешение данного вопроса.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, не имеется. Постановление соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 6 сентября 2022 года о переводе осуждённого Маркова В.В. из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима, оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого Маркова В.В. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 471 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (г. Кемерово).

В случае обжалования осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении кассационной жалобы судом кассационной инстанции.

Председательствующий     А.П. Шовкомуд