Дело № 2-1757-2021

УИД 42RS0005-01-2021-003148-90

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово «17» июня 2021 года

Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи: Маковкиной О.Г.

при секретаре: Слеменевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой Екатерины Тимофеевны, Смирновой Ольги Тимофеевны к Жданову Сергею Анатольевичу о восстановлении срока принятия наследства,


У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику.

Требования мотивируют тем, что ФИО1 принадлежало на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. ФИО1 умерла 15.09.2020 г., что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЛО , выданным органом ЗАГС <адрес> и <адрес> Кузбасса. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии III-ЛО , выданным органом ЗАГС <адрес> и <адрес> Кузбасса.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО19 ФИО10, что подтверждается свидетельством о смерти.

Истцы Сергеева (ФИО19) Екатерина Тимофеевна и Смирнова Ольга ФИО3 являются дочерями умершей ФИО3А., что подтверждается свидетельством о рождении Смирновой О.Т. и свидетельством о рождении ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО8 заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

О смерти ФИО1 истцам Сергеевой Е.Т. и Смирновой О.Т. стало известно только ДД.ММ.ГГГГ Жданов С.А. не сообщал о смерти ФИО1 истцам.

Нотариусом ФИО13 после смерти наследодателя ФИО1 открыто наследственное дело, зарегистрированное в реестре за номером 49/2020. Истцы предполагают, что с заявлением об открытии наследственного дела обратился ответчик Жданов С.А.

Истцы Сергеева Е.Т. и Смирнова О.Т. являются наследниками имущества ФИО1 по праву представления, поскольку доля наследника по закону ФИО3А., умершей до открытия наследства, переходит по праву представления дочерям, Сергеевой и Смирновой О.Т.

Просят суд восстановить пропущенный срок принятия наследства в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за Сергеевой Екатериной Тимофеевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; Восстановить пропущенный срок принятия наследства в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за Смирновой Ольгой Тимофеевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Истцы Сергеева Е.Т., Смирнова О.Т. о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истцов Прозорова Р.М., Чичканова Н.Е., действующие на основании доверенности <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражали.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом направлением заказной почты с уведомлением по адресу регистрации, конверт возвращен в адрес суда. Ответчик от явки в суд уклонился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Суд, выслушав представителей истцов, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, содержащихся в пп. «а» п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 принадлежало на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЛО , выданным органом ЗАГС <адрес> и <адрес> Кузбасса. (л.д. 13).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии III-ЛО , выданным органом ЗАГС <адрес> и <адрес> Кузбасса. (л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака. (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО19 ФИО10, что подтверждается свидетельством о смерти. (л.д. 10).

Сергеева (ФИО19) Екатерина Тимофеевна и Смирнова Ольга ФИО3 являются дочерями умершей ФИО3А., что подтверждается свидетельством о рождении Смирновой О.Т. и свидетельством о рождении ФИО7 (л.д. 11, л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО8 заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака. (л.д. 15).

Как следует из пояснений представителей истцов, а также показаний свидетеля ФИО8, допрошенного в судебного заседании, о смерти ФИО1 истцам Сергеевой Е.Т. и Смирновой О.Т. стало известно только ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Жданов С.А. не сообщал им о смерти ФИО1, его дочь заблокировала истиц в соцсетях.

Нотариусом ФИО13 после смерти наследодателя ФИО1 открыто наследственное дело . (л.д. 24).

Согласно ответу нотариуса ФИО16 с заявлением о принятии наследства обратился Жданов С.А. (сын), в состав наследственного имущества входит 5/8 доли в праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежный вклад и компенсация по вкладу. Свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 не выдавалась.

Учитывая, что истцы Сергеева Е.Т. и Смирнова О.Т. являются наследниками имущества ФИО1 по праву представления, поскольку доля наследника по закону ФИО3А., умершей до открытия наследства, переходит по праву представления дочерям, Сергеевой Е.Т. и Смирновой О.Т., кроме того, узнав ДД.ММ.ГГГГ о смерти ФИО1 истцы обратились за восстановлением срока для принятия наследства в предусмотренный законом 6-месячный срок; их исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 3). Требования, установленные в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", для восстановления срока принятия наследства, соблюдены, срок подлежит восстановлению.

Учитывая изложенное, исковые требования Сергеевой Екатерины Тимофеевны, Смирновой Ольги ФИО3 к Жданову Сергею Анатольевичу о восстановлении срока принятия наследства, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.06.2021 ░░░░


░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1757/2021 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░.


2-1757/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Сергеева Екатерина Тимофеевна
Смирнова Ольга Тимофеевна
Ответчики
Жданов Сергей Анатольевич
Суд
Заводский районный суд г. Кемерово
Судья
Маковкина Ольга Геннадьевна
Дело на сайте суда
zavodskiy.kmr.sudrf.ru
19.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2021Передача материалов судье
22.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2021Подготовка дела (собеседование)
11.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.05.2021Судебное заседание
17.06.2021Судебное заседание
22.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.06.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее