Решение по делу № 1-275/2020 от 30.06.2020

Дело № 1-275/2020

27RS0006-01-2020-001786-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела прокурору

г. Хабаровск 07 октября 2020 года

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Жигулина Г.К.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Хабаровского района Хабаровского края Григоренко А.А., Сачук О.С., Ефимовой К.А.

подсудимой Богомоловой Н.А.,

ее защитника – адвоката Мещерякова А.В., представившего удостоверение и ордер,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретарях судебного заседания Мериновой А.А., Петрове И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Богомоловой Натальи Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>2, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> гражданки РФ, имеющей образование 9 классов, не замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалидом не являющейся, не работающей,

ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок по указанному приговору продлен на 1 месяц.

осужденной:

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст.158 ч.3 п.п. «в,г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно,

под стражей по настоящему делу не содержавшейся, в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживавшейся, с мерой пресечения по настоящему делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Богомоловой Н.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ поступило в суд с обвинительным заключением для рассмотрения по существу.

Исследовав представленные стороной обвинения доказательства, суд приходит к выводу о возврате уголовного дела прокурору по следующим основаниям:

Так, согласно ст.220 УПК РФ в обвинительном заключении, в том числе, указываются: существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела.

В соответствии со ст.47 ч.4 п. 1 УПК РФ обвиняемый вправе знать, в чем он обвиняется. Соответственно у лица, привлеченного к уголовной ответственности, возникает обязанность отвечать за совершенное им деяние в пределах предъявленного обвинения и право защищаться от него.

По настоящему уголовному делу перечисленным требованиям закона обвинительное заключение не отвечает.

Так, согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительному заключению, Богомолова Н.А. обвиняется в хищении денежных средств с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1 указанного как «№».

Вместе с тем, согласно представленной суду выписке по счету кредитной карты (т.1 л.д.29), номер счета потерпевшего Потерпевший №1 указан как «№».

Доказательств того, что указанный в обвинительном заключении номер счета №», с которого Богомоловой Н.А. инкриминируется хищение денежных средств, принадлежит потерпевшему Потерпевший №1, суду не представлено.

Кроме того, в указанной выписке на л.д.29 т.1, отсутствуют полные сведения о банковской карте, привязанной к номеру счета потерпевшего.

Вместе с тем, в представленной суду выписке по банковскому счету Богомоловой Н.А. (т.1 л.д.42) не указан номер счета, с которого ДД.ММ.ГГГГ произошло зачисление денежных средств на ее счет, указан только номер банковской карты.

Более того, в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительном заключении также указано о том, что Богомолова Н.А. похитила денежные средства в сумме 45990 руб., принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета последнего, указанного как «№».

Вместе с тем, согласно выписке по банковскому счету Богомоловой Н.А. (т.1 л.д.42), указанный счет «№» принадлежит самой Богомоловой Н.А.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стороной обвинения Богомоловой Н.А. инкриминируется хищение денежных средств с «банковского счета потерпевшего», указанный квалифицирующий признак подлежит доказыванию стороной обвинения.

Вместе с тем, указанные в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительном заключении номера банковского счета, как принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1, противоречат как сами себе, поскольку в обвинении указано два разных банковских счета, с которых, по мнению органа следствия, Богомолова Н.А. совершила хищение денежных средств, так и вышеприведенным материалам дела.

При таком положении, имеющиеся в обвинительном заключении и материалах дела противоречия в части номера счета, с которого совершено хищение денежных средств, по мнению суда, исключают возможность постановления судом приговора или иного итогового решения по данному уголовному делу на основе имеющегося обвинительного заключения, что в силу ст.237 ч.1 п.1 УПК РФ является основанием для возвращения дела прокурору.

Оснований для изменения Богомоловой Н.А. меры пресечения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 237, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Вернуть прокурору Хабаровского района Хабаровского края уголовное дело в отношении Богомоловой Натальи Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения Богомоловой Н.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Г.К. Жигулина