Решение по делу № 2а-2575/2018 от 25.10.2018

№ 2а-2575/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        город Волгоград             06 ноября 2018 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего Гужвинского С.П.

при секретаре                      Даниловой К.Б.,

с участием представителя административного истца (ОП № 8 Управления МВД России по городу Волгограду) Адровой Е.Е., и прокурора - помощника прокурора Красноармейского района города Волгограда Шальновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 8 Управления МВД России по городу Волгограду к Казакову Роману Владимировичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

    В Красноармейский районный суд города Волгограда поступило административное исковое заявление отдела полиции № 8 Управления МВД России по городу Волгограду об установлении административного надзора Казакову Р.В. с установлением ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации, котором указывается, что тот подпадает под категорию лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор, поскольку он судим за совершение особо тяжкого преступления с признанием в его действиях рецидива преступлений, и в отношении него необходимо установить административный надзор в целях недопущения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

    В ходе судебного разбирательства представитель административного истца вышеуказанное административное исковое заявление и прокурор – поддержали, административный ответчик – в судебное заседание не явился (о месте, дате и времени его проведения извещён надлежащим образом), представив письменное заявление о согласии с административным иском.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные административным истцом доказательства, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года (с последующими изменениями и дополнениями) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы»:

    административный надзор устанавливается для предупреждения совершениями лицами, указанными в статье 3 этого же Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2),

    административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 ст. 3, в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (п. 1 ч. 2 ст. 3),

    в отношении указанного в ч. 1 этой же статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную или неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 2 ч. 3 ст. 3),

    в отношении поднадзорного лица могут быть, в том числе, установлены административные ограничения: обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 5 ч. 1 ст. 4),

    административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 этого Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 1 ч. 1 ст. 5),

    административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел (ст. 6).

    Как усматривается из исследованных судом письменных доказательств:

    приговором Красноармейского районного суда города Волгограда от 10 сентября 2009 года Казаков (до перемены фамилии - Заец) Р.В. был осуждён по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д. 5 – 10, 11, 12, 13),

    25 мая 2016 года Казаков Р.В. был освобождён из исправительной колонии по отбытии срока наказания (л.д. 11),

    по месту жительства Казаков Р.В. характеризуется удовлетворительно, занимается воспитанием дочери, с ним регулярно проводятся профилактические беседы, из которых он делает правильные выводы (л.д. 22),

после освобождения из исправительного учреждения Казаков Р.В. четыре раза привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 12 января 2018 года - по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 20 марта 2018 года – по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 09 мая 2018 года - по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 09 мая 2018 года - по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 15, 16, 18 - 19, 20 - 21).

    Таким образом, поскольку Казаков Р.В. имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Красноармейского районного суда города Волгограда от 10 сентября 2009 года за совершение особо тяжкого преступления, он подпадает под категорию лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

При таких обстоятельствах в целях достижения задач, предусмотренных ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года (с последующими изменениями и дополнениями) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», с учётом совершения им вышеперечисленных административных правонарушений, суд находит необходимым установить в отношении Казакова Р.В. административный надзор на предлагаемый административным истцом срок с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворив административный иск ОП № 8 Управления МВД России по городу Волгограду, установить в отношении Казакова Романа Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок в 1 (один) год с установлением административного ограничения в виде:

обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица (либо его представителя) с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административный надзор может быть досрочно прекращён судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица (либо его представителя) по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года (с последующими изменениями и дополнениями) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» обязанности, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий     подпись     С.П. Гужвинский

    Решение в окончательной форме изготовлено – 06 ноября 2018 года.

    Председательствующий     подпись    С.П.Гужвинский