Решение по делу № 2а-6834/2021 от 13.12.2021

04RS0018-01-2021-011063-80

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 декабря 2021 года                                                                                      г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Литвиновой Ю.Е.,

с участием помощника прокурора Цыреновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела полиции № 2 Управления МВД России по <адрес> к Горобец С. А. об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника Отдела полиции № УМВД России по <адрес> Ранзаев Б.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Горобец С.А. об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах), осуществляющих реализацию спиртных напитков.

В обоснование требований указано, что Горобец С.А. состоит под административным надзором с 26.12.2018г. Горобец С.А. 06.07.2016г. осужден Железнодорожным районным судом <адрес> по ст.158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.2 п. «б,в» (3 эпизода), ст.30 ч.3 – ст.158 ч.2 п. «б», ст.69 ч.3 УК РФ – к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании ст.74 ч.5, ст.69 ч.5, ст.70 УК РФ окончательно назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 26.12.2018г. освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН по РБ. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от 01.08.2018г. в отношении Горобец С.А. был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих административных ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 24 часов до 06 часов; обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц. 04.02.2021г. Октябрьским районным судом <адрес> за многократные привлечения к административной ответственности в отношении Горобец С.А. было установлено дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства, а всего три явки в месяц. За время административного надзора Горобец С.А. неоднократно совершал административные правонарушения, в том числе последние 3 административных правонарушения были совершены: 14.09.2021г.по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 14.09.2021г.по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 14.09.2021г.по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Горобец С.А. характеризуется посредственно, отношения поддерживает с ранее судимыми лицами, по характеру спокойный, склонен к совершению преступлений и правонарушений, на профилактические беседы реагирует, но должных выводов для себя не делает, замечен в злоупотреблении алкогольных напитков.

Представитель административного истца Балданова С.В., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования. Просила суд установить дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах), осуществляющих реализацию спиртных напитков.

Административный ответчик Горобец С.А. не возражал против установления дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах), осуществляющих реализацию спиртных напитков.

В судебном заседании прокурор Цыренова А.В. полагала необходимым установить в отношении Горобец С.А. дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах), осуществляющих реализацию спиртных напитков.

Выслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, исследовав материалы административного дела, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено, что Горобец С.А. 06.07.2016г. осужден Железнодорожным районным судом <адрес> по ст.158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.2 п. «б,в» (3 эпизода), ст.30 ч.3 – ст.158 ч.2 п. «б», ст.69 ч.3 УК РФ – к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании ст.74 ч.5, ст.69 ч.5, ст.70 УК РФ окончательно назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

26.12.2018г. Горобец С.А. освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН по РБ.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от 01.08.2018г. в отношении Горобец С.А. был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих административных ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 24 часов до 06 часов; обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц.

Решением Октябрьским районным судом <адрес> от 04.02.2021г. в отношении Горобец С.А. было установлено дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства, а всего три явки в месяц.

    Как следует из представленных материалов, Горобец С.А. в течение года 3 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Так, постановлением по делу об административном правонарушении от 14.09.2021г. заместителя начальника полиции ОМВД России по <адрес> Горобец С.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (по событию от 30.08.2021г.).

Кроме того, постановлением по делу об административном правонарушении от 14.09.2021г. заместителя начальника полиции ОМВД России по <адрес> Горобец С.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (по событию от 30.07.2021г.).

Также Горобец С.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по <адрес> от 14.09.2021г. к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (по событию от 30.06.2021г.).

Указанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу. Данные административные правонарушения относятся к правонарушениям против порядка управления.

Установив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований начальника ОП № Управления МВД России по <адрес>, поскольку Горобец С.А. в течение года после принятого судом решения о продлении административного надзора, совершил 3 административных правонарушения против порядка управления.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП№ УМВД по <адрес> от 29.11.2021г. Горобец С.А. характеризуется посредственно, по характеру посредственно, отношения поддерживает с ранее судимыми лицами, по характеру спокойный, склонен к совершению преступлений и правонарушений на профилактические беседы реагирует, но должных выводов для себя не делает, замечен в злоупотреблении алкогольных напитков.

При установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах), осуществляющих реализацию спиртных напитков, судом учтены личность административного ответчика Горобец С.А., его поведение в период нахождения под административным надзором, а также характеристика органа внутренних дел.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым дополнить ранее установленные решениями от 01.08.2018г., 04.02.2021г. административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов до 06 часов утра; обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; дополнительно установив Горобец С.А. административное ограничение в виде запрета пребывания в определенных местах - кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольных напитков.

По мнению суда, установление дополнительного административного ограничения будет способствовать обеспечению предупреждения совершения Горобец С.А. новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП № в составе УМВД России по <адрес> к Горобец С. А. об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Дополнить в отношении Горобец С. А. ранее установленные решениями Октябрьского районного суда <адрес> от 01.08.2018г., 04.02.2021г. административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов до 06 часов утра; обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; дополнительно установив Горобец С. А. ограничение в виде запрета пребывания в определенных местах - кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольных напитков.

Решение может быть обжаловано лицами участвующими в деле в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                                Болдохонова С.С.