Решение по делу № 2-1359/2018 от 05.12.2018

Гражданское дело №2-1359/2018

24RS0001-01-2018-001508-95

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2018 года Абанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сумачевой Н.В.,

с участием ст. помощника прокурора Абанского района Дубро В.И.,

при секретаре Колмыковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Абан Красноярского края гражданское дело по иску Пудалевой Т. И. к Прохоренко В. В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Пудалева Т.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Прохоренко В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Исковые требования мотивированы тем, что истице на праве собственности принадлежит жилой <адрес>, тер. ЛПХ в <адрес> Абанского района. В доме истицы была зарегистрирован ответчик, который ранее проживал с ее дочерью, в настоящее время отношения между дочерью и ответчиком прекращены с 2015 года. Добровольно снятся с регистрационного учета ответчик отказывается, проживает в <адрес>.

Истица Пудалева Т.И. в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснив, что членом их семьи ответчик не является, в доме он никогда не проживал, каких-либо договорных обязательств между ними не существует, в расходах по содержанию жилья ответчик никаким образом не участвует, коммунальные и иные услуги, связанные с содержанием и эксплуатацией дома, не возмещает, никаких отношений с истицей не поддерживает. Регистрация ответчика в принадлежащем ей доме препятствует распоряжению недвижимым имуществом.

Ответчик Прохоренко В.В. надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания телефонограммой 21.12.2018, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, пояснив, что исковые требования признает.

Третьи лица на стороне истца, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Файзулина О.Л., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Файзулиной Д.Р., извещены о месте и времени судебного заседания судебной повесткой 21.12.2018, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Представитель Миграционного пункта ОМВД России по Абанскому району надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания судебной повесткой 21.12.2018, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Выслушав истца, изучив материалы дела, заслушав заключение ст. помощника прокурора Абанского района Дубро В.И., полагавшую иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Право на жилище закреплено в п. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации, в которой содержится ряд гарантий реализации этого права, в частности принцип невозможности произвольного лишения кого-либо принадлежащего ему жилья. Конституцией РФ установлено, что никто не может быть лишен имущества иначе как по решению суда.

Согласно ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Ст. 31 ЖК РФ относит членам семьи собственника жилого помещения проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

На основании ч. 5 ст. 31 ЖК РФ, по истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной им в постановлении от 2 февраля 1998 года N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713", по общему правилу возникновение права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем. Сам факт регистрации лица на жилую площадь является лишь административным актом и не означает наделение правом на жилую площадь, а является одним из доказательств, которое должно оцениваться судом в совокупности со всеми обстоятельствами дела.

Таким образом, для приобретения самостоятельного права на жилую площадь необходимо не только быть зарегистрированным на этой жилой площади, но и фактически быть вселенным в данное жилое помещение собственником в качестве члена его семьи, проживать совместно с ним, либо заключить соответствующий договор найма по данному жилому помещению.

Как следует из материалов дела, Пудалева Т.И. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома по адресу: <адрес> ЛПХ, <адрес>.

Согласно выписки из домовой книги администрации Абанского сельсовета Абанского района и сообщения отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, Прохоренко В.В., зарегистрирован по адресу: <адрес> ЛПХ, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ответчик самостоятельного права на спорное жилое помещение не приобрел, в спорном доме не проживает и не проживал ранее, доказательств того, что ответчику чинятся со стороны истца препятствия во вселение в спорное жилое помещение, не представлено. Поскольку спорное жилое помещение не является местом постоянного жительства ответчика, то сохранение в нем регистрации противоречило бы требованиям действующего законодательства.

При таких обстоятельствах исковые требования Пудалевой Т.И. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пудалевой Т. И. к Прохоренко В. В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Прохоренко В. В. не приобретшим право пользования жилым помещением – жилым домом № по <адрес> ЛПХ в <адрес> Абанского района Красноярского края.

Обязать Миграционный пункт ОМВД России по Абанскому району снять Прохоренко В. В. с регистрационного учета по адресу: <адрес> Абанского района Красноярского края, <адрес> ЛПХ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

    Судья