Решение по делу № 5-26/2022 от 14.02.2022

УИД 32RS0031-01-2022-000136-60

Дело №5-26/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Трубчевск 14 февраля 2022 г.

Судья Трубчевского районного суда Брянской области Васильченко Л.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Морозов С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении Морозов С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 25 мин. Морозов С.Ю., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, около <адрес>, в присутствии посторонних лиц громко и неоднократно выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции МО МВД России «Трубчевский» в отношении Морозов С.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении в отношении Морозов С.Ю. поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании Морозов С.Ю., которому были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину признал.

Исследовав материалы дела, выслушав Морозов С.Ю., судья считает доказанной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Факт совершения Морозов С.Ю. указанного выше административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, имеющимися в деле рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетеля.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи с чем данные доказательства судья считает допустимыми.

Действия Морозов С.Ю. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он, находясь в общественном месте, возле <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

При принятии решения о мере наказания судья учитывает характер совершенного Морозов С.Ю. административного правонарушения, его имущественное положение, данные, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, к административному штрафу, которые по настоящее время не оплачены, как обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом перечисленных выше обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения Морозов С.Ю. наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Морозов С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок ареста исчислять с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Трубчевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья Л.М. Васильченко