Решение по делу № 2-65/2018 от 09.01.2018

Дело № 2-65/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Могоча                                                                               22 января 2018 года

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Ивановой А.А., при секретаре Овчинниковой С.С., с участием представителя истца – Ивановой Т.Е., третьего лица- Васильевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молчанова Виктора Евгеньевича к администрации СП «Тупикское» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Молчанов В.Е. обратился в суд с иском о включении имущества – жилого <адрес> в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 и признании права собственности на указанный жилой дом в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его - ФИО2. На дату открытия наследства истец являлся наследником по закону первой очереди. После смерти ФИО2 открылось наследство, в состав которого вошел жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором в настоящее время проживает ФИО4 (дочь умершей ФИО2), ФИО8 (внук умершей ФИО2), ФИО9 (правнучка умершей ФИО2). Истец, как наследник первой очереди, осуществил принятие наследства и обратился к нотариусу с заявлением с целью получения свидетельства о праве на наследство. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности умершей на указанный выше дом в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество. Вместе с тем, жилой <адрес>, расположенный на <адрес> принадлежал ФИО2 на праве собственности в силу приобретательной давности. ФИО2, как и все члены ее семьи, указанным домом пользовались по назначению, несли бремя его содержания, однако, право собственности на жилой дом не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Истец Молчанов В.Е. в судебное заседание не явился, уведомлен о времени месте рассмотрения дела надлежащим образом.

ФИО4, действующая как представитель истца ФИО3 по доверенности и как третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

ФИО9 поддержала требования истца в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

Представитель администрации СП «Тупикское» Третье лицо нотариус Могочинского нотариального округа ФИО6 и ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ препятствий для рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц не имеется, поскольку они уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, третье лицо, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1143 ГК РФ).

В силу ч.1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на. наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, или уплату налогов, страховых взносов. Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Как установлено судом и подтверждается свидетельством о рождении Молчанов Виктор Евгеньевич является сыном ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ((л.д. 10, 11).

Согласно решению Могочинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 признано право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом общей площадью 35,7 кв.м., жилой площадью 21,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15)

Техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что жилой дом ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь 31,7 кв.м., жилую площадь 20,2 кв.м. (л.д. 20-25)

Согласно выписки КГБУ по архивно-информационному и геопространственному обеспечению «Забайкальский архивно-геонформационный центр» в реестре объектов технического учета нет данных о правах на объект - жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. (л.д.26)

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что вышеуказанный жилой <адрес> года постройки, имеет кадастровый №, площадь <данные изъяты> кв.м. (л.д.27-28)

Копией домовой книги (л.д. 18-19) подтверждается, что ФИО2, была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Вместе с ней постоянно зарегистрирован истец, что также подтверждается копией его паспорта, справкой о зарегистрированных лицах (л.д. 5, 16).

Постановлением нотариальной палаты Забайкальского края Могочинского нотариального округа Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, действующей по доверенности от имени Молчанова В.Е. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на жилой дом по адресу: <адрес>, в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности ФИО2 на указанный жилой дом. (л.д.23)

Таким образом, судом установлено, что истец является наследником первой очереди, также наследником первой очереди после смерти ФИО2 является ее дочь ФИО4, которая привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, которая в судебном заседании пояснила, что на наследственное имущество она не претендует. Кроме того, судом также установлено, что завещания не имеется.

Истец с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован и проживает в спорном доме по настоящее время, несет бремя его содержания, т.е. принял наследство, в том числе на спорный жилой дом.

В силу положений п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО2 являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, однако, не зарегистрировала право собственности в установленном законом порядке, спорный жилой подлежит включению в состав наследства после ее смерти.

Признание права собственности позволяет истцу как наследнику по закону реализовать свое право собственности, владения, пользования и распоряжения недвижимым имуществом.

Исследованные судом доказательства отвечают всем требованиям относимости и допустимости, в связи с чем, суд придает им доказательственное значение.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, признанием права.

При данных обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Молчанова Виктора Евгеньевича удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Молчановым Виктором Евгеньевичем право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Могочинский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий судья                                                    А.А. Иванова