Решение по делу № 12-108/2024 от 08.05.2024

Дело № 12-108/2024

64RS0046-01-2024-003214-30

РЕШЕНИЕ

13 июня 2024 года                              город Саратов

Судья Ленинского районного суда г. Саратова Масалова Ю.В., при секретаре Слепченко В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Горбач Е.В., на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области Кудимовой О.В. № от 25.04.2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ в отношении Горбач Е.В.,

установил:

постановлением по делу об административном правонарушении
№ от 25.04.2024 г., вынесенным инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области Кудимовой О.В.,
Горбач Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.

Считая постановление незаконным, Горбач Е.В. обратилась в районный суд с жалобой, в которой просит отменить постановление № от 25.04.2024 г., прекратить производство по делу в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, поскольку административного правонарушения она не совершала, а потом к административной ответственности привлечена незаконно.

В судебное заседание Горбач Е.В. не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд определил рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Рассмотрев поступившую в суд жалобу в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ в полном объеме, исследовав материалы дела, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Статьей 30.3 КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из представленных суду материалов постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области капитана полиции Кудимовой О.В. № от 25.04.2024 г., Горбач Е.В. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.

В соответствии со статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090 (далее Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 14.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как следует из материалов дела, 19.04.2024 г. в 08 час. 42 мин. 35 сек. по адресу: <адрес>, Горбач Е.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не уступила дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги.

Вопреки доводам заявителя Горбач Е.В., ее вина в совершении административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении, фото- и видеофиксацией правонарушения, согласно которым в момент въезда автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на пешеходный переход, пешеход находился на середине проезжей части, т.е. уже переходил дорогу и вступил на проезжую часть, до момента проезда перехода автомобилем под управлением Горбач Е.В.

При таких обстоятельствах, доводы заявителя об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения являются несостоятельными и не влекут отмену вынесенного должностным лицом в отношении нее постановления.

Факт совершения Горбач Е.В. административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, в соответствии с санкцией ст. 12.18 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, не допущено.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оснований для отмены постановления должностного лица не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области Кудимовой О.В. № от 25.04.2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ в отношении Горбач Е.В. - оставить без изменения, жалобу Горбач Е.В.- без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: