Решение по делу № 12-327/2021 от 01.03.2021

№ 12-327\21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г.Дмитров                                                                 03 марта 2021 г.

    Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г., ознакомившись в порядке подготовки к рассмотрению дела с жалобой Михалченкова Д.В., проживающего по адресу: <адрес>, на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 3.18.1 Кодекса <адрес> об административных правонарушениях», вынесенное в отношении Михалченкова Д.В. должностным лицом Московской административной дорожной инспекции,

                                                У С Т А Н О В И Л:

    В Дмитровский городской суд <адрес> на рассмотрение поступила жалоба Михалченкова Д.В., в которой он просил отменить постановление № от ДД.ММ.ГГГГ., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 3.18.1 Кодекса <адрес> об административных правонарушениях», вынесенное в отношении него должностным лицом Московской административной дорожной инспекции, а также прекратить исполнительное производство, возбужденное по данному постановлению.

    В соответствие с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом обжалуется в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела. Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дела об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует, из представленных материалов дела и текста жалобы, административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 3.18.1 Кодекса <адрес> об административных правонарушениях было совершено на территории <адрес>, т.е. на территории которая не относится к юрисдикции Дмитровского городского суда <адрес>.

Согласно п.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Однако, в данном случае суд лишен возможности направить жалобу на рассмотрение по подведомственности, поскольку Михалченковым Д.В. не приложена копия обжалуемого постановления, а в жалобе не указано место совершения административного правонарушения на территории <адрес>.

В связи с изложенным, суд полагает отказать Михалченкову Д.В. в принятии к рассмотрению его жалобы, в связи с тем, что ее рассмотрение не относится к компетенции Дмитровского городского суда <адрес>.

Разъяснить Михалченкову Д.В. его право обратиться с жалобой в порядке главы 30 КоАП РФ соответствующий районный суд <адрес> по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать Михалченкову Д.В. в принятии к рассмотрению Дмитровским городским судом его жалобы на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.3.18.1 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

                                                 Судья: