Решение по делу № 2-192/2022 от 29.03.2022

Дело № 2-192/2022 Копия

59RS0032-01-2022-000232-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Гилёвой О.М.,

при секретаре судебного заседания Шардаковой С.Е.,

с участием ответчика Хмаровой А.С.,

рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании в г.Очер Пермского края гражданское дело №2-192/2022 по исковому заявлению Хмарова Владимира Геннадьевича к Хмаровой Анфисе Сергеевне об изменении способа удержания алиментных обязательств на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с твердой денежной суммы на долевое отношение от суммы дохода в размере 33 %,

у с т а н о в и л:

Хмаров В.Г. обратился к Хмаровой А.С. с требованием об изменении способа удержания алиментов с твердой денежной суммы на долевое отношение от суммы дохода в размере 33%, что составит 5280 руб. в месяц на двоих детей, поскольку его материальное положение не позволяет как прежде оплачивать алименты в твердой денежной сумме. В обоснование заявленных требований указал на то, что не имея собственного жилого помещения, вынужден арендовать квартиру за ежемесячную плату в размере 7500 руб. Принадлежащую ему долю в квартире, он подарил Хмаровой А.С. в счет оплаты алиментов. Кроме того, имеет кредитные обязательства перед банком, что усугубляет его финансовую несостоятельность.

Истец Хмаров В.Г. в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствии, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик Хмарова А.С. в судебном заседании просит в удовлетворении исковых требований отказать. Пояснила, что Хмаров В.Г. является отцом детей, но взысканные алименты не оплачивает в установленном судом размере. Детям требуется лечение и диета по назначению врача, это требует значительных финансовых затрат. Дочь учится в 7 классе, сын в 3 классе. Хмаров В.Г. уговорил забрать из службы судебных приставов заявление о принудительном взыскании алиментов, обещая оплачивать добровольно алименты, однако материальной помощи на содержание детей не оказывает. Оплата алиментов в твердой денежной сумме необходима при планировании семейного бюджета и возможности обеспечить минимальные потребности двоих детей. Ее единственный доход от трудовой деятельности в размере 13000 руб. не позволяет обеспечить материальное благополучие детей.

Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела и исполнительного производства, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст.80, 81 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае не предоставления содержания либо недостаточного содержания с родителей в судебном порядке взыскиваются алименты. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – одной второй заработка и (или) иного дохода родителей.

Статья 61 СК РФ наделяет родителей равными правами и обязанностями, и в том числе и по содержанию детей, в виду чего денежное содержание на ребенка необходимое ему ежемесячно, разделяется между родителями поровну.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.

В соответствии с п. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный статьей 56 ГПК РФ, характер. На лице, которое заявило требование об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения взыскания.

Судом установлено, что Хмаров В.Г. и Хмарова А.С. являются родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.15, 16).

Оба несовершеннолетних ребенка проживают совместно с матерью Хмаровой А.С. по месту жительства по адресу: <адрес>.

Отец Хмаров В.Г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.8 оборот).

Соглашения между сторонами о содержании несовершеннолетних детей не достигнуто.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Очерского судебного района от 09.11.2015 №2-812/2015 с Хмарова В.Г. в пользу Хмаровой А.С. взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной сумме в размере 4811 руб. 50 коп. ежемесячно до совершеннолетия ребенка, на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной сумме в размере 4811 руб. 50 коп. ежемесячно до совершеннолетия ребенка, начиная с 29.10.2015, с последующей индексацией взысканных алиментов пропорционально увеличению прожиточного минимума для социально-демографической группы «Дети», установленной в Пермском крае (л.д.55-57).

На основании указанного судебного акта и заявления взыскателя в отделении судебных приставов по Очерскому и Верещагинскому районам УФССП России по Пермскому краю 14.02.2022 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов с Хмарова В.Г. (л.д.52-54).

В рамках исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление от 22.02.2022 о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств должника (л.д.49), постановление от 27.02.2022 об обращении взыскания на денежные средства должника, находящихся в банке или кредитной организации (л.д.46), постановление от 23.03.2022 об обращении взыскания на заработную плату должника у работодателя ООО «<данные изъяты>» (л.д.40).

Материалами исполнительного производства подтверждается (л.д.41, 43, 51), что Хмаров В.Г. проживает по месту регистрации по адресу: <адрес>. Согласно справки ООО «<данные изъяты>» <адрес>, Хмаров В.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р. принят на работу в должности машиниста бульдозера с 01.04.2022 с окладом 16000 руб. в месяц (л.д.12). Из объяснений Хмарова В.Г. от 24.03.2022, имеющихся в материалах исполнительного производства следует, что истец работает вахтовым методом в ООО «<данные изъяты>» <адрес> (л.д.33).

Из постановлений о распределении денежных средств от 26.03.2022, 24.03.2022, 13.03.2022, 04.03.2022, 02.03.2022 следует, что от Хмарова В.Г. в счет уплаты алиментов поступили денежные средства в следующих размерах: 13 руб. 17 коп., 7851 руб. 29 коп., 626 руб. 33 коп., 11 руб. 60 коп., 3093 руб. 11 коп. (л.д.34-38).

Из представленного договора безвозмездного пользования жилым помещением от 23.08.2020, с учетом дополнительного соглашения к нему от 23.07.2021 следует, что Хмаров В.Г. арендует квартиру по адресу: <адрес>, в период с 23.08.2020 по 23.06.2022. При этом сведений о размере стоимости найма жилого помещения данный договор не содержит (л.д.9-11). Иных доказательств возмездного пользования нанимаемым жилым помещением (за плату), в деле не имеется. Таким образом, истцом не доказано несение расходов на проживание в арендованной квартире в размере 7500 руб. ежемесячно, как заявлено в иске.

Доводы истца о наличии у него обязательств по договорам кредитования, не имеют правового значения для разрешения вопроса об уплате алиментов, поскольку кредитные обязательства являются рисками заемщика и не могут умалять права детей на их материальное содержание обоими родителями.

Указание истцом на дарение принадлежащей ему доли в квартире в счет уплаты алиментов, ничем не подтверждено.

Доказательств о наличии у Хмарова В.Г. других несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних детей либо иных лиц, которых он обязан по закону содержать, суду истцом не представлено.

Кроме того, сведений об изменении материального положения истца в худшую сторону, а также доказательств того, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере, истцом, вопреки предписаниям ст. 56 ГПК РФ, не представлено. Произвольное же уменьшение размера алиментов будет являться нарушением баланса интересов детей, в пользу которых ранее алименты были взысканы, так как их финансовое положение будет ухудшено, без законных на то оснований.

Постановлением Правительства Пермского края от 08.09.2021 N 641-п, на 2022 год в Пермском крае установлен минимальный прожиточный минимум на 1 ребенка в размере 11 569 руб. в месяц.

В случае изменения способа выплаты алиментов с твердой денежной суммы на долевое отношение в размере 33% от суммы дохода истца, алименты на двоих детей будут составлять 5 280 руб. ежемесячно, что существенно ниже половины соответствующей величины прожиточного минимума в Пермском крае на одного ребенка, что не обеспечит детям нормального жизнеобеспечения со стороны плательщика алиментов. Удовлетворение заявленных истцом требований повлечет нарушение прав несовершеннолетних на их материальное обеспечение обоими родителями, в силу положений ст.ст. 61, 80 СК РФ.

Оба родителя несут равную обязанность по содержанию своих несовершеннолетних детей, обязанность по содержанию детей носит безусловный характер, то есть дети вправе получить от родителей необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание, в связи с чем право детей носит приоритетный характер по отношению к праву родителей, поскольку предполагается, что взрослые трудоспособные лица (в отличие от несовершеннолетних детей) в состоянии зарабатывать средства к существованию. Изменение материального или семейного положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов.

Суд считает, что размер алиментных платежей истца, установленный судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Очерского судебного района от 09.11.2015 №2-812/2015, соответствует семейному законодательству, определен в интересах детей, с учетом всех необходимых обстоятельств.

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Хмарова Владимира Геннадьевича к Хмаровой Анфисе Сергеевне об изменении способа удержания алиментных обязательств на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с твердой денежной суммы на долевое отношение от суммы дохода в размере 33 %, отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Копия верна: судья