Дело № 2-962/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Гатчина 25 марта 2021 года
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Гучановой А.А.,
при секретаре Бекряшевой Н.В.,
при участии ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5 об обязании устранить препятствия в пользовании квартирой, определении порядка пользования квартирой,
установил:
Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Гатчинский городской суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчикам ФИО4, ФИО5. Просили обязать устранить препятствия в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, освободив комнату площадью 12,7 кв.м, определить порядок пользования квартирой.
В судебное заседание от истцов поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку по решению суда ФИО5 в квартиру заселен законно и проживает. С решением суда согласны.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании возражала против заявленного ходатайства, указала, что истцы решение суда не исполняют, а так как они просят определить порядок пользования квартирой она настаивает на данных требованиях.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Рассмотрев заявленное ходатайство, принимая во внимание, что обращение в суд является правом истцов, отказ истцов от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчик ФИО5 заселен в квартиру на основании решения суда, проживает в ней, с требованиями об определении порядка пользования квартирой самостоятельно не обращался, чего он не лишен согласно закона, встречных требований не предъявлял, а потому ходатайство истцов подлежит удовлетворению.
Если ФИО10 полагают, что действиями ФИО1 и ФИО9 нарушаются их права они обязаны обращаться в суд со своими требованиями.
В связи с тем, что жилищные правоотношения имеют характер длящихся, истцы имеют право на повторное обращение в суд с указанными требованиями.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ ФИО1, ФИО2, ФИО3 от иска к ФИО4, ФИО5 об обязании устранить препятствия в пользовании квартирой, определении порядка пользования квартирой.
Производство по делу № 2-962/2021г. прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ленинградский областной суд путем подачи частной жалобы через Гатчинский городской суд.
Судья
Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-962/2021 УИД: 47RS0006-01-2020-005924-07 Гатчинского городского суда Ленинградской области |