Решение от 29.08.2024 по делу № 2-140/2024 от 04.07.2024

Уникальный идентификатор дела № 52RS0027-01-2024-000176-72

Дело № 2-140/2024

Решение в окончательной форме изготовлено 29.08.2024.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2024 года                                                                                       р.п. Вознесенское

Судья Вознесенского районного суда Нижегородской области Зимин С.С.,

при секретаре судебного заседания Даньшиной Е.В.

с участием истца Сорокина Д.А., третьих лиц Сорокиной Н.А. и Сорокина С.А.

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к администрации Вознесенского муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что на основании решения № от 12.02.1975г. ФИО2 был выделен земельный участок для строительства жилого дома, расположенный в р.<адрес>.

26.03.1993г. нотариус Вознесенской государственной нотариальной конторы заверяет свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которого, наследницей имущества ФИО2 является его жена ФИО3 Наследство состояло из одноэтажного бревенчатого жилого дома, надворных построек и земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО2, и после его смерти открылось наследство. В установленный законом срок ФИО3 обращалась к нотариусу и ей 26.03.1993г. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

15.04.2017г. дом, надворные постройки по адресу: р.<адрес> сгорают и до настоящего времени на земельном участке ничего не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО3 В установленном законом срок отец истца ФИО4 обращался к нотариусу, который выдал ему свидетельство о праве собственности на денежные средства. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок нотариус отказал ФИО4 в связи с тем, что у него не имелось документов подтверждающих принадлежность наследуемого имущества.

Истец попытался самостоятельно узаконить собственность на земельный участок, однако уведомлением от 10.01.2023г. Росреестр сообщил о приостановке государственной регистрации прав, в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО4, после которого осталось наследство. В установленный законом срок ФИО7 обратился к нотариусу, однако он сказал, что никакого свидетельства на земельный участок не выдаст, так как отсутствуют документы.

Наследниками первой очереди кроме истца является его мама ФИО6 и его брат ФИО8, однако они не претендуют на спорный земельный участок.

Также истец сообщает, что ежегодно на протяжении более 40 лет он и его родители, а так же дедушка и бабушка платили налоги за спорный земельный участок. ФИО7 считает, что его отец ФИО4 при вступлении в наследство на денежные средства, также вступил в наследство на земельный участок.

Истец просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО4; признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Истец ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании исковые требования ФИО7 поддержала. Пояснила, что она являлась супругой умершего и матерью истца, на наследство ФИО4 она не претендует. Кроме нее и двоих сыновей, других наследников у ФИО4 не имелось.

Третье лицо ФИО8 в судебном заседании исковые требования ФИО7 поддержал. Пояснил, что он являлся сыном умершего ФИО4 На наследство не претендует. Кроме них с братом и их матери, других наследников у ФИО4 не имелось.

Представитель ответчика администрации Вознесенского муниципального округа <адрес>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Каких-либо ходатайств, либо заявлений в суд не направил.

Представители третьих лица Управление <адрес>, отдел имущественных отношений администрации Вознесенского муниципального округа <адрес>, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

С учетом положений ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст.264 ГПК РФ - Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с пп.9 п.2 ст.264 ГПК РФ - Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ - В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ - Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ - В состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст.1152 ГК РФ - Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из ст.1153 ГК РФ – Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст.1154 ГК РФ, указанные выше действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (дня смерти наследодателя – ст.1113 ГК РФ).

Из свидетельства о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что его отец – ФИО2, мать – ФИО3 (л.д.35).

Согласно свидетельству о заключении брака, ФИО4 и ФИО5 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 присвоена фамилия – ФИО13 (л.д. 32).

Из свидетельств о рождении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что их отец – ФИО4, мать – ФИО6 (л.д. 33, 34).

Согласно свидетельствам о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11, 17, 26).

В соответствии с архивной справкой исполком поселкового совета решил выделить ФИО2 земельный участок для строительства жилого дома по <адрес> в размере 0,06 га (л.д.9).

На основании решения исполкома от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 выдано разрешение на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес> (л.д.10).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследницей имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его жена ФИО3 Наследственное имущество состоит из жилого дома, площадью 36,5кв.м. и земельного участка, площадью 1000 кв.м., расположенных по адресу: р.<адрес> (л.д.12).

На основании вышеуказанного свидетельства за ФИО3 зарегистрировано право собственности на жилой <адрес> р.<адрес> (л.д.13).

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону, ФИО4 является наследником ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследством, на которое выданы свидетельства являются денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в подразделениях №, № Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк России, с причитающимися процентами, а также денежные средства, предоставленные наследодателю в качестве компенсации по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (л.д.18, 19).

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> наследнику ФИО4 отказано, в связи с тем, что у него отсутствуют документы о принадлежности наследодателю указанного земельного участка (л.д.20).

Сектор по архивным вопросам администрации Вознесенского муниципального округа <адрес> сообщает, что в документах архивного фонда сведений о предоставлении или перерегистрации земельного участка ФИО3, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес> не имеется (л.д.21).

Отдел имущественных отношений администрации Вознесенского муниципального округа <адрес> уведомил ФИО4 о необходимости оформления документов на земельный участок в соответствии с действующим законодательством, для чего необходимо обратиться в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (л.д.22).

После обращения ФИО4 в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии уведомила его о приостановлении государственной регистрации прав, поскольку не представлено правоустанавливающего документа на указанный объект недвижимости (л.д.23-25)

Из выписки Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правообладателем земельного участка с кадастровым номером 52:54:1200005:493, площадью 986 +/- 11 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес> является ФИО3 (л.д.43-48).

Согласно справке нотариуса от 16.07.2024г., выданной ФИО7, следует, что на основании поданного им заявления ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ его отца ФИО4, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 является единственным наследником обратившимся к нотариусу (л.д.71).

В силу указанных обстоятельств, на основании положений ст.ст.1152, 1153 ГК РФ к ФИО4 перешло право собственности на наследственное имущество ФИО3, в том числе и на заявленный в иске земельный участок.

В соответствии с положениями ч.1 ст.1153 ГК РФ ФИО7 единственный из наследников ФИО4 обратился к нотариусу за принятием наследства.

С учетом факта принятия ФИО7 наследства после смерти своего отца ФИО4, на основании ст.ст.218, 1111, 1112, 1152 ГК РФ, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению его требование о признании за ним в порядке наследования по закону права собственности на заявленный земельный участок.

Как следует из разъяснений, данных в п.19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" – «Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком…».

Ответчик, в силу положений п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, освобожден от уплаты госпошлины. Удовлетворение исковых требований ФИО7 не было обусловлено нарушением или оспариванием его прав со стороны ответчика. Таким образом, с учетом характера разрешенных правоотношений, не смотря на выводы суда о необходимости удовлетворения требований истца, понесенные им судебные расходы, распределению между сторонами не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7, ░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░7, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 52:54:1200005:493, ░░░░░░░░ 986+/-11 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░.<░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                           ░.░. ░░░░░