Решение по делу № 2-252/2015 (2-4349/2014;) от 04.12.2014

дело № 2-252/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2015 года                             г. Киров

    Октябрьский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

председательствующего судьи Уськовой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Полетаевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по исковому заявлению Гмызиной А.А., Гмызиной Л.П. к ООО «Лепсе-Уют», ООО «Лепсе- Уют Плюс», ТСЖ «Труда 64» о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились к ООО «Лепсе-Уют», ООО «Лепсе- Уют Плюс», ТСЖ «Труда 64» о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.

Судебное заседание по иску Гмызиной А.А. и Гмызиной Л.П. к ООО «Лепсе-Уют», ООО «Лепсе- Уют Плюс», ТСЖ «Труда 64» о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа было назначено на 19 июня 2015 года в 11 часов 00 минут, однако стороны надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, причины неявки не известны.

    В связи с неявкой сторон, судебное разбирательство было отложено на 23 июня 2015 года в 13 часов 00 минут. Стороны вновь извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

    23 июня 2015 года в 13 часов 00 минут стороны не явились в судебное заседание, о причинах неявки суд не известили, не ходатайствовали об отложении дела, каких-либо доводов об уважительности неявки в суд не представили.    Суд считает причины неявки лиц, участвующих в деле, неуважительными, направленными на затягивание судебного разбирательства.

    В соответствии с пунктом 6 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Принимая во внимание, что стороны дважды не явились в судебное заседание без уважительных причин, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, суд полагает возможным оставить данное гражданское дело без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 222, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гмызиной А.А., Гмызиной Л.П. к ООО «Лепсе-Уют», ООО «Лепсе-Уют Плюс», ТСЖ «Труда 64» о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                    А.Н. Уськова