Решение по делу № 2-5071/2024 от 03.04.2024

16RS0051-01-2024-007292-80

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П.Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru     е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань

3 июня 2024 года                                                                                  2-5071/2024

    Советский районный суд г. Казани в составе:

    председательствующего судьи Глейдман А.А.,

    при секретаре судебного заседания Азиятуллиной Г.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта владения и пользования на праве собственности земельным участком,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования на праве собственности земельным участком.

    В обоснование заявления указано, что <дата изъята> был зарегистрирован брака между заявителем и ФИО1. <дата изъята> ФИО1 умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка <номер изъят> в СНТ <номер изъят> <номер изъят>, приобретенного ими в 1978 году. При оформлении документов на принятие наследства нотариус отказал в выдаче свидетельства на указанный земельный участок в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

    На основании постановления главы Администрации Советского района г. Казани от 8 февраля 1999 года муж заявителя оформил государственный акт на право собственности на вышеназванный земельный участок, как член <номер изъят>». Заявитель с мужем оплачивали членские взносы, обрабатывали земельный участок, пользовались и владели земельным участком. После смерти мужа заявитель продолжила пользоваться и владеть земельным участком.

    На основании вышеизложенного, заявитель просит суд установить факт владения и пользования на праве собственности земельным участком <номер изъят> в <номер изъят>», кадастровый <номер изъят>.

    Судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани.

    В судебном заседании заявитель ФИО2 заявление поддержала.

    Представители заинтересованных лиц <номер изъят>» и Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

    От представителя заинтересованного лица Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани поступило письменное ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.

    Выслушав пояснения заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе в соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

    В соответствии с частью 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

    По смыслу указанных норм права, отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства. Если при рассмотрении дела будет выявлено наличие материально-правового спора, то его рассмотрение должно происходить в исковом производстве.

    В данном случае, исходя из доводов заявления, ФИО2 просит установить факт владения и пользования на праве собственности ею в порядке наследования земельным участком <номер изъят> в <номер изъят>

    При этом из представленного Исполнительным комитетом муниципального образования г. Казани ходатайства усматривается наличие спора о праве относительно возникновения у наследодателя и заявителя прав собственности на земельный участок.

    При таких условиях заявление ФИО2 об установлении факта владения и пользования на праве собственности земельным участком подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь статьей 224, 225, 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО2 об установлении факта владения и пользования на праве собственности земельным участком – оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю его право на обращение за разрешением данного требования в суд в порядке искового производства, с иском о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на него в порядке наследования.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Советский районный суд г. Казани.

    Судья Советского

    районного суда города Казани                        /подпись/                      А.А. Глейдман

    Копия верна. Судья                                                                      А.А. Глейдман