Решение по делу № 1-15/2019 от 27.12.2018

Дело № 1-15/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

14 января 2019 года                                                                                         г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Лесников М.С., изучив материалы уголовного дела в отношении Чертова Игоря Владимировича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 172, ч. 2 ст. 187, п. «б» ч. 2 ст. 173.1, п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, Климова Максима Сергеевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 172, ч. 2 ст. 187, п. «б» ч. 2 ст. 173.1, ч. 3 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 УК РФ, Галкина Сергея Николаевича, Глухова Валерия Евгеньевича, Портновой Ларисы Викторовны, Туманова Дмитрия Владимировича, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 172, ч. 2 ст. 187 УК РФ, Мусаткина Олега Дмитриевича, Ермошина Андрея Александровича, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 172, ч. 2 ст. 187, п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, Тимакиной Юлии Андреевны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 172, ч. 2 ст. 187, п. «б» ч. 2 ст. 173.1, ч. 2 ст. 307 УК РФ, Дудоровой Марины Николаевны, Тимакина Максима Викторовича, Сосновского Дмитрия Арнольдовича, Крутовой Кристины Александровны, Копчака Вячеслава Мироновича, Епифанцевой Натальи Николаевны, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 172, ч. 2 ст. 187, п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, Курочкина Александра Алексеевича, Столяровой Татьяны Александровны, Максимовой (Годжало) Светланы Викторовны, Фоминой Ольги Николаевны, Данилиной (Шерстневой) Марины Геннадьевны, Костюшиной Екатерины Юрьевны, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 172, ч. 2 ст. 187 УК РФ,

у с т а н о в и л:

27 декабря 2018 года в Первомайский районный суд г. Пензы поступило уголовное дело в отношении Чертова И.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 172, ч. 2 ст. 187, п. «б» ч. 2 ст. 173.1, п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, Климова М.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 172, ч. 2 ст. 187, п. «б» ч. 2 ст. 173.1, ч. 3 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 УК РФ, Галкина С.Н., Глухова В.Е., Портновой Л.В., Туманова Д.В., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 172, ч. 2 ст. 187 УК РФ, Мусаткина О.Д., Ермошина А.А., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 172, ч. 2 ст. 187, п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, Тимакиной Ю.А., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 172, ч. 2 ст. 187, п. «б» ч. 2 ст. 173.1, ч. 2 ст. 307 УК РФ, Дудоровой М.Н., Тимакина М.В., Сосновского Д.А., Крутовой К.А., Копчака В.М., Епифанцевой Н.Н., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 172, ч. 2 ст. 187, п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, Курочкина А.А., Столяровой Т.А., Максимовой (Годжало) С.В., Фоминой О.Н., Данилиной (Шерстневой) М.Г., Костюшиной Е.Ю., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 172, ч. 2 ст. 187 УК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 228 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья должен выяснить подсудно ли уголовное дело данному суду.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

В соответствии с ч. 3 ст. 32 УПК РФ, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по делу преступлений, или совершено наиболее тяжкое из них.

Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив, что уголовное дело не подсудно суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Из материалов уголовного дела следует, что создание Чертовым И.В. преступного сообщества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 210 УК РФ (особо тяжкое преступление), значится как совершенное 1 января 2009 года в помещениях, расположенных по адресам: ... в Железнодорожном районе г. Пензы.

В соответствии со ст. 29 УК РФ установление времени признания преступления оконченным необходимо для правильной квалификации преступления как оконченного либо неоконченного, и может не совпадать со временем совершения преступления, правила определения которого установлены ч. 2 ст. 9 УК РФ.

По смыслу уголовного закона уголовная ответственность за создание преступного сообщества в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений наступает с момента фактического образования указанного преступного сообщества, то есть с момента создания в составе организованной группы структурных подразделений и совершения ими действий, свидетельствующих о готовности преступного сообщества реализовать свои преступные намерения.

Впоследствии, как указано в обвинительном заключении, члены данного преступного сообщества (руководители и участники) совершали преступления, в том числе предусмотренные п.п. «а, б» ч. 2 ст. 172, ч. 2 ст. 187 УК РФ, отнесенные в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких, на территории г. Пензы, в том числе и в Железнодорожном районе г. Пензы, где располагалось 6 структурных подразделений преступного сообщества.

Кроме того, Климов М.С. обвиняется по ч. 3 ст. 306 УК РФ - в совершении заведомо ложного доноса о совершении преступления, соединенного с обвинением лица в совершении тяжкого преступления, с искусственным созданием доказательств обвинения. Данное преступление значится как совершенное в здании УМВД России по г. Пензе, то есть по адресу: г. Пенза, ул. Долгова, 4А.

Таким образом, с учетом того, что наиболее тяжкое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 210 УК РФ, отнесенное к категории особо тяжких, совершено на территории Железнодорожного района г. Пензы, настоящее уголовное дело подсудно Железнодорожному районному суду г. Пензы.

Руководствуясь ч. 1 ст. 34, п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Чертова Игоря Владимировича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 172, ч. 2 ст. 187, п. «б» ч. 2 ст. 173.1, п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, Климова Максима Сергеевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 172, ч. 2 ст. 187, п. «б» ч. 2 ст. 173.1, ч. 3 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 УК РФ, Галкина Сергея Николаевича, Глухова Валерия Евгеньевича, Портновой Ларисы Викторовны, Туманова Дмитрия Владимировича, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 172, ч. 2 ст. 187 УК РФ, Мусаткина Олега Дмитриевича, Ермошина Андрея Александровича, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 172, ч. 2 ст. 187, п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, Тимакиной Юлии Андреевны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 172, ч. 2 ст. 187, п. «б» ч. 2 ст. 173.1, ч. 2 ст. 307 УК РФ, Дудоровой Марины Николаевны, Тимакина Максима Викторовича, Сосновского Дмитрия Арнольдовича, Крутовой Кристины Александровны, Копчака Вячеслава Мироновича, Епифанцевой Натальи Николаевны, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 172, ч. 2 ст. 187, п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, Курочкина Александра Алексеевича, Столяровой Татьяны Александровны, Максимовой (Годжало) Светланы Викторовны, Фоминой Ольги Николаевны, Данилиной (Шерстневой) Марины Геннадьевны, Костюшиной Екатерины Юрьевны, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 172, ч. 2 ст. 187 УК РФ, направить по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Пензы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                                                                                          в