Решение по делу № 12-150/2018 от 04.07.2018

Дело № 12-150/2018        

Р Е Ш Е Н И Е

21 сентября 2018 г.

Судья Чусовского городского суда Пермского края Шакирзянова Е.А.

(Пермский край, гор. Чусовой, ул. 50 лет ВЛКСМ, 13 б)

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бодровой А.И.

с участием законного представителя ООО «Лига» Горностаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Лига» на постановление о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л а:

постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю № 18810159180526025233 от 26.05.2018 собственник (владелец) транспортного средства марки "данные скрыты" ООО «Лига» признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 12.21 прим. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.

Из постановления следует, что .... в 14:05:04 76 км 100 м автодороги «Полазна-Чусовой» Пермский край водитель указанного транспортного средства двигался с превышением установленной Приложением № 1 к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2011 г. № 272, допустимой массы тяжеловесного транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов (на 45,57 процентов) без специального разрешения, чем нарушил пункт 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, часть 1 статьи 29 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ, что подтверждается актом измерения и проверки автотранспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных и крупногабаритных грузов № 333855 от 20.05.2018.

Об отмене постановления и прекращении производства по делу просит в жалобе ООО «Лига», указывая на то, что Общество не является собственником указанного в оспариваемом постановлении транспортного средства, так как оно было продано по договору купли-продажи от .... "данные скрыты", что подтверждается договором купли-продажи, составленным в простой письменной форме и ТН на передачу транспортного средства.

В судебном заседании законный представитель ООО «Лига» Горностаева С.В. настаивала на доводах жалобы, поскольку собственником транспортного средства на момент совершения административного правонарушения Общество не являлось.

О времени и месте судебного заседания суд известил должностное лицо, вынесшее постановление о привлечении к административной ответственности. Неявка должностного лица в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от трехсот пятидесяти тысяч до четырехсот тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере четырехсот тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 23.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 масса перевозимого груза и распределение нагрузки по осям не должны превышать величин, установленных предприятием-изготовителем для данного транспортного средства.

Принимая оспариваемое постановление должностное лицо исходило из принадлежности транспортного средства марки "данные скрыты" ООО «Лига», что отражено в карточке учета транспортного средства. Вместе с тем, судьей установлено, что в карточку учета транспортного средства внесены 25.05.2018 сведения об изменении собственника (владельца) на "данные скрыты", при этом сведения внесены на основании договора, совершенного в простой письменной форме от 15.03.2017, копия которого представлена в материалы дела ООО «Лига». "данные скрыты" как собственник указанного выше транспортного средства обратился в "данные скрыты" с заявлением о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, данный договор на срок с 26.01.2018 по 25.01.2019 заключен, что подтверждено страховым полисом серия ...

Кроме того, представитель ООО «Лига» просила учесть, что в штате организации в мае 2018 года водителей не было, что подтвердила сведениями о застрахованных лицах организации Формы СЗВ-М, представляемой в пенсионный орган. Обязательства по договору купли-продажи "данные скрыты" исполнены 19.10.2017 путем перечисления денежных средств платежным поручением ... от .....

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемого постановления и прекращении производства по делу в связи с отсутствием в действиях ООО «Лига» состава административного правонарушения (пункт 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), поскольку владельцем автотранспортного средства на .... фактически Общество не являлось. По условиям договора купли-продажи от 15.03.2017, заключенного между ООО «Лига» и "данные скрыты" переход права собственности на транспортное средство осуществляется после полного исполнения сторонами своих обязательств, в том числе финансовых. Транспортное средство по акту приема-передачи передано "данные скрыты", денежные средства в оплату договора перечислены ..... Возникновение права собственности на транспортное средство не связано с регистрацией права в органах ГИБДД.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л а:

постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю № 18810159180526025233 от 26.05.2018 о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Лига» к административной ответственности по части 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить.

Решение в течение десяти суток со дня вручения или получения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд.

Судья:      Е.А. Шакирзянова