Дело № 2-65/2023
УИД: 42RS0007-01-2022-002883-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кемерово 01 февраля 2023 г.
Ленинский районный суд г. Кемерово
в составе председательствующего судьи Красниковой М.И.,
при секретаре Киселевой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к Кузьмину Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Кузьмину С.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании № № ** от **.**,** в размере 271629,98 руб., из которых: 267500 руб. – просроченный основной долг, 4129,98 руб. – начисленные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5916,30 руб.
Требования мотивированы тем, что **.**,** АО «Альфа-Банк» и ФИО4 заключили соглашение о кредитовании, которому был присвоен номер № № **. Во исполнение соглашения, истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 267500 рублей под 11,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца. ФИО4 воспользовался денежными средствами, однако обязательство по внесению ежемесячных платежей ответчик надлежащим образом не исполнял. Согласно имеющейся у истца информации, ФИО4 умер **.**,** Задолженность перед АО «Альфа-Банк» составляет 271629,98 руб.
В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (т. 1 л.д. 4 оборот, т. 2 л.д. 4).
Ответчик Кузьмин С.В., представитель третьего лица ООО «<данные изъяты>» о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили (т. 2 л.д. 5, 6).
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В соответствии с п.4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащемся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.
Согласно п.1 ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Поскольку обязательства по кредитным договорам не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.
В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Согласно пункту 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Судом установлено, что **.**,** между АО «Альфа-Банк» и ФИО4 заключено соглашение о кредитовании № № **, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 267500 рублей под 11,99% годовых на срок 36 месяцев с порядком погашения ежемесячными платежами (л.д. 11-13, л.д. 14-17).
Кроме того, между ФИО4 и ООО «<данные изъяты>» были заключены договоры страхования № № ** на основании Условий добровольного страхования жизни и здоровья № ** на основании Правил добровольного страхования жизни и здоровья. (т. 1 л.д. 64-65, л.д. 66-68, л.д. 75-81, л.д. 95-185).
АО «Альфа-Банк» обязанности по соглашению исполнил, предоставив денежные средства в размере 267 500 рублей, однако ФИО4 допустил образование задолженности по выплате платежей, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету по соглашению № PILPAG7IKO2109081111 (т. 1 л.д. 9-10).
ФИО4 умер **.**,** (т. 1 л.д. 18).
После смерти ФИО4 нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело № ** (т. 1 л.д. 21)
Как следует из представленных нотариусом сведений по наследственному делу № **, заведенному по факту смерти ФИО4, **.**,** с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратился родной брат наследодателя Кузьмин С.В. Иные наследники с заявлением о принятии наследства, либо отказе от наследства в нотариальную контору не обращались. В наследственную массу заявлены: квартира по адресу: ..., кадастровая стоимость квартиры на день смерти наследодателя составляет 2055113,76 руб.; права на денежные средства в АО «Альфа-Банк» в размере 37051,25 руб., права на денежные средства в <данные изъяты> в размере 0,95 руб. Свидетельства о праве на наследство не выдавались (т. 1 л.д. 55).
Сведения об иных наследникам отсутствуют (т. 1 л.д. 215).
Из справки, выданной ООО «<данные изъяты>» следует, что на день смерти ФИО4 совместно с ним по адресу: ..., были зарегистрированы ФИО1 (с **.**,** по настоящее время), ФИО1 (с **.**,** по настоящее время), указанные как племянники (т. 1 л.д. 222, л.д. 223).
Согласно сведениям, представленным ГУ МВД России по Кемеровской области за ФИО4 с **.**,** по **.**,** числился автомобиль «Рено Логан» 2006 года выпуска. **.**,** регистрация данного транспортного средства прекращена в связи с наличием сведений о смерти. **.**,** данный автомобиль был перерегистрирован на ФИО1 на основании договора купли-продажи от **.**,** с ФИО4 Постановле6нием ст. дознавателя ОД отдела полиции Южный« Управления МВД России по г. Кемерово отказано в возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 227 УК РФ по основаниям п. 2 ст. 24 УПК РФ, ввиду отсутствия состава преступления в действиях ФИО1 (т. 1 л.д. 59, 60, 226, 227).
Согласно ответу ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в адрес страховой организации поступило заявление на страховую выплату от Кузьмина С.В. по факту наступления страхового случая в связи со смертью ФИО4 АО «АльфаСтрахование-Жизнь», рассмотрев представленные документы, отказало в выплате страхового возмещения по договору страхования № № **, поскольку заявленное событие н является страховым, в рамках договора № № ** Кузьмину С.В. было предложено представить соответствующие документы по заявленному событию. Письмо было получено Кузьминым С.В. **.**,**, однако запрошенные документы в адрес страховой компании не поступали (т. 1 л.д. 62-63, л.д. 188, л.д. 189).
Как следует из представленного расчета задолженности, который суд, с учетом отсутствия возражений ответчика, находит правильным и обоснованным, задолженность по соглашению о кредитовании № № ** от **.**,** составляет 271629,98 руб., из которых 267500 руб. – просроченный основной долг, 4129,98 руб. – начисленные проценты (т. 1 л.д. 7, 8).
С учетом того, что суду не представлено доказательств, что обязательства по соглашению о кредитовании от **.**,** исполнены в полном объеме, судом установлено, что наследник ФИО4 – Кузьмин С.В. фактически принял наследство после смерти своего брата в размере, превышающем размер задолженности по соглашению о кредитовании, задолженность по указанному договору является долговым обязательством наследодателя ФИО4, по которому в пределах стоимости перешедшего к наследнику имущества, отвечает наследник Кузьмин С.В., доказательств того, что ФИО4 исполнил свои обязательства перед истцом в полном объеме или в ином размере, чем установлено судом, не представлено, как и не представлено доказательств совершения иными лицами, действий, свидетельствующих о принятии наследства, суд полагает правильным взыскать с Кузьмина С.В. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № PILPAG7IKO2109081111 от 08 сентября 2021 г. в размере принятого наследственного имущества в сумме 271629,98 руб.
При этом суд учитывает, что принятое решение об удовлетворении исковых требований не лишает наследников страхователя права на получение страховой выплаты по договору страхования.
В соответствии с пунктом 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с подачей настоящего иска, истцом понесены судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 5916,30 руб. (л.д. 6), которые в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с Кузьмина С.В.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Кузьмину Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить.
Взыскать с Кузьмина Сергея Владимировича (паспорт № **) в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН № **) в пределах принятого наследства задолженность по соглашению о кредитовании № № ** от 08 сентября 2021 г. в размере 271629,98 руб., из которых: 267500 руб. – просроченный основной долг, 4129,98 руб. – начисленные проценты.
Взыскать с Кузьмина Сергея Владимировича (паспорт № **) в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН № **) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5916,30 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Ленинский районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий: подпись М.И. Красникова
Мотивированное решение изготовлено 08 февраля 2023 г.