ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28.06.2024 года г.Самара
Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Бадьевой Н.Ю., при секретаре Сельхове Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2- 4569/2024 по исковому заявлению Белинского Д.А. к ИП Александрову Н.А. о защите прав потребителей.
установил:
Истец Белинский Д.А. обратился в Промышленный районный суд г.Самара к ответчику ИП Александрову Е.А. с требованием о защите прав потребителей.
Слушание по делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ г., истец либо его представитель по
доверенности в судебное заседание не явились, о дате слушания извещены надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили.
В связи с неявкой истца, слушание отложено на ДД.ММ.ГГГГ г. на 09 часов 00 минут, истец либо его представитель по доверенности вновь не явились в судебное заседание, были надлежаще уведомлены, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили.
Представитель ответчика ИП Александрова Е.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с гем, что стороны не явились по вторичному вызову без уважительных причин, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь сг. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Белинского Д,А. к ИП Александрову Е.А. о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий: <данные изъяты> Н.Ю.Бадьева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>