Решение по делу № 2-1543/2021 от 15.03.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чехов, Московская область 19 апреля 2021 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Василевича В.Л.,

при секретаре                 Евтеевой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1543/2021 по иску ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» к Мехтиеву Р. Л. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: взыскать с Мехтиева Р. Л. в пользу ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 041 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1911,24 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей не явки суду не представил, однако просил о рассмотрении дела в его отсутствие

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца

Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей не явки суду не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в силу ст.233 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и Мехтиевым Р. Л. был заключен Договор займа № на сумму 10 000 рублей, сроком на 20 календарных дней, с процентной ставкой 1,7 % в день.

Из материалов дела следует, что договор займа был заключен сторонами в офертно-акцептном порядке, в соответствии с Общими условиями договора микрозайма, согласно которым заявитель подписывает Договор микрозайма при помощи аналога собственноручной подписи, в качестве которой подразумевается простая электронная подпись (с использованием SMS-кода) (л.д.14,15-16,20)

Судом установлено, что SMS –код был направлен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в 19:16 (л.д.29)

В подтверждение факта перечисления ему суммы займа в размере 10000 рублей представлена справка, выданная согласно справочной информации ПАО ТКБ Банк за №(л.д.9)

Из указанной справки усматривается, что денежные средства были переведены на основании договора № на карту получателя <данные изъяты>

Таким образом, судом установлено, что со стороны займодавца условия договора были выполнены в полном объеме.

В свою очередь ответчик надлежащим образом обязательства не выполнял (л.д.22), в связи с чем образовалась задолженность в размере 57046 руб., в том числе по основному долгу в размере 10000 руб., по процентам в размере 3400 руб., по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере 36 600 руб., по пени в размере 7046 руб. (л.д.13)

Доказательств погашения указанной задолженности или оспаривающих размер задолженности суду не представлено.В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Таким образом, исковые требования истца правомерны, в связи с чем, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом в размере 1911,24 руб. поскольку указанные расходы относятся к судебным в силу ст.88 ГПК РФ и подтверждаются материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ГК РФ, ст.ст. 2,56,67,88,98, 167,194-199, 233-235ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» к Мехтиеву Р. Л. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Мехтиева Р. Л. в пользу ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 041 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1911,24 руб.

Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:    подпись        В.Л.Василевич

Копия верна: