Решение по делу № 33-2375/2019 от 04.06.2019

Судья Ващенко Е.Н. №33-2375/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2019 года г.Петрозаводск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Королевой С.В.,

судей Евтушенко Д.А., Касянчук Е.С.

при секретаре Чесноковой Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика на заочное решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 05 апреля 2019 года по иску публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" к Савинковой И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заслушав доклад судьи Евтушенко Д.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Иск предъявлен по тем основаниям, что 14 апреля 2017 года между публичным акционерным обществом "Восточный экспресс банк" (далее – ПАО КБ "Восточный") и Савинковой И.В. был заключен договор кредитования (...), по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 89 633 руб. 60 коп. до востребования, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты по нему и выполнить иные обязательства, предусмотренные договором. Поскольку Савинкова И.В. в одностороннем порядке отступила от исполнения обязательств по погашению кредита, ПАО КБ "Восточный" просило взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования за период с 30 ноября 2017 года по 18 февраля 2019 года в размере 102 172 руб. 37 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 243 руб. 45 коп.

Заочным решением суда иск удовлетворен.

Ответчик в апелляционной жалобе выражает несогласие с постановленным решением, просит об его отмене. Взыскание процентов по кредитному договору полагает неправомерным, ставку явно завышенной. Обращает внимание на свое тяжелое материальное положение, наличие долговых обязательств на сумму более 1000000 руб., указывает, что готовится к процедуре банкротства.

Ответчик Савинкова И.В., представитель истца в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы в соответствии со ст.327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Проценты по кредитному договору подлежат уплате в соответствии со ст. 809 ГК РФ.

Последствия нарушения заемщиком договора займа регламентированы положениями ст.811 ГК РФ, в силу которой, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что на основании заявления заемщика от 14 апреля 2017 года между ПАО КБ "Восточный" и Савинковой И.В. заключен договор кредитования (...), по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 89 633 руб. 60 коп. с уплатой за пользование кредитом 29% годовых за проведение безналичных операций, 59% годовых – за проведение наличных операций.

Выдача кредита ответчику подтверждается представленной в материалы дела выпиской из лицевого счета.

Ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства, в связи с чем за период с 30 ноября 2017 года по 18 февраля 2019 года по договору образовалась задолженность в размере 102 172 руб. 37 коп., которая состоит из задолженности по основному долгу в размере 70 504 руб. 96 коп., задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 31 667 руб. 41 коп.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №6 г.Петрозаводска Республики Карелия от 10 августа 2018 года в пользу ПАО КБ "Восточный" с ответчика взыскана задолженность по указанному выше договору за период с 01 марта 2018 года по 11 июля 2018 года в сумме 81 809 руб. 96 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 327 руб. 15 коп. Определением мирового судьи судебного участка №6 г.Петрозаводска Республики Карелия от 14 сентября 2018 года по заявлению должника судебный приказ отменен.

Задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении принятых на себя обязательств, а также опровергающих произведенный истцом расчет задолженности, ответчиком не представлено.

С учетом указанных обстоятельств, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст.309, 310, 810, 819 ГК РФ, пришел к верному выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскания с Савинковой И.В. образовавшейся задолженности по основному долгу в размере 70 504 руб. 96 коп. и задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 31 667 руб. 41 коп

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции. Данные выводы основаны на исследованных судом доказательствах, которым дана надлежащая оценка в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ.

Доводы ответчика о ее тяжелом материальном положении не могут служить основанием для освобождения заемщика от уплаты задолженности по кредитному договору.

Исходя из вышеизложенного, решение суда является законным и обоснованным, нарушений норм материального и процессуального права судом первой инстанции не допущено. Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

заочное решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 05 апреля 2019 года по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи