Решение по делу № 2-916/2024 от 15.01.2024

Дело

26RS0-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2024 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Набокова Т.Э.,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> к Администрации <адрес>, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований КУМИ <адрес> о признании квартиры нежилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании квартиры нежилым помещением.

Представители истца, ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, в судебное заседание не явились, извещались судом о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом, уважительности причин своей неявки суду не сообщили.

Суд по собственной инициативе рассматривает вопрос об оставлении настоящего дела без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, не явилась, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила.

При этом истцом ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, а также документов, свидетельствующих об уважительности неявки в судебное заседание, не представлено.

Ответчик не ходатайствует о рассмотрении дела по существу, и также трижды не явился в судебное заседание.

В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причине неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ст.222 ГПК РФ, суд оставляет дело без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу в отсутствие истца.

Таким образом, имеются, предусмотренные действующим гражданским процессуальным законом, основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску <адрес> к Администрации <адрес>, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований КУМИ <адрес> о признании квартиры нежилым помещением - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в ст. 222 ГПК РФ, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись Т.Э. Набоков

Дело

26RS0-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2024 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Набокова Т.Э.,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> к Администрации <адрес>, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований КУМИ <адрес> о признании квартиры нежилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании квартиры нежилым помещением.

Представители истца, ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, в судебное заседание не явились, извещались судом о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом, уважительности причин своей неявки суду не сообщили.

Суд по собственной инициативе рассматривает вопрос об оставлении настоящего дела без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, не явилась, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила.

При этом истцом ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, а также документов, свидетельствующих об уважительности неявки в судебное заседание, не представлено.

Ответчик не ходатайствует о рассмотрении дела по существу, и также трижды не явился в судебное заседание.

В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причине неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ст.222 ГПК РФ, суд оставляет дело без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу в отсутствие истца.

Таким образом, имеются, предусмотренные действующим гражданским процессуальным законом, основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску <адрес> к Администрации <адрес>, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований КУМИ <адрес> о признании квартиры нежилым помещением - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в ст. 222 ГПК РФ, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись Т.Э. Набоков

2-916/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Администрация Октябрьского района г. Ставрополя
Ответчики
Администрация г. Ставрополя
Другие
Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя
Суд
Октябрьский районный суд г. Ставрополя
Судья
Набоков Тимур Эдуардович
Дело на сайте суда
oktyabrsky.stv.sudrf.ru
15.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.01.2024Передача материалов судье
16.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.01.2024Предварительное судебное заседание
20.02.2024Судебное заседание
12.03.2024Судебное заседание
12.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее