Решение по делу № 12-1128/2019 от 25.10.2019

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    г. Тюмень 10 декабря 2019 года Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области Гусаркова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-1128/2019 по жалобе Шумиловой Татьяны Павловны на постановление мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского судебного района города Тюмени от 03.10.2019 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского судебного района г.Тюмени от 03.10.2019 года Шумилова Т.П. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

С указанным постановлением Шумилова Т.П. не согласна, в связи с чем представила жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. Требования мотивирует тем, что мировым судьей проигнорированы имеющиеся в деле доказательства. Сведения о застрахованных лицах за октябрь 2018 года были переданы в Пенсионный фонд по электронной почте 07.11.2018 года своевременно, о чем указано в объяснениях от 03.09.2019 года. 15.01.2019 года данные в фонд были предоставлены на бумажных носителях вторично. Постановление судом вынесено на основании заведомо фальсифицированного протокола об административном правонарушении, изготовленном и подписанным в неизвестное время и неизвестным лицом УПФР по г.Тюмени.

Шумилова Т.П. в судебном заседании жалобу поддержала по изложенным основаниям. Считает постановление мирового судьи незаконным и необоснованным.

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского судебного района города Тюмени от 03.10.2019 года законным и обоснованным, а жалобу - не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Как установлено судом, Шумилова Т.П., являясь председателем правления ТСЖ «Элитный», расположенного по адресу: г.Тюмень, ул.Монтажников, д.1, представила в орган контроля за уплатой страховых взносов сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за октябрь 2018 года 15.01.2019 года, в то время как обязанность по представлению указанных сведений должна быть исполнена не позднее 15.11.2018 года, чем нарушила требования ст.8,11,15 Федерального закона от 01.04.1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»В связи с вышеуказанными обстоятельствами заместителем начальника УПФР в г.Тюмени Тюменской области Тимошенко Т.В. 03.09.2019 года в отношении председателя правления ТСЖ «Элитный» Шумиловой Т.П. составлен протокол № об административном правонарушении по ст.15.33.2 КоАП РФ.

Ответственность по ст.15.33.2 КоАП РФ предусмотрена за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, выступает порядок предоставления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Данный порядок регламентирован Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

Проанализировав доказательства, и дав им надлежащую оценку, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Шумиловой Т.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Доводы жалобы были предметом рассмотрения суда первой инстанции, получили соответствующую оценку в обжалуемом постановлении, не влекут отмену постановления мирового судьи.

Доказательств, подтверждающих факт предоставления необходимых сведений 07. 11. 2018 года, материалы дела не содержат.

Судом первой инстанции при назначении наказания учтены обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, наказание назначено минимальное, в пределах санкции статьи, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи, судом не установлено.

Таким образом, учитывая выше изложенное, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством.

Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

    Постановление мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского судебного района города Тюмени от 03.10.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении Шумиловой Татьяны Павловны оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Т. А. Гусаркова