Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
06 декабря 2016 года <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Усольцевой Е.В.,
при секретаре Шкоровой С.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации о предложениях приобрести диплом без прохождения обучения, размещенной в сети «Интернет» запрещенной,
УСТАНОВИЛ:
<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с требованием о признании информации о предложениях приобрести диплом без прохождения обучения, размещенную в сети «Интернет» на сайте: http://gosznak-diploma.com по URL – адресу: http://gosznak-diploma.com информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, копию решения направить в Роскомнадзор для включения сведений о доменных именах и (или) указателях страницы сайта в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В обоснование требований указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения на территории республики законодательства, направленного на пресечение фактов распространения в сети Интернет противоправной информации. В ходе осмотра сайта установлено, что на его Интернет – страницах в свободном доступе находится информация о продаже дипломов, аттестатов и других документов, подтверждающих наличие образования у гражданина. Распространение указанной информации противоречит целям и задачам законодательства об образовании, о противодействии коррупции и подрывает основы конституционного строя в части обеспечения и защиты конституционного права граждан Российской Федерации, в связи с чем просит удовлетворить заявленные требования.
В судебном заседании помощник прокурора Зырянова О.Ю. поддержала заявленные требования, обосновав доводами, изложенными в заявлении.
Заинтересованное лицо представитель Роскомнадзора в лице Управления Роскомнадзора по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Соколовский А.В., действующий на основании доверенности не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 4 Закона Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «О средствах массовой информации» закреплена недопустимость злоупотребления свободой массовой информации. В данной норме перечислена информация, распространение которой в Российской Федерации с использованием СМИ запрещено.
В соответствии со ст. 10 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Согласно части 5 статьи 15 указанного Федерального закона передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
На основании статьи 15.1 упомянутого Федерального закона в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создана единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».
В данный реестр включаются: доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (п. 2 ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).
В настоящее время положениями ст. 60 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" предусмотрена выдача документа о соответствующем образовании и (или) квалификации по результатам обучения в образовательном учреждении и прохождения итоговой аттестации.
При этом в п. 16 указанной статьи указано, что за выдачу документов об образовании и (или) о квалификации, документов об обучении и дубликатов указанных документов плата не взимается.
В соответствии с законодательством Российской Федерации документ об образовании и (или) квалификации является необходимым условием для продолжения обучения в образовательных учреждениях либо научной организации по программам последующего уровня образования, а также - необходимым условием для осуществления отдельных видов деятельности.
При этом незаконные приобретение или сбыт официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, (ст. 324 УК РФ), а также подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, (ст. 327 УК РФ) являются уголовно-наказуемыми преступлениями.
Данные преступления посягают на авторитет государственной власти, нарушают установленный порядок создания, приобретения и оборота документов (раздел 10 глава 32 УК РФ).
При таком положении сведения, размещенные на указанных выше интернет-сайтах, вводят в заблуждение неопределенный круг лиц относительно возможности и допустимости приобретения и использования документа об образовании за плату без прохождения соответствующего обучения и итоговой аттестации, побуждают неопределенный круг лиц к совершению преступлений и способствуют их совершению.
Таким образом, перечисленными правовыми нормами в их взаимосвязи предусмотрен запрет на распространение информации о возможности приобретения и использования документа об образовании за плату без прохождения соответствующего обучения и итоговой аттестации.
Из материалов дела следует, что прокуратурой <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> проведена проверка в рамках которой проведен осмотр сайта сети Интернет на сайте: http://gosznak-diploma.com по URL – адресу: http://gosznak-diploma.com.
Из акта осмотра сайта сети Интернет от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> следует, что на указанном сайте в свободном доступе находится информация, о продаже дипломов, аттестатов и других документов, подтверждающих наличие образования у гражданина.
На основании изложенного вышеуказанная информация является запрещенной и наносит вред нравственности, здоровью, правам и законным интересам других лиц.
При установленных обстоятельствах заявление прокурора подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай удовлетворить.
Признать информацию о предложениях приобрести диплом без прохождения обучения, размещенную в сети «Интернет» на сайте http://gosznak-diploma.com по URL – адресу: http://gosznak-diploma.com информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Копию настоящего решения направить в Роскомнадзор для включения сведений о доменных именах и (или) указателях страницы сайта: http://gosznak-diploma.com по URL – адресу: http://gosznak-diploma.com в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Е.В. Усольцева