Решение по делу № 2-171/2020 от 03.12.2019

дело № 2-171/2020

24RS0054-01-2019-001395-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2020 года                                                                г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Сазоновой О.В.,

при секретаре Дригота К.А.,

с участием прокурора - помощника прокурора Ужурского района Красноярского края Сакутина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края к Григорьеву В.Л., действующему в своих интересах и в защиту прав несовершеннолетней дочери Григорьевой А.В., Григорьевой О.В., Григорьеву Р.В. о выселении из жилого помещения, суд

УСТАНОВИЛ:

Администрация ЗАТО п. Солнечный Красноярского края обратилась с иском к Григорьеву В.Л., действующему в своих интересах и в защиту прав несовершеннолетней дочери Григорьевой А.В., Григорьевой О.В., Григорьеву Р.В. о выселении из жилого помещения. Требования мотивированы тем, что 17.09.2015 года Григорьев В.Л., действующий за себя, а также как законный представитель несовершеннолетней дочери Григорьевой А.В., Григорьева О.В., Григорьев Р.В., действующий с согласия законного представителя - отца Григорьева В.Л., дали обязательство в течение двух месяцев с момента перечисления жилищной субсидии на банковский счет Григорьева В.Л. освободить занимаемое ими жилое помещение - трехкомнатную квартиру, расположенную по <адрес>, сняться с регистрационного учета и представить необходимые документы, а также с момента подачи данного заявления не вселять и не регистрировать в жилом помещении иных граждан. 28.06.2019 года Григорьеву В.Л. перечислена жилищная субсидия для приобретения или строительства жилого помещения. Григорьев В.Л., Григорьева А.В., Григорьева О.В., Григорьев Р.В. должны были исполнить обязательства не позднее 28.08.2019 года. Однако до настоящего времени обязательства не исполнили. 17.09.2019 года в адрес ответчиков направлено напоминание об освобождении жилого помещения не позднее 17.10.2019 года, которое оставлено без удовлетворения. Обосновывая свои требования ст. 103 ЖК РФ, ст. 131, 133, 154, 157, 194 ГК РФ, администрация ЗАТО п. Солнечный Красноярского края просит выселить Григорьева В.Л., Григорьеву А.В., Григорьеву О.В., Григорьева Р.В. из жилого помещения, расположенного по <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Определением Ужурского районного суда Красноярского края от 25 декабря 2019 года судебное заседание по данному иску было назначено на 23 января 2020 года. Представитель истца администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки.

Повторно судебное заседание было назначено на 03 февраля 2020 года, однако, представитель истца администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края в судебное заседание не явился по вторичному вызову, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки. Представитель истца причины неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчики Григорьев В.Л., действующих в своих интересах, а также в защиту прав несовершеннолетней Григорьевой А.В., Григорьева О.В., Григорьев Р.В., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Прокурор Сакутин А.В. полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Учитывая, что представитель истца администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края не явился в судебное заседание по двум вызовам, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ответчикине требуют рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление администрации закрытого административно- территориального образования п. Солнечный Красноярского края к Григорьеву В.Л., действующему в своих интересах и в защиту прав несовершеннолетней дочери Григорьевой А.В., Григорьевой О.В., Григорьеву Р.В. о выселении из жилого помещения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что по ходатайству представителя истца определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом, если представитель истца представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий       О.В. Сазонова