Решение по делу № 2-1727/2017 от 14.08.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Здор Т.В.,

с участием представителя истца Гортинской В.А. – Суханова В.В., действующего на основании доверенности ... от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Харькиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Гортинской В.А. к Маляновой С.А., Управлению Росреестра по <адрес> об исправлении реестровой ошибки в сведениях единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) в описании местоположения границ земельных участков,

У С Т А Н О В И Л:

Гортинская В.А. обратилась в суд с иском к Маляновой С.А., Управлению Росреестра по <адрес> об исправлении реестровой ошибки в сведениях единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) в описании местоположения границ земельных участков.

В судебное заседание истец Гортинская В.А. не явилась, в материалы дела представила заявление в котором просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики Малянова С.А., Управление Росреестра по <адрес>, представитель ответчицы Цепулин А.В., третье лицо Базарова О.А. не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Маляновой С.А., Управления Росреестра по <адрес>, представитель ответчицы Цепулина А.В., третьего лица Базаровой О.А.

В судебном заседании представитель истца Гортинской В.А. – Суханов В.В. представил суду заявление, в котором указано, что истец Гортинская В.А. отказывается от заявленных исковых требований к Маляновой С.А., Управлению Росреестра по <адрес> об исправлении реестровой ошибки в сведениях единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) в описании местоположения границ земельных участков, просит суд производство по делу прекратить.

Представитель истца Суханов В.В. заявление поддержал.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает, в связи с чем, подлежит принятию судом.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от исковых требований Гортинской В.А. к Маляновой С.А., Управлению Росреестра по <адрес> об исправлении реестровой ошибки в сведениях единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) в описании местоположения границ земельных участков.

Производство по делу по иску Гортинской В.А. к Маляновой С.А., Управлению Росреестра по Рязанской области об исправлении реестровой ошибки в сведениях единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) в описании местоположения границ земельных участков, прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня принятия его судом.

Судья подпись Т.В. Здор

...