Решение от 31.08.2020 по делу № 2-2189/2020 от 16.03.2020

54RS0010-01-2020-002004-31

Дело №2-2189/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2020 года г. Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Постоялко С.А.,

при секретаре Ведышевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Акцепт» к Потехину В. Н., Потехиной Ю. Р., Сафину Р. Р., ООО «Управляющая компания «Горизонт» о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

АО «Банк Акцепт» обратилось в суд с иском, в котором просило:

1. взыскать с ООО УК "Горизонт", Потехина В. Н., Потехиной Ю. Р., Сафина Р. Р. в пользу Акционерного общества «Банк Акцепт» задолженность по процентам за пользование кредитом по договору кредитной линии №/к от ДД.ММ.ГГГГ в размере 750 636 рублей 99 копеек.

2. взыскать с ООО УК "Горизонт", Потехиной Ю. Р., Сафина Р. Р. в пользу Акционерного общества «Банк Акцепт» задолженность по процентам за пользование кредитом по договору кредитной линии №/к от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 785 178 рублей 07 копеек.

3. взыскать с ООО УК "Горизонт", Потехина В. Н., Потехиной Ю. Р., Сафина Р. Р. в пользу Акционерного общества «Банк Акцепт» задолженность по комиссии за обслуживание кредитного процесса по договору кредитной линии №/к от ДД.ММ.ГГГГ в размере 510 000 рублей 00 копеек.

4. взыскать с ООО УК "Горизонт", Потехина В. Н., Потехиной Ю. Р., Сафина Р. Р. в пользу Акционерного общества «Банк Акцепт» задолженность по договору кредитной линии №/к от ДД.ММ.ГГГГ размере 1 222 583 рубля 89 копеек, из которых: 1 143 695 рублей 89 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом; 78 888 рублей 00 копеек - задолженность по комиссии за обслуживание кредитного процесса.

5. взыскать с ООО УК "Горизонт», Потехина В. Н., Потехиной Ю. Р., Сафина Р. Р. в пользу Акционерного об «Банк Акцепт» задолженность по договору кредитной линии №/к от ДД.ММ.ГГГГ в размере 471 780 рублей 82 копейки, из которых: 441 780 рублей 82 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитом; 30 000 рублей 00 копеек - задолженность по комиссии за обслуживание кредитного процесса.

6. взыскать с ООО УК "Горизонт", Потехиной Ю. Р., Сафина Р. Р. в пользу Акционерного общества «Банк Акцепт» расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение требований имущественного характера в размере 41 901 рубль.

7. взыскать с Потехина В. Н. в пользу Акционерного общества «Банк Акцепт» расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение требований имущественного характера в размере 22 975 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Акцепт» и заемщиком ООО "ДИГОР" был заключен договор кредитной линии №/к. В соответствии с условиями договора кредитной линии №/к кредитор обязался открыть заемщику кредитную линию с максимальным лимитом задолженности в размере 22 000 000 руб., а заемщик обязался своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить на них проценты. В обеспечение исполнения обязательств заемщика, возникших из договора кредитной линии №/к, были заключены следующие договоры:

1) договор поручительства №/п-3 от ДД.ММ.ГГГГ, между кредитором и ООО "Управляющая компания «Горизонт" (поручитель).

2) договор поручительства №/п-4 от ДД.ММ.ГГГГ, между кредитором и Потехиным В. Н. (поручитель).

3) договор поручительства №/п-5 от ДД.ММ.ГГГГ, между кредитором и Потехиной Ю. Р. (поручитель).

4) договор поручительства №/п-6 от ДД.ММ.ГГГГ, между кредитором и Сафиным Р. Р. (поручитель).

Во исполнение обязательств по договору кредитной линии №/к кредитором заемщику были предоставлены (перечислены на расчетный счет) транши кредита в общей сумме 22 000 000 руб. Заемщик обязался возвратить сумму кредита в установленный срок. Пунктом 1.4 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом (каждым траншем) установлена в размере 12,5 % годовых.

В соответствии с п. 3.1. кредитного договора проценты за предоставленный кредит начисляются с момента выдачи и по день фактического возврата суммы кредита.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленные по кредитному договору проценты составили 750 636 рублей 99 копеек.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть от ДД.ММ.ГГГГ) по делу № АЗЗ-29505/2018 в отношении ООО «Дигор» введено наблюдение, в реестр требований кредиторов включены требования АО «Банк Акцепт» по договору кредитной линии №/к от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 355 061 рубль 64 копейки из них: 8 910 000 рублей 00 копеек - сумма задолженности по кредиту; 1 445 061 рубль 64 копейки - сумма задолженности по процентам.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Акцепт» и заемщиком ООО "Горизонт" был заключен договор кредитной линии №/к. В соответствии с условиями договора кредитной линии №/к кредитор обязался открыть заемщику кредитную линию с максимальным лимитом выдачи в размере 170 000 000 руб., а заемщик обязался своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить на них проценты.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика, возникших из договора кредитной линии №/к, были заключены следующие договоры:

1) договор поручительства №/п-3 от ДД.ММ.ГГГГ, между кредитором и ООО УК «Горизонт» (поручитель).

2) договор поручительства №/п-4 от ДД.ММ.ГГГГ, между кредитором и Потехиным В. Н. (поручитель).

3) договор поручительства №/п-5 от ДД.ММ.ГГГГ, между кредитором и Потехиной Ю. Р. (поручитель).

4) договор поручительства №/п-6 от ДД.ММ.ГГГГ, между кредитором и Сафиным Р. Р. (поручитель).

Кредитором заемщику были предоставлены транши кредита в общей сумме 170 000 000 рублей частями: ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 431 769 рублей 97 копеек, что подтверждается выпиской по счету №; ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 665 655 рублей 02 копейки, что подтверждается выпиской по счету №; ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 054 412 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по счету №; ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 927 485 рублей 39 копеек, что подтверждается выпиской по счету №; ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 200 000 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по счету №; ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 925 105 рублей 28 копеек, что подтверждается выпиской по счету №; ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 795 572 рубля 34 копейки, что подтверждается выпиской по счету №.

Процентная ставка за пользование кредитом (каждым траншем) установлена в размере 12,9 % годовых (п. 1.4. кредитного договора).

Заемщик, в нарушение ст. 819 ГК РФ, а также условий кредитного договора не исполнял свои обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов, начисленных за пользование кредитом.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, сумма задолженности по основному долгу составляет 170 000 000 рублей 00 копеек.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленные по кредитному договору проценты составили 3 785 178 рублей 07 копеек.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с Потехина В. Н. в пользу АО «Банк Акцепт» взыскана задолженность по процентам за пользование кредитом по договору кредитной линии №/к от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 785 178 рублей 07 копеек.

К остальным поручителям исковые требования о взыскании задолженности по процентам, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, кредитором не предъявлялись.

В соответствии с п. 1.9. кредитного договора заемщик обязался уплатить кредитору комиссию за обслуживание кредитного процесса в размере 0,3 % процента годовых от суммы лимита задолженности, указанной в п. 1.2. Кредитного договора-2.

Данное обязательство заемщиком и поручителями до настоящего времени исполнено.

Размер задолженности по комиссии за обслуживание кредитного процесса составляет 510 000 рублей.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу 3185/2019 в отношении ООО «Горизонт» введено наблюдение.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть от ДД.ММ.ГГГГ) в реестр требований кредиторов ООО «Горизонт» включены требования АО «Банк Акцепт» по договору кредитной линии №/к от ДД.ММ.ГГГГ в размере 179 949 рублей 43 копейки, из них: 170 000 000 рублей 00 копеек - сумма задолженности по кредиту; 9 325 949 рублей 43 копейки - сумма задолженности по процентам; 510 000 рублей 00 копеек - сумма задолженности по комиссии за обслуживание кредитного процесса.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Горизонт» введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Альяных К. С..

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Банк Акцепт» (кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом "Горизонт" (заемщик) заключен договор кредитной линии №/к (далее - Кредитный договор-3).

В соответствии с условиями кредитного договора кредитор обязался открыть заемщику кредитную линию с максимальным лимитом выдачи в размере 30 940 000 рублей, а заемщик обязался своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить на них проценты.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика, возникших из кредитного договора, были заключены следующие договоры:

договор поручительства №/п-3 от ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и ООО УК «Горнзонт» (Поручитель).

договор поручительства №/п-4 от ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и Потехиным В. Н. (поручитель).

договор поручительства №/п-5 от ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором и Потехиной Ю. Р. (поручитель).

договор поручительства №/п-6 от ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором и Сафиным Р. Р. (поручитель).

кредитором заемщику был предоставлен кредит в размере 30 295 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету №. Процентная ставка за пользование кредитом (каждым траншем) установлена в размере 12,7 % годовых (п. 1.4. Кредитного договора).

Заемщик, в нарушение ст. 819 ГК РФ, а также условий кредитного договора, не исполнял свои обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов, начисленных за пользование кредитом.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, сумма задолженности по основному долгу составляет 26 296 000 рублей 00 копеек.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленные по кредитному договору проценты составили 1 143 695 рублей 89 копеек.

В соответствии с п. 1.10. кредитного договора заемщик обязался уплатить кредитору комиссию за обслуживание кредитного процесса в размере 0,3 % процента годовых от суммы лимита выдачи, указанной в п. 1.2. кредитного договора.

Данное обязательство заемщиком и поручителями до настоящего времени не исполнено.

Размер задолженности по комиссии за обслуживание кредитного процесса составляет 78 888 рублей.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть от ДД.ММ.ГГГГ) по делу № АЗЗ-515/2019 в отношении ООО Торговый дом «Горизонт» введено наблюдение, временным управляющим утверждена Черкасова С. Ф..

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть от ДД.ММ.ГГГГ) в реестр требований кредиторов ООО Торговый дом «Горизонт» включены требования АО «Банк Акцепт» по договору кредитной линии № /к от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 595 186 рублей 19 копеек, из них: 26 296 000 рублей 00 копеек - сумма задолженности по кредиту; 2 220 298 рублей 19 копеек - сумма задолженности по процентам; 78 888 000 рублей 00 копеек - сумма задолженности по комиссии за обслуживание кредитного процесса.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Банк Акцепт» (кредитор) и Обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом "Горизонт» (заемщик) заключен договор кредитной линии №/к (далее договор 4).

В соответствии с условиями кредитного договора кредитор обязался открыть заемщику кредитную линию с максимальным лимитом задолженности в размере 10 000 000 рублей, а заемщик обязался своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить на них проценты.

договор поручительства №/п-3 от ДД.ММ.ГГГГ, между кредитором и ООО УК «Горизонт» (Поручитель).

договор поручительства №/п-4 от ДД.ММ.ГГГГ, между кредитором и Потехиным В. Н. (поручитель).

договор поручительства №/п-5 от ДД.ММ.ГГГГ, между кредитором и Потехиной Ю. Р. (поручитель).

договор поручительства №/п-6 от ДД.ММ.ГГГГ, между кредитором и Сафиным Р. Р. (поручитель).

Кредитором заемщику были предоставлены транши кредита в общей сумме 10 000 000 рублей, в частности: ДД.ММ.ГГГГ в размере 458 463 рубля 30 копеек, что подтверждается выпиской по счету №; ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 382 257 рублей 73 копейки, что подтверждается выпиской по счету №; ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 193 096 рублей 02 копейки, что подтверждается выпиской по счету №; ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 966 182 рубля 95 копеек, что подтверждается выпиской по счету №.

Процентная ставка за пользование кредитом (каждым траншем) установлена в 12,9 % годовых (п. 1.4 кредитного договора).

Заемщик, в нарушение ст. 819 ГК РФ, а также условий кредитного договора исполнял свои обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов, начисленных за пользование кредитом.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, сумма задолженности по основному долгу составляет 10 000 000 рублей 00 копеек.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленные по кредитному договору проценты составили 441 780 рублей 82 копейки.

В соответствии с п. 1.8. кредитного договора заемщик обязался уплатить кредитору комиссию за обслуживание кредитного процесса в размере 0,3 % процента годовых от суммы лимита задолженности, указанной в п. 1.2. кредитного договора.

Данное обязательство заемщиком и поручителями до настоящего времени не исполнено.

Размер задолженности по комиссии за обслуживание кредитного процесса составляет 30 000 рублей.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в реестр требований кредиторов ООО Торговый дом «Горизонт» включены требования АО «Банк Акцепт» по договору кредитной линии №/к от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 888 821 рубль 92 копейки из них: 10 000 000 рублей 00 копеек - сумма задолженности по кредиту; 858 821 рубль 92 копейки - сумма задолженности по процентам; 30 000 рубля 00 копеек - сумма задолженности по комиссии за обслуживание кредитного процесса.

Согласно п. 2 договоров поручительства поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, выплату неустойки, возврат кредита, возмещение судебных издержек по взысканию, убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

В соответствии с п. 4 договоров поручительства поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любых обеспеченных поручительством обязательств при нарушении сроков возврата кредита, при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом, в том числе при досрочном возврате по требованию Кредитора.

В связи с наличием у ответчиков просроченной задолженности по договору кредитной линии №/к от ДД.ММ.ГГГГ, №/к от ДД.ММ.ГГГГ, №/к от ДД.ММ.ГГГГ, №/к от ДД.ММ.ГГГГ банк заявил требования ответчикам уплатить проценты за пользование кредитом и уплатить пени по кредиту и процентам. В установленный в требованиях срок ответчики требования банка не исполнили, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца АО «Банк Акцепт» Рябых А.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения.

Представитель ответчиков Потехина В.Н., Сафина Р.Р.– Гладких К.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, дал пояснения.

Ответчики Потехин В.Н., Потехина Ю.Р., Сафин Р.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по адресам, указанным в договорах и согласно адресной справке, представленной отделом адресно – справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по НСО. Иных сведений о месте жительств, ответчиков материалы дела не содержат.

Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Горизонт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу, указанному в договоре и согласно выписке из ЕГРЮЛ. Иных адресов ответчика ООО «УК «Горизонт» материалы дела не содержат.

Представители третьих лиц ООО «ДИГОР», ООО «Горизонт», ООО Торговый дом «Горизонт» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по адресу, указанному в договоре и согласно выписке из ЕГРЮЛ, телеграммой, согласно которой телеграмма не доставлена, такого учреждения нет. Иных адресов третьих лиц материалы дела не содержат.

Третьи лица – временный управляющий ООО «ДИГОР» Разманова Е.В., временный управляющий ООО Торговый дом «Горизонт» Черкасова С.Ф. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлялись по адресам, указанным в исковом заявлении.

Согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

Согласно п. 68 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, в силу закона, юридическое лицо должно обеспечить получение корреспонденции по своему юридическому адресу.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчики и третьи лица надлежащим образом извещены о судебном заседании.

В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Акцепт» и заемщиком ООО "ДИГОР" заключен договор кредитной линии №/к. В соответствии с условиями договора кредитной линии №/к кредитор обязался открыть заемщику кредитную линию с максимальным лимитом задолженности в размере 22 000 000 руб., а заемщик обязался своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить на них проценты (т. № л.д.8-14).

Согласно п. 2.4. Кредитного договора обязательство Кредитора о предоставлении кредита считается исполненным в момент зачисления денежных средств на указанный Заемщиком расчетный счет в АО «Банк Акцепт», а в случае нахождения расчетного счета Заемщика в другом банке - в момент списания денежных средств с корреспондентского счета Кредитора.

В соответствии с п. 3.3. Кредитного договора Заемщик обязался уплачивать проценты по кредиту ежемесячно в период с 20-го по 26-е число текущего месяца, направив платеж до 16 часов 30 минут текущего рабочего дня со своего расчетного счета на счета, на которых в соответствии с банковскими правилами учитываются проценты за предоставленный кредит. В случае досрочного возврата всей суммы кредита, в том числе по требованию Кредитора, Заемщик обязан уплатить проценты одновременно с возвратом всей суммы кредита.

1) договор поручительства №/п-3 от ДД.ММ.ГГГГ, между кредитором и ООО "Управляющая компания «Горизонт" (поручитель) (т. 31 л.д.16-18).

2) договор поручительства №/п-4 от ДД.ММ.ГГГГ, между кредитором и Потехиным В. Н. (поручитель) (т. 31 л.д.19).

3) договор поручительства №/п-5 от ДД.ММ.ГГГГ, между кредитором и Потехиной Ю. Р. (поручитель) (т. № л.д.20-21).

4) договор поручительства №/п-6 от ДД.ММ.ГГГГ, между кредитором и Сафиным Р. Р. (поручитель) (т. № л.д.22-23).

Заемщиком обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов, начисленных за пользование кредитом, не исполняются.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть от ДД.ММ.ГГГГ) по делу № А33-29505/2018 в отношении ООО «Дигор» введено наблюдение, в реестр требований кредиторов включены требования АО «Банк Акцепт» по договору кредитной линии №/к от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 355 061 рубль 64 копейки из них: 8 910 000 рублей 00 копеек - сумма задолженности по кредиту; 1 445 061 рубль 64 копейки - сумма задолженности по процентам (т. 1 л.д.48-53).

Кроме того, решением Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Акцепт» и заемщиком ООО "Горизонт" был заключен договор кредитной линии №/к, по условиям которого банк обязался открыть ООО "Горизонт" кредитную линию с максимальным лимитом задолженности в размере 170 000 000 руб., а ООО "Горизонт" обязался своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить на них проценты. В соответствии с п.1.3. договора срок действия кредитной линии устанавливается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Каждый транш предоставляется на срок не более 365 дней, срок возврата любого транша, полученного в счет кредитной линии, не может быть позднее даты, указанной в п.1.3. договора. Процентная ставка является переменной величиной. Базовая величина процентной ставки устанавливается за пользование кредитом устанавливается в зависимости от продолжительности пользования кредитом: до 270 дней включительно процентная ставка составляет 12,7% годовых, от 271 до 365 дней включительно – 12,9% годовых. Предоставляемая кредитная линия имеет целевой характер и предназначена для рефинансирования задолженности по договору кредитной линии с лимитом задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, договору кредитной линии с лимитом задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, договору кредитной линии с лимитом задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Горизонт» и Банком «Левобережный» (ПАО), и пополнения оборотных средств. В соответствии с п. 3.3. кредитного договора Заемщик обязался уплачивать проценты по каждому траншу кредита ежемесячно в период с 20-го по 26-е число текущего месяца, направив платеж до 16 часов 30 минут текущего рабочего дня со своего расчетного счета на счета, на которых в соответствии с банковскими правилами учитываются проценты за предоставленные транши кредита. В случае досрочного возврата всей суммы кредита, в том числе по требованию банка, Заемщик обязан уплатить проценты одновременно с возвратом всех траншей кредита. В соответствии с п.4.1. кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения Заёмщиком обязательств по кредитному договору Заемщик обязан уплатить банку неустойку в виде пени в размере 0,2% от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа. Согласно п.4.3. кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата всех выданных траншей кредита в случае наличия просроченной задолженности Заемщика перед банком по любому гражданско-правовому обязательству, существующему между сторонами, а также в случае ухудшения финансового состояния Заемщика.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика, возникших из договора кредитной линии №/к, были заключены следующие договоры: договор поручительства №/п-3 от ДД.ММ.ГГГГ, между Кредитором и ООО УК «Горизонт» (Поручитель), по условиям которого юридическое лицо приняло на себя обязательства за исполнение ООО «Горизонт» или любым новым должником всех обязательств перед кредитором, возникших из договора кредитной линии №/к от ДД.ММ.ГГГГ; договор поручительства №/п-4 от ДД.ММ.ГГГГ, между Кредитором и Потехиным В. Н. (Поручитель), по условиям которого Потехин В.Н. принял на себя обязательства за исполнение ООО «Горизонт» или любым новым должником всех обязательств перед кредитором, возникших из договора кредитной линии №/к от ДД.ММ.ГГГГ; договор поручительства №/п-5 от ДД.ММ.ГГГГ, между Кредитором и Потехиной Ю. Р. (Поручитель). По условиям данного договора Потехина Ю.Р. приняла на себя обязательства за исполнение ООО «Горизонт» или любым новым должником всех обязательств перед кредитором, возникших из договора кредитной линии №/к от ДД.ММ.ГГГГ.

Также решением суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Акцепт» и заемщиком ООО Торговый дом "Горизонт" был заключен договор кредитной линии №/к, по условиям которого банк обязался открыть ООО Торговый дом "Горизонт" кредитную линию с максимальным лимитом выдачи в размере 30940000 руб., а ООО Торговый дом "Горизонт" обязался своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить на них проценты. В соответствии с п.1.1. кредитного договора банк обязуется открыть кредитную линию на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Порядок возврата суммы кредитов предусмотрен п.1.3. договора. Процентная ставка является переменной величиной и зависит от выполнения заемщиком условий, предусмотренных договором. Базовая величина процентной ставки устанавливается в размере 12,7%. В соответствии с п. 3.3. кредитного договора Заемщик обязался уплачивать проценты по кредиту ежемесячно в период с 20-го по 26-е число текущего месяца, направив платеж до 16 часов 30 минут текущего рабочего дня со своего расчетного счета на счета, на которых в соответствии с банковскими правилами учитываются проценты за предоставленный кредит. В случае досрочного возврата всей суммы кредита, в том числе по требованию банка, Заемщик обязан уплатить проценты одновременно с возвратом всей суммы кредита. Согласно п.4.1. кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения Заёмщиком обязательств по кредитному договору Заёмщик обязан уплатить Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,2% от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа. В силу п.4.3. кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата всех выданных траншей кредита в случае наличия просроченной задолженности Заемщика перед банком по любому гражданско-правовому обязательству, существующему между сторонами, а также в случае ухудшения финансового состояния Заемщика.

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, открыв ООО Торговый дом "Горизонт" кредитную линию с лимитом выдачи в размере 30 940 000 руб. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик ООО Торговый дом "Горизонт" допустил просроченную задолженность по платежам.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика, возникших из договора кредитной линии №/к, были заключены следующие договоры: договор поручительства №/п-4 от ДД.ММ.ГГГГ, между Кредитором и Потехиным В. Н. (Поручитель), по условиям которого Потехин В.Н. принял на себя обязательства за исполнение ООО «Горизонт» или любым новым должником всех обязательств перед кредитором, возникших из договора кредитной линии №/к от ДД.ММ.ГГГГ; договор поручительства №/п-5 от ДД.ММ.ГГГГ, между Кредитором и Потехиной Ю. Р. (Поручитель), по условиям которого Потехина Ю.Р. приняла на себя обязательства за исполнение ООО «Горизонт» или любым новым должником всех обязательств перед кредитором, возникших из договора кредитной линии №/к от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, решением суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Акцепт» и заемщиком ООО Торговый дом "Горизонт" был заключен договор кредитной линии №/к, по условиям которого банк обязался открыть Заемщику кредитную линию с максимальным лимитом задолженности в размере 10000000 руб., а Заемщик обязался своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить на них проценты. В соответствии с п.1.3. кредитного договора срок действия кредитной линии устанавливается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата любого транша кредита, полученного в счет кредитной линии, не может быть позднее даты, указанной в п.1.3. кредитного договора. Каждый транш кредита предоставляется на срок не более 365 дней. Процентная ставка является переменной величиной. Базовая величина процентной ставки устанавливается за пользование кредитом устанавливается в зависимости от продолжительности пользования кредитом: до 270 дней включительно процентная ставка составляет 12,7% годовых, от 271 до 365 дней включительно – 12,9% годовых. Предоставляемая кредитная линия имеет целевой характер и предназначена для пополнения оборотных средств. В соответствии с договором кредитной линии №/к Заемщик обязался уплачивать проценты по каждому траншу кредита ежемесячно в период с 20-го по 26-е число текущего месяца, направив платеж до 16 часов 30 минут текущего рабочего дня со своего расчетного счета на счета, на которых в соответствии с банковскими правилами учитываются проценты за предоставленные транши кредита. В случае досрочного возврата всей суммы кредита, в том числе по требованию Кредитора, Заемщик обязан уплатить проценты одновременно с возвратом всех траншей кредита. В случае ненадлежащего исполнения Заёмщиком обязательств по договору кредитной линии №/к Заёмщик обязан уплатить Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,2% от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа. Согласно п.4.3. кредитного договора Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всех выданных траншей кредита в случае наличия просроченной задолженности Заемщика перед Кредитором по любому гражданско-правовому обязательству, существующему между сторонами, а также в случае ухудшения финансового состояния Заемщика.

Во исполнение обязательств по договору кредитной линии №/к банк перечислил на расчетный счет Заемщика транши кредита в общей сумме 10000000 руб., в частности: ДД.ММ.ГГГГ в размере 458 463 руб. 30 коп., что подтверждается выпиской по счету №; ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 382 257 руб. 73 коп., что подтверждается выпиской по счету №; ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 193 096 руб. 02 коп., что подтверждается выпиской по счету №; ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 966 182 руб. 95 коп.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика, возникших из договора кредитной линии №/к, были заключены следующие договоры: договор поручительства №/п-4 от ДД.ММ.ГГГГ, между Кредитором и Потехиным В. Н. (Поручитель), по условиям которого Потехин В.Н. принял на себя обязательства за исполнение ООО «Горизонт» или любым новым должником всех обязательств перед кредитором, возникших из договора кредитной линии №/к от ДД.ММ.ГГГГ; договор поручительства №/п-5 от ДД.ММ.ГГГГ, между Кредитором и Потехиной Ю. Р. (Поручитель), по условиям данного договора Потехина Ю.Р. приняла на себя обязательства за исполнение ООО «Горизонт» или любым новым должником всех обязательств перед кредитором, возникших из договора кредитной линии №/к от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с заемщика и поручителей в пользу АО «Банк Акцепт» солидарно взыскана задолженность по договору кредитной линии №/к от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 175 540 771 рубль 36 копеек, в том числе: 170 000 000 рублей 00 копеек – сумма задолженности по основному долгу, 5 540 771 рубль 36 копеек - сумма задолженность по процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору кредитной линии №/к от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 372 602 руб. 30 коп, в том числе сумма основного долга в размере 26 296 000 руб., задолженность по процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 10766-2 руб. 30 коп.; задолженность по договору кредитной линии №/к от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 417 041 руб. 10 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу 10 000 000 руб., сумма задолженности по процентам на ДД.ММ.ГГГГ в размере 417041 руб. 10 коп. (т. № л.д.93-105).

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Определением Арбитражного суда <адрес> отДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть от ДД.ММ.ГГГГ) требования акционерного общества «Банк Акцепт» (ИНН 5405114781) включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Горизонт» (ОГРН 1132468065850, ИНН 24602507330) в размере 219 319 957, 54 руб. основного долга (т. 1 л.д. 160-165).

Кроме того, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ (не вступившим в законную силу) по гражданскому делу по иску АО «Банк Акцепт» к Потехину В.Н. о взыскании задолженности, с Потехина В.Н. в пользу АО «Банк Акцепт» взыскана задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом по договору кредитной линии №/к от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 785 178 руб. 07 коп. (т. № л.д.106-109)

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа

В соответствии с п. 3.1. кредитных договоров проценты за предоставленный кредит начисляются с момента выдачи и по день фактического возврата суммы кредита.

До настоящего времени задолженность по кредитным договорам не погашена.

По кредитному договору №/к от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты в размере 750 636, 99 рублей.

По кредитному договору №/к от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты в размере 3 785 178,07 руб.

По кредитному договору №/к от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты в размере 1 143 695,89 рублей.

По кредитному договору №/к от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты в размере 441 780,82 рублей.

В соответствии с п. 1.9 кредитного договора №/к от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязался уплатить кредитору комиссию за обслуживание кредитного процесса в размере 0,3 % годовых от суммы лимита задолженности, указанной в п. 1.2 кредитного договора.

В соответствии с п. 1.10 кредитного договора №/к от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязался уплатить кредитору комиссию за обслуживание кредитного процесса в размере 0,3 % годовых от суммы лимита выдачи, указанной в п. 1.2 кредитного договора.

В соответствии с п. 1.8 кредитного договора №/к от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязался уплатить кредитору комиссию за обслуживание кредитного процесса в размере 0,3 % годовых от суммы лимита задолженности, указанной в п. 1.2 кредитного договора.

Данное обязательство заемщиком не исполнено.

Истцом исчислен размер задолженности по комиссии за обслуживание кредитного процесса, который составляет: по кредитному договору №/к от ДД.ММ.ГГГГ – 510 000 рублей, по кредитному договору №/к от ДД.ММ.ГГГГ – 78 888 рублей, по кредитному договору №/к от ДД.ММ.ГГГГ – 30 000 рублей.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что заемщики ООО «ДИГОР», ООО «Горизонт», ООО Торговый дом «Горизонт», заключив кредитные договоры, своевременно не исполняют взятые на себя обязательства, обязательства заемщиков по кредитным договорам были обеспечены поручительством ООО УК «Горизонт», Потехина В.Н., Потехиной Ю.Р., Сафина Р.Р., суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании задолженности по процентам и комиссии за обслуживание кредитного процесса по договорам кредитных линий.

Представленный истцом размер задолженности по процентам и комиссии проверен судом, признан арифметически верным и соответствующим условиям договоров, ответчиками не оспорен.

При этом суд учитывает, что по ранее рассмотренному делу решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Потехина В.Н. в пользу АО «Банк Акцепт» взыскана задолженность по процентам за пользование кредитом по договору кредитной линии №/к от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 785 178 рублей 07 копеек.

Судом по ходатайству представителя ответчика Потехина В.Н. Гладких К.В., оспаривавшего факт подписания договора поручительства №/п-4 к договору кредитной линии №/к от ДД.ММ.ГГГГ, назначено проведение почерковедческой экспертизы.

Согласно заключению, проведенной по делу судебной экспертизы АНО «Институт экспертных исследований» № подписи от имени Потехина В.Н. в договоре поручительства №/п-4 от ДД.ММ.ГГГГ к договору кредитной линии №/к от ДД.ММ.ГГГГ выполнены Потехиным В. Н..

Не доверять данному заключению у суда отсутствуют основания, поскольку данное экспертное заключение соответствует требованиям ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №79-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», а также в полном мере соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, данная экспертиза была проведена квалифицированным экспертом, обладающим специальными познаниями, длительным стажем работы в экспертной деятельности, выводы эксперта в заключении мотивированы и научно обоснованы. Кроме этого, эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, о чем была отобрана подписка экспертов. Оснований для сомнения в правильности, беспристрастности и объективности выводов экспертов, проводивших исследование, у суда не имеется.

Кроме того, ответчик Сафин Р.Р. в ходе судебного разбирательства оспаривал факт заключения и подписания договора поручительства №/п-6 к договору кредитной линии №/к от ДД.ММ.ГГГГ. Просил назначить судебную почерковедческую экспертизу.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

В силу ч. 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Представителем истца в материалы дела представлено экспертное заключение ООО «Сибирское экспертное объединение» № от ДД.ММ.ГГГГ судебной почерковедческой экспертизы, проведенной по гражданскому делу № по иску АО «Банк Акцепт» к ООО «ДИГОР», ООО Торговый дом «Горизонт», Сафину Р. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Согласно экспертного заключения ООО «Сибирское экспертное объединение» № от ДД.ММ.ГГГГ эксперт пришел к выводу, что установить, кем, Сафиным Р. Р., или другим лицом выполнены подписи от имени Сафина Р.Р. в договоре поручительства №/п-6 к договору кредитной линии №/к от ДД.ММ.ГГГГ, между Сафиным Р.Р. и АО «Банк Акцепт» не представилось возможным из-за непригодности подписи и низкой идентификационной значимости.

Указанное экспертное заключение суд принимает в качестве простого письменного доказательства.

Учитывая, что категоричных выводов о том, что подпись в договоре поручительства №/п-6 к договору кредитной линии №/к от ДД.ММ.ГГГГ выполнена не ответчиком Сафиным Р.Р., а иным лицом, заключение эксперта по гражданскому делу № по иску АО «Банк Акцепт» к ООО «ДИГОР», ООО Торговый дом «Горизонт», Сафину Р. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, не содержит, суд исходит из того, что вероятностный ответ на поставленный перед экспертом вопрос, не может трактоваться как подтверждение доводов Сафина Р.Р.

Оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчиком Сафиным Р.Р. не представлены доказательства того, что подпись от его имени в договоре поручительства №/п-6 к договору кредитной линии №/к от ДД.ММ.ГГГГ между Сафиным Р.Р. и АО «Банк Акцепт» выполнена не Сафиным Р.Р.

На основании изложенного, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиками не были предоставлены суду какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств перед банком, не оспорена сумма долга, не оспорен факт получения кредитов.

Таким образом, с ООО «Управляющая компания «Горизонт», Потехина В.Н., Потехиной Ю.Р., Сафина Р.Р. в пользу АО «Банк Акцепт» подлежит взысканию задолженность по процентам за пользование кредитом по договору кредитной линии №/к от в размере 750 636,99 руб.; с ООО «Управляющая компания «Горизонт», Потехиной Ю.Р., Сафина Р.Р. в пользу АО «Банк Акцепт» подлежит взысканию задолженность по процентам за пользование кредитом по договору кредитной линии №/к от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 785 178,07 руб.; с ООО «Управляющая компания «Горизонт», Потехина В.Н., Потехиной Ю.Р., Сафина Р.Р. в пользу АО «Банк Акцепт» подлежит взысканию задолженность по комиссии за обслуживание кредитного процесса по договора кредитной линии №/к от ДД.ММ.ГГГГ в размере 510 000 руб.; с ООО «Управляющая компания «Горизонт», Потехина В.Н., Потехиной Ю.Р., Сафина Р.Р. в пользу АО «Банк Акцепт» подлежит взысканию задолженность по процентам за пользование кредитом по договору кредитной линии №/к от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 222 583,89 руб., из которых: 1 143 695,89 руб. задолженность по процентам за пользование кредитом, 78 888 руб. задолженность по комиссии за обслуживание кредитного процесса; с ООО «Управляющая компания «Горизонт», Потехина В.Н., Потехиной Ю.Р., Сафина Р.Р. в пользу АО «Банк Акцепт» подлежит взысканию задолженность по процентам за пользование кредитом по договору кредитной линии №/к от ДД.ММ.ГГГГ в размере 471 780,82 руб., из которых: 441 780,82 руб. задолженность по процентам за пользование кредитом, 30 000 руб. задолженность по комиссии за обслуживание кредитного процесса – согласно представленному истцом расчету.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков ООО «Управляющая компания «Горизонт», Потехиной Ю. Р., Сафина Р. Р. солидарно в пользу АО «Банк Акцепт» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 41 901 руб.; с Потехина В. Н. в пользу АО «Банк Акцепт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 975 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №/░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 785 178,07 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №/░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 222 583,89 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 1 143 695,89 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 78 888 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №/░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 471 780,82 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 441 780,82 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 30 000 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 41 901 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22 975 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ -

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 07 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░

Решение от 31.08.2020 по делу № 2-2189/2020 от 16.03.2020

2-2189/2020

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица