Решение по делу № 2-475/2021 от 22.04.2021

Дело №2 – 475/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2021 г.                                                                                г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казаковой Е.Н., при секретаре Зобниной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каторгиной Л.А. к Мясникову А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    Каторгина Л.А. обратилась в суд с иском к Мясникову А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> указывая, что ответчик по указанному адресу не проживает, членом ее семьи не является.

В судебном заседании истица Каторгина Л.А. иск поддержала, суду пояснила, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> С 10.09.2019 г. в квартире был зарегистрирован Мясников А.А. как член ее семьи-супруг. Проживал ответчик в спорной квартире до ДД.ММ.ГГГГ г., затем выехал в связи с расторжением брачных отношений. В настоящее время ответчик членом семьи не является. В квартире отсутствуют вещи ответчика. Ответчик не несет расходы по содержанию жилья. Мясников А.А. никогда не претендовал на жилье, т.к. квартира была приобретена задолго до регистрации брака и является ее – истца личной собственностью. Регистрация ответчика в спорной квартире препятствует ей в реализации своих прав собственника, обязывает ее нести дополнительные расходы по содержанию жилья. Просила признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета. Может пояснить, что ответчик принял меры для регистрации по месту жительства в <данные изъяты>, однако по настоящее время имеет регистрацию в спорной квартире.

Ответчик Мясников А.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлялся по последнему известному месту жительства. Суд определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, свидетелей, считает требования Каторгиной Л.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

В силу частей 1,2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что Каторгина Л.А. является сособственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 03.09.2010 г.

Истица Каторгина Л.А.. состояла в брачных отношениях с ответчиком Мясниковым А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о заключении брака №А-00408, свидетельством о расторжении брака.

Следовательно, спорное жилое помещение является личной собственностью Каторгиной Л.А.

Согласно справки о составе семьи, ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении с 10.09.2019 г. До настоящего времени с регистрационного учета не снят.

Судом также установлено, что ответчик в течение длительного времени в спорной квартире не проживает. В настоящее время членом семьи истца не является, добровольно принял решение о выселении из квартиры и постановки на регистрационный учет по адресу: <адрес>.

Из материалов дела также следует, что истица несет расходы по содержанию жилья. Сведений о том, что ответчик несет расходы по содержанию жилья, пользуется им, суду не предоставлены.

Из показаний свидетелей Г. и Я. следует, что ответчик в спорной квартире не проживает. В квартире отсутствуют вещи ответчика. Содержание жилья осуществляет Каторгина Л.А., ответчик членом семьи истца не является. Оснований не доверять показаниям свидетелей суд не усматривает, данные показания не противоречат друг другу и материалам дела. Суд не находит оснований для оговора свидетелями ответчика.

Анализ предоставленных суду доказательств позволяет суду делать вывод о том, что ответчик не осуществляет права пользования квартирой и не несет обязательства по ее содержанию, прекратил быть членом семьи собственника жилого помещения. Каких-либо доказательств о наличии договорных отношениях между сторонами о праве пользования ответчиком спорного жилого помещения материалы дела не содержат.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что право ответчика пользования жилым помещением прекращено.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение о прекращении право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд

                                                               РЕШИЛ:

Иск Каторгиной Л.А.    удовлетворить.

Признать Мясникова А.А. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Окончательная форма решения принята 07.06.2021 г.

Председательствующий судья:      подпись      Казакова Е.Н.

УИД: 04RS0020-01-2021-001021-30