Решение по делу № 9а-438/2021 от 27.09.2021

№М-1952/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2021 года             г.Комсомольск-на-Амуре

Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Феоктистова Е.В., изучив административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Спутник Амура» о признании постановления судебного - пристава исполнителя ОСП по Комсомольскому району УФССП России по Хабаровскому краю незаконным,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило заявление ООО «Спутник Амура» о признании постановления судебного - пристава исполнителя ОСП по Комсомольскому району УФССП России от ДД.ММ.ГГГГ по Хабаровскому краю по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о запрете эксплуатации судна баржи- площадки «Горнячка».

В силу ч.1 ст.124 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

Согласно п.4 ч.1 ст.129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Как следует из административного искового заявления, последнее подписано генеральным директором ООО «Спутник Амура» Василенко И.Г., при этом доказательств наличия у Василенко И.Г. права действовать от имени юридического лица и наличия у него полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд к административному исковому заявлению не представлено (выписка из ЕГРЮЛ, правоустанавливающие документы, приказ о назначении на должность и т.д.).

Отсутствие указанных документов не позволяет суду убедиться в полномочиях подписанта.

Указанные обстоятельства, в соответствии с п.4 ч.1 ст.129 КАС РФ являются основанием для возвращения искового заявления.

Разъяснить административному истцу, что поданное административное исковое заявление также не соответствует требованиям, установленным ст.220 КАС РФ, п.2 ст.221 КАС РФ, что необходимо учитывать при повторном направлении административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.129 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Спутник Амура» о признании постановления судебного - пристава исполнителя ОСП по Комсомольскому району УФССП России по Хабаровскому краю незаконным.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение пятнадцати со дня его вынесения.

Судья                                  Е.В. Феоктистова