Решение по делу № 2-536/2022 от 24.05.2022

Дело № 2-536/2022 <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Володарск 28 июля 2022г.

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Ермаковой И.А.

при секретаре Мелкозеровой Д.Д.

рассмотрев в открытом в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО16, ФИО17, ФИО19, ФИО18 к Мулинской сельской администрации Володарского района Нижегородской области, ФИО20 о признании права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Верхозина М.В., Крючков П.В., Кочетов С.П., Кочетов Е.П. обратились в суд с указанным иском, просят суд включить в состав наследства после смерти ФИО21, умершей 02 августа 2012 года, 1/3 долю земельного участка (земли населенных пунктов; для ведения личного подсобного хозяйства) с кадастровым номером №, общей площадью 2700 кв.м. по адресу: Нижегородская область, <адрес>

Установить факт непринятия ФИО22, 1963г.р., наследства после смерти ФИО23, умершей ДД.ММ.ГГГГ по всем основаниям.

Признать за Верхозиной М.В. право общей долевой собственности на 5/12 долей земельного участка (земли населенных пунктов; для ведения личного подсобного хозяйства) с кадастровым номером №, общей площадью 2700 кв.м. по адресу: <адрес>

Признать за Крючковым П.В. право общей долевой собственности на 1/12 долю земельного участка (земли населенных пунктов; для ведения личного подсобного хозяйства) с кадастровым номером №, общей площадью 2700 кв.м. по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Признать за Кочетовым С.П. право общей долевой собственности на 1/12 долю земельного участка (земли населенных пунктов; для ведения личного подсобного хозяйства) с кадастровым номером №, общей площадью 2700 кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Признать за Кочетовым Е.П. право общей долевой собственности на 1/12 долю земельного участка (земли населенных пунктов; для ведения личного подсобного хозяйства) с кадастровым номером №, общей площадью 2700 кв.м. по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Признать за Верхозиной М.В. право общей долевой собственности на 1/12 долю жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 22,4 кв.м. по адресу: Нижегородская <адрес> порядке наследования.

Признать за Крючковым П.В. право общей долевой собственности на 1/12 долю жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 22,4 кв.м. по адресу: Нижегородская область<адрес> в порядке наследования.

Признать за Кочетовым С.П. право общей долевой собственности на 1/12 долю жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 22,4 кв.м. по адресу: Нижегородская <адрес> в порядке наследования.

Признать за Кочетовым Е.П. право общей долевой собственности на 1/12 долю жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 22,4 кв.м. по адресу: Нижегородская <адрес> в порядке наследования.

Данные требования мотивированы тем, что жилой дом по адресу: Нижегородская область, <адрес> принадлежал на праве долевой собственности в равных долях, по 1/3 доле каждой, Верхозиной М.В., Кочетовой Г.П, Бригачковой Н.П., о чем в реестровой книги БТИ сделана запись регистрации.

Вышеуказанным собственникам жилого дома был предоставлен в собственность земельный участок под данным жилым домом общей площадью 2700 кв.м. 26 ноября в 1992 года Мулинским сельским советом на имя Кочетовой Г.П. было выдано свидетельство на право собственности на землю № 588 на 900 кв.м.; 26 ноября в 1992 года Мулинским сельским советом на имя Бригачковой Н.П. было выдано свидетельство на право собственности на землю № на <данные изъяты>м.; ДД.ММ.ГГГГ Мулинским сельским советом на имя Верхозиной М.В. было выдано свидетельство на право собственности на землю № на <данные изъяты>

В действительности, указанные в свидетельствах площади по <данные изъяты> кв.м., представляют собой и представляли доли одного, единого участка с кадастровым номером 52:22:0400009:110, с едиными границами, площадь которого, согласно данным, внесенным в государственный кадастр недвижимости, составляет 2700 кв.м. Соответственно, указанные площади 900 кв.м от 2700 кв.м. и составляют 1/3 долю от общего участка площадью <данные изъяты> кв.м.

Кроме того, согласно данным кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года, указанный участок находится в долевой собственности граждан.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Кочетова Г.П.

В нотариальной конторе Володарского района Нижегородской области (нотариус Гончарова А.М.), заведено наследственное дело №

Наследником по Завещанию на указанные доли в жилом доме и земельном участке по адресу: Нижегородская область, Володарский район, д. Мулино, ул. Кооперативная, д.137, принявшим наследство, является ее сын Кочетов С.П., которому 29 мая 2021 года было выдано Свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/3 долю вышеуказанного жилого дома, право зарегистрировано в ЕГРН.

Относительно оформления наследственных прав на земельный участок, нотариусом было отказано в связи с противоречием в представленных документах, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, то есть в связи с указанием в Свидетельстве на землю в 1992 году не доли в общей земельном участке, пропорциональной доли в доме, а ее (доли) размер в квадратных метрах.

Решением Володарского районного суда Нижегородской области от 13.07.2021 года за Кочетовым С.П. было признано право долевой собственности в порядке наследования после смерти Кочетовой Г.П. на 1/3 долю земельного участка общей площадью <данные изъяты>.м. Право долевой собственности зарегистрировано в ЕГРН.

Верхозина М.В. также не имеет возможности оформить свое право долевой собственности на земельный участок в связи с вышеуказанными противоречиями между данными в правоустанавливающем документе и сведениями ЕГРН, о чем имеется Уведомление об отказе государственной регистрации прав от 28.10.2021 года.

Третьим совладельцем жилого дома и земельного участка являлась Бригачкова Н.П., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ

Наследников первой очереди у умершей не было, единственными наследниками по закону являлись ее родные сестры: Крючкова А.П. и Кочетова Г.П., которые 17 августа 2012 года, в установленный законом шестимесячный срок обращались к нотариусу Картомину В.Я. с просьбой оформить заявление о принятии наследства после смерти их сестры, но нотариусом было отказано в засвидетельствовании подписи в заявлении о принятии наследства, в связи с тем, что из представленных документов не подтверждался факт родственных отношений между умершей и заявителями, о чем имеется Постановление об отказе в совершении нотариального действия от 17 августа 2012 года.

Однако наследственное дело было заведено у нотариуса Картомина В.Я., №136/2012. Истцам неизвестен наследник, по заявлению которого было заведено наследственное дело, но по неподтверждённым данным они знают, что от имени Бригачковой Н.П. имелось завещание на какое-то третье лицо, от имени которого и было подано заявление об открытии наследства. Завещание было оформлено не на все имущество, и вышеуказанные доли жилого дома и земельного участка не были включены в завещанную массу и наследуются по закону. Наследниками по закону являлись сёстры наследодателя Крючкова А.П. и Кочетова Г.П. Факт родственных отношений ими был подтверждён в судебном порядке, о чем имеется решение Володарского районного суда Нижегородской области от 24.09.2013 года В связи с тем, что заявление о принятии наследства в нотариальной конторе оформлено не было и сёстрам наследодателя пришлось в судебном порядке доказывать факт родственных отношений, установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, был ими пропущен.

Однако фактически, Крючкова П.А. до дня своей смерти ДД.ММ.ГГГГ года и Кочетова Г.П. до дня своей смерти ДД.ММ.ГГГГ года, пользовались и долей земельного участка и долей жилого дома, принадлежащих Бригачковой Н.П., участок разрабатывался полностью, ежегодно на участке собирался урожай овощей, дом поддерживался в удовлетворительном состоянии, пригодном для проживания, то есть, они фактически приняли наследство, принадлежащее сестре.

Крючкова А.П. и Кочетова Г.П. фактически приняли наследство после смерти своей сестры Бригачковой Н.П., умершей в ДД.ММ.ГГГГ году, и соответственно принадлежащая ей доля в жилом доме и доля в земельном участке, выраженная в размере <данные изъяты> кв.м., переходят в порядке наследования по закону к ее наследникам по закону второй очереди, сестрам в равных долях, по 1/6 доли.

Крючкова А.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Наследственное дело в нотариальной конторе не заводилось. На момент смерти она проживала по адресу: Нижегородская область, Володарский район, п. <адрес>79, и совместно с ней были зарегистрированы ее дети, фактически принявшие наследство Крючков П.В. и Верхозина М.В. Вся мебель, предметы домашнего обихода, личные вещи перешли в их владение и управление. У Крючковой А.П. имеется сын Крючков В.В., который также был зарегистрирован совместно с умершей, но фактически он в квартире на момент смерти матери не проживал, а жил со своей семьей в другой квартире также в пос. Ильиногорск, фактически наследство после смерти матери не принимал.

Таким образом, 1/6 доля в жилом доме и 1/6 доля в земельном участке Крючковой А.П., перешедшие в порядке наследования после смерти Бригачковой Н.П., переходят в порядке наследования к ее наследникам по закону, принявшим наследство Крючкову П.В. и Верхозиной М.В. также в равных долях, по 1/12 доле каждому.

Кочетова Г.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ. В нотариальной конторе Володарского района Нижегородской области (нотариус Гончарова А.М.), заведено наследственное дело № Наследниками по закону, принявшими наследство, являются ее сыновья Кочетовы Е.П. и С.П., которым также 1/6 доля в жилом доме и 1/6 доля в земельном участке, принадлежащие умершей Бригачковой Н.П., перешедшие в порядке наследования Кочетовой Г.П., переходят в равных долях, по 1/12 доле.

В судебное заседание истцы Верхозина М.В., Крючков П.В., Кочетов С.П., Кочетов Е.П. не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддержали.

Ответчик представитель Мулинской сельской администрации, Крючков В.В., третье лицо нотариус Картомин В.Я. в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст.55, 59, 60 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.244 ГК РФ Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. (ч.1). Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). (ч.2). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. (ч.3).

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности. Первую очередь в соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации составляют дети, супруг и родители наследодателя.
Полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, относятся к наследникам по закону второй очереди (пункт 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. (ч.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.3. Принятие наследства наследственным фондом осуществляется в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 123.20-8 настоящего Кодекса. (ч.2).

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании п.9 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что жилой дом по адресу: Нижегородская область, <адрес> принадлежал на праве долевой собственности в равных долях, по 1/3 доле каждой, Верхозиной М.В., Кочетовой Г.П., Бригачковой Н.П., что подтверждается выпиской из архива ВОДФ ГП НО «Нижтехинвентаризация» № № от ДД.ММ.ГГГГ

Вышеуказанным собственникам жилого дома был предоставлен в собственность земельный участок под данным жилым домом. ДД.ММ.ГГГГ года Мулинским сельским советом на имя Кочетовой Г.П. было выдано свидетельство на право собственности на землю № № <данные изъяты> кв.м.; ДД.ММ.ГГГГ Мулинским сельским советом на имя Бригачковой Н.П. было выдано свидетельство на право собственности на землю № № на <данные изъяты> кв.м.; ДД.ММ.ГГГГ Мулинским сельским советом на имя Верхозиной М.В. было выдано свидетельство на право собственности на землю № на <данные изъяты>

Согласно кадастровому паспорту от 24 сентября 2012 года, земельный участок, расположенный по адресу: Нижегородская область, Володарский район, д. Мулино, ул. Кооперативная, д.137, кадастровый номер № имеет общую площадь 2700 кв.м., правообладателями которого являются Верхозина М.В., Бригачкова Н.П., Кочетова Г.П., указанный участок находится в долевой собственности граждан.

12 ДД.ММ.ГГГГ Кочетова Г.П. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

В соответствии с копией свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Кочетов С.П. является наследником после смерти Кочетовой Г.П. на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: Нижегородская область, <адрес>

Решением Володарского районного суда Нижегородской области от 13.07.2021 года за Кочетовым С.П. признано право долевой собственности в порядке наследования после смерти Кочетовой Г.П. на 1/3 долю земельного участка общей площадью 2700 кв.м. Право долевой собственности зарегистрировано в ЕГРН.

Поскольку Верхозиной М.В. было выдано свидетельство на право собственности на землю не в долях, а на площадь 900 кв.м., данное обстоятельство препятствует ей зарегистрировать право общей долевой собственности на земельный участок.

Третьим совладельцем жилого дома и земельного участка являлась Бригачкова Н.П., которая умерла 02.08.2012 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Наследников первой очереди у умершей не было, наследниками по закону являлись ее родные сестры: Крючкова А.П. и Кочетова Г.П., которые 17 августа 2012 года, в установленный законом шестимесячный срок обращались к нотариусу Картомину В.Я. с просьбой оформить заявление о принятии наследства после смерти их сестры, но нотариусом было отказано в связи с тем, что из представленных документов не подтверждался факт родственных отношений между умершей и заявителями, о чем нотариусом вынесено Постановление об отказе в совершении нотариального действия от 17 августа 2012 года.

Решением Володарского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ года установлен факт родственных отношений между Кочетовой Г.П. и Крючковой А.П., Бригачковой Н.П., а именно, что они являются родными сестрами.

ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом Картоминым В.Я. заведено наследственное дело № к имуществу Бригачковой Н.П., умершей 02ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом Картоминым В.Я. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на имя Трышкиной Т.Н. на квартиру, расположенную по адресу: Нижегородская область, <адрес>

На доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Фактически Крючкова П.А. до дня своей смерти 09.07.2015 года и Кочетова Г.П. до дня своей смерти 12.11.2020 года, пользовались и долей земельного участка и долей жилого дома, принадлежащих Бригачковой Н.П., участок разрабатывался полностью, ежегодно на участке собирался урожай овощей, дом поддерживался в удовлетворительном состоянии, пригодном для проживания, то есть, они фактически приняли наследство, принадлежащее сестре.

Крючкова А.П. и Кочетова Г.П. фактически приняли наследство после смерти своей сестры Бригачковой Н.П., умершей в 2012 году, и соответственно принадлежащая ей доля в жилом доме и доля в земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., переходят в порядке наследования по закону к ее наследникам по закону второй очереди, сестрам в равных долях, по 1/6 доли.

Крючкова А.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией свидетельства о смерти. Наследственное дело в нотариальной конторе не заводилось. На момент смерти она проживала по адресу: <адрес> и совместно с ней были зарегистрированы ее дети, фактически принявшие наследство Крючков П.В. и Верхозина М.В. Вся мебель, предметы домашнего обихода, личные вещи перешли в их владение и управление. У Крючковой А.П. имеется сын Крючков В.В., который также был зарегистрирован совместно с умершей, но фактически он в квартире на момент смерти матери не проживал, а жил со своей семьей в другой квартире также в пос. Ильиногорск, то есть фактически наследство после смерти матери не принимал.

В соответствии с п. 37 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9“О судебной практике по делам о наследовании” наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Таким образом, 1/6 доля в жилом доме и 1/6 доля в земельном участке принадлежащие Крючковой А.П., перешедшие в порядке наследования после смерти Бригачковой Н.П., переходят в порядке наследования к ее наследникам по закону, принявшим наследство Крючкову П.В. и Верхозиной М.В. также в равных долях, по 1/12 доле каждому.

Кочетова Г.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией свидетельства о смерти. В нотариальной конторе Володарского района Нижегородской области (нотариус Гончарова А.М.), заведено наследственное дело №. Наследниками по закону, принявшими наследство, являются ее сыновья Кочетов Е.П. и Кочетов С.П., которым также 1/6 доля в жилом доме и 1/6 доля в земельном участке, принадлежащие умершей Бригачковой Н.П., перешедшие в порядке наследования Кочетовой Г.П., переходят в равных долях, по 1/12 доле каждому.

Руководствуясь ст.ст.12, 56-57, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Верхозиной М.В., Крючкова П.В., Кочетова С.П., Кочетова Е.П. удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО24, умершей 02 августа 2012 года, 1/3 долю земельного участка (земли населенных пунктов; для ведения личного подсобного хозяйства) с кадастровым номером № общей площадью 2700 кв.м. по адресу: <адрес>

Установить факт непринятия ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ.р., наследства после смерти ФИО25, умершей 09 июля 2015 года по всем основаниям.

Признать за ФИО30, 13 ноября 1962 г.р., право общей долевой собственности на 5/12 долей земельного участка (земли населенных пунктов; для ведения личного подсобного хозяйства) с кадастровым номером №, общей площадью 2700 кв.м. по адресу: <адрес>

Признать за ФИО29, 16 августа 1965 г.р., право общей долевой собственности на 1/12 долю земельного участка (земли населенных пунктов; для ведения личного подсобного хозяйства) с кадастровым номером №, общей площадью 2700 кв.м. по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Признать за ФИО28, 17 декабря 1967 г.р., право общей долевой собственности на 1/12 долю земельного участка (земли населенных пунктов; для ведения личного подсобного хозяйства) с кадастровым номером №, общей площадью 2700 кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Признать за ФИО27, 27 июня 1960 г.р., право общей долевой собственности на 1/12 долю земельного участка (земли населенных пунктов; для ведения личного подсобного хозяйства) с кадастровым номером №, общей площадью 2700 кв.м. по адресу: Нижегородская область, Володарский район, д. Мулино, ул. Кооперативная, д.137, в порядке наследования.

Признать за ФИО31, 13 ноября 1962 г.р., право общей долевой собственности на 1/12 долю жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 22,4 кв.м. по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Признать за ФИО32, 16 августа 1965 г.р., право общей долевой собственности на 1/12 долю жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 22,4 кв.м. по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Признать за ФИО33, 17 декабря 1967 г.р., право общей долевой собственности на 1/12 долю жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 22,4 кв.м. по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Признать за ФИО35, 27 июня 1960 г.р., право общей долевой собственности на 1/12 долю жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 22,4 кв.м. по адресу: ФИО36 в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Володарский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                 <данные изъяты>      И.А.Ермакова

<данные изъяты>