Решение по делу № 1-318/2024 от 25.10.2024

Дело № 1-318/2024 г.

11RS0004-01-2024-003241-08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора РК      12 ноября 2024г.

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хусаиновой И.Р.,

при секретаре Афанасьевой Ю.Л.,

с участием государственного обвинителя – Иванова Е.К.,

подсудимой Ильиновой Н.И., защитника - адвоката Кожевина И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Ильиновой Н.И., **.**.** года рождения, уроженки ********** **********, гражданка РФ, проживающей по адресу: ********** **********, зарегистрированной по адресу: **********, **********, с **********, **********, **********, **********, **********, **********, **********, под стражей по данному уголовному делу не содержавшейся, ранее судимой:

-приговором Печорского городского суда РК от **.**.**. по ст. 157 ч.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору Печорского городского суда РК от **.**.**. (ст. 157 ч.1 УК РФ к 7 мес. исправительных работ, судимость погашена). Общий срок наказания 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения. Освобождена по отбытию срока наказания **.**.**г.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Ильинова Н.И. совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно, при следующих обстоятельствах:

На основании вступившего в законную силу заочного решения Печорского городского суда Республики Коми от **.**.** по делу №...г., Ильинова Н.И. обязана к уплате алиментов на содержание дочери СВЮ, **.**.** года рождения, ежемесячно в размере ? части заработка и (или) иного дохода, начиная взыскание с **.**.**г. и до совершеннолетия ребенка, с учетом определения Печорского городского суда РК от **.**.**. в пользу ПВН

Постановлением мирового судьи Привокзального судебного участка г. Печора РК от **.**.**., вступившего в законную силу **.**.**г., Ильинова Н.И. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за невыплату алиментов на содержание несовершеннолетней дочери и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов, которые не исполнены и Ильинова Н.И. считается лицом, подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Однако, Ильинова Н.И., будучи привлеченной к административной ответственности за неуплату алиментов, зная о решении суда о взыскании алиментов на содержание дочери, находясь на территории ********** и проживая по адресу: ********** **********, являясь родителем несовершеннолетней дочери СВЮ, без уважительных причин, в период времени с **.**.**г. по **.**.**г. умышленно злостно уклоняется от уплаты алиментов, а именно являясь трудоспособным лицом, в указанный период времени, добровольную материальную помощь на содержание дочери не оказывала, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в ГУ РК «Центр занятости населения г. Печора» с целью поиска подходящей работы не обращалась, а также в счет алиментной задолженности выплаты в полном объеме не производила.

В результате данных обстоятельств у Ильиновой Н.И. образовалась задолженность по алиментам на содержание дочери СВЮ, **.**.** года рождения за период:

- с **.**.** по **.**.** в сумме 3599,35 рублей, которые она не уплачивала в период с **.**.** до начала доследственной проверки - **.**.**г.

- с **.**.**г. по **.**.**г. в сумме 21596,0 рублей, которые она не уплачивала в период с **.**.**г. до начала доследственной проверки - **.**.**г.

- с **.**.**г. по **.**.**г. в сумме 21596,0 рублей, которые она не уплачивала в период с **.**.**г. до начала доследственной проверки - **.**.**г.

Таким образом, задолженность Ильиновой Н.И.. по выплатам алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Степановой В.Ю., образовавшейся за период с **.**.** по **.**.** составила 46791 рублей 35 копеек, при общей сумме задолженности по алиментам в размере 1 301 743 рубля 75 коп.

В судебном заседании Ильинова Н.И. с предъявленным обвинением согласилась, выразила и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно и после консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство поддержано защитником.

    Сторона обвинения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражает.

Потерпевшая и законный представитель несовершеннолетней потерпевшей не возражали рассмотреть дело в особом порядке, о чем изложили свое мнение в ходе дознания (л.д. 77,78).

    Подсудимой Ильиновой Н.И. судом разъяснены последствия заявленного ею ходатайства. Разъяснено, что приговор суда, постановленный в порядке особого производства, не подлежит обжалованию по основаниям, указанным п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

    Наказание за преступление, предусмотренное ст. 157 ч.1 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы. Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласилась Ильинова Н.И. обоснованно и квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно.

    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, степень общественной опасности и тяжесть содеянного, относящееся к преступлениям небольшой тяжести, личность Ильиновой Н.И., которая по месту **********, по **********, **********, **********, **********, в **********, **********

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Наличие у подсудимой несовершеннолетней дочери СВЮ, **.**.** рождения судом не признается как смягчающее обстоятельство, поскольку преступление совершено в отношении данного ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ильиновой Н.И., судом не установлено.

В связи с отсутствием в действиях подсудимой исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения к Ильиновой Н.И. положения ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, поведение подсудимой до и после совершения преступления, данные личности Ильиновой Н.И., имея неснятую и непогашенную судимость за аналогичное преступление, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, руководствуясь целями и задачами уголовного наказания, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания подсудимой следует назначить наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения к подсудимой к назначаемому наказанию, положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

При определении размера наказания Ильиновой Н.И. правовых оснований для применения правил, предусмотренных ч.1 ст. 62 УК РФ, не имеется, при этом судом учитываются правила назначения наказания, предусмотренные ч.5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимой, которая имеет постоянное место проживания, получение дохода из неофициального источника заработка, отсутствие заболеваний, препятствующих труду, характере поведения подсудимой до и после совершения преступления, выражая раскаяние относительно совершенного деяния, суд приходит к выводу о возможности исправления Ильиновой Н.И. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, но в условиях принудительного привлечения подсудимой к труду, считая, что для достижения цели наказания достаточно привлечение подсудимой к труду, в связи с чем, в соответствии с положениями ч.2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы подлежит замене принудительными работами, которое как вид наказания положительно повлияет и на условия жизни его семьи.

Препятствий, предусмотренных ч.7 ст. 53.1 УК РФ, для назначения Ильиновой Н.И. наказания в виде принудительных работ, не установлено.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ Ильинова Н.И. подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек, понесенных органами следствия и суда для обеспечения участия в деле защитника.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ильинову Н.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы

В соответствии с ч.2 ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, принудительными работами на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осужденной в доход государства.

Осужденную Ильинову Н.И. для отбывания наказания в виде принудительных работ следует направить к месту отбывания наказания – в исправительный центр, самостоятельно за счет государства, в связи с чем, обязать осужденную Ильинову Н.И. по вступлению приговора в законную силу явиться для получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы в отдел по г. Печора ФКУ УИИ УФСИН России по РК.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ Ильиновой Н.И. исчислять со дня ее прибытия в исправительное учреждение для отбывания наказания в виде принудительных работ.

Разъяснить осужденной положения ч.4 и 5 ст. 60.2 УИК РФ, согласно которым, в случае неприбытия осужденного к принудительным работам к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со статьей 397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

На период срока для апелляционного обжалования, избрать в отношении осужденной Ильиновой Н.И. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Осужденную Ильинову Н.И. от возмещения процессуальных издержек, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, освободить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение 15 суток со дня его провозглашения в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденная вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий судья И.Р. Хусаинова