Решение по делу № 2-3309/2018 от 26.07.2018

Дело №2-3309/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

07 сентября 2018 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:     председательствующего     Казаковой Л.Ю.,

при секретаре         Алексеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным имуществом администрации города Бийска» к Плясову Е.А., Плясовой С.В. о взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку платежей,

УСТАНОВИЛ:

МКУ «Управление муниципальным имуществом администрации города Бийска» обратилось в Бийский городской суд с иском к Плясову Е.А., Плясовой С.В., согласно уточненному исковому заявлению истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в доход бюджета муниципального образования г. Бийск 109381,12 руб., из которых 107388,48 руб. задолженность по арендной плате за период с 01.12.2017 г. по 31.05.2018 г., 1992,64 руб. – пени за просрочку платежей, за период с 11.01.2018 г. по 10.06.2018 г.

До судебного заседания через канцелярию суда 05.09.2018 г. представителем истца В.А. Чупрыно, полномочия которого закреплены в доверенности от 03.07.2018 г. (л.д. 90), было подано заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, в связи оплатой ответчиками имеющейся задолженности в полном объеме.

Представитель истца, ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом, представитель истца в заявлении об отказе от исковых требований (л.д. 89) ходатайствовал о рассмотрении дела в ее отсутствие, остальные лица, участвующие в деле, доказательств уважительности причин не явки суду не представили.

В силу ст.3 ГПК РФ и ст.9 ГК РФ истец вправе самостоятельно распоряжаться принадлежащим ему правом на обращение в суд за защитой нарушенного права.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае истец воспользовался своим правом и заявил об отказе от исковых требований, предъявленных к ответчику, при этом отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, поскольку обусловлен добровольным погашением имеющейся задолженности ответчиками в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований к Плясову Е.А., Плясовой С.В. о взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку платежей.

В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены истцу последствия отказа от иска по ст.ст.220, 221 ГПК РФ - о том, что при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, а вторичное обращение в суд с иском о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами не допускается.

Поскольку суд принял отказ истца от иска в полном объеме, производство по настоящему делу, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным имуществом администрации города Бийска» к Плясову Е.А., Плясовой С.В. о взыскании задолженности задолженность по арендной плате за период с 01.12.2017 г. по 31.05.2018 г., 1992,64 руб. – пени за просрочку платежей, за период с 11.01.2018 г. по 10.06.2018 г., в связи с отказом истца от иска в полномобъеме и принятием его судом.

Разъяснить, что отказ истца от иска препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Данное определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 дней.

Судья         Л.Ю. Казакова